На одной стороне университет, который сказал, что пруфы есть и в целом сторона ведёт себя открыто. На другой интернет курекоко который банит всех когда спрашивают, а пруфы то есть?
Даже не знаю чью сторону тут примет здравый человек.
вне зависимости от текущей ситуации многих просто доебали регулярные пустословные обвинения в твиттере и следующие из этого проблемы, в том числе для случаев, когда обвинения оправданы.
Моя знакомая года 2-3 назад писала в твиттере, что у нее была связь с Дыбовским, когда ей было приблизительно 18, фотки в обнимку с ним без эротики прилагались. Поэтому мне не кажется заведомым враньем, что он щупал девушку помладше, но без пруфов тяжело поверить, что он охмурял семиклассниц.
Забавно что никто из сторон конфликта не предоставил пруфов, а люди уже "заняли стороны".Ну как бы презупция невиновности. И если пруфов нет у обоих это все в пользу обвиняемого. Не говоря уже о том, что такие обвинения писать надо в полицию, а не соцсети.
Вообще то часть пруфов была ... от самого Дыбовского - он в комментариях на ДТФ сходу подтвердил часть обвинений против самого себя : что приходил на занятия пьяным и не держит дистанцию со студентами .
Забавно что никто из сторон конфликта не предоставил пруфов, а люди уже "заняли стороны".
На одной стороне университет, который сказал, что пруфы есть и в целом сторона ведёт себя открыто.
На другой интернет курекоко который банит всех когда спрашивают, а пруфы то есть?
Даже не знаю чью сторону тут примет здравый человек.
Про Презумпцию Невиновности слышал?
Есть только один нюанс. Одна из сторон не попрошайничала в твиттере при этом не отвечая на неприятные вопросы
Так обвиняемый вообще не обязан пруфы предоставлять, это дело обвинителя
вне зависимости от текущей ситуации многих просто доебали регулярные пустословные обвинения в твиттере и следующие из этого проблемы, в том числе для случаев, когда обвинения оправданы.
На мой взгляд, довольно типичная ситуация
российские гэймеры говорят твердое "нет" убогому карго-культу западного левaчества. но пасаран так сказать
Моя знакомая года 2-3 назад писала в твиттере, что у нее была связь с Дыбовским, когда ей было приблизительно 18, фотки в обнимку с ним без эротики прилагались. Поэтому мне не кажется заведомым враньем, что он щупал девушку помладше, но без пруфов тяжело поверить, что он охмурял семиклассниц.
А обязательно обеим сторонам предоставлять пруфы? Где твои пруфы что ты не педофил? Не можешь? Значит виновен.
Забавно что никто из сторон конфликта не предоставил пруфов, а люди уже "заняли стороны".Ну как бы презупция невиновности. И если пруфов нет у обоих это все в пользу обвиняемого.
Не говоря уже о том, что такие обвинения писать надо в полицию, а не соцсети.
Вообще то часть пруфов была ... от самого Дыбовского - он в комментариях на ДТФ сходу подтвердил часть обвинений против самого себя : что приходил на занятия пьяным и не держит дистанцию со студентами .