Привет если не забуду распишу подробно в продолжение к теме , но если срочно отпиши в лс , при возможности подробно распишу
Спасибо ) поднял настроение , действительно крутые коменты
Вот как раз если текст изначально пишет ИИ, а автор лишь сверху чуть редактирует — это, по сути, и есть худший сценарий. В нём нет суммы личного опыта, нет понимания сути, нет навыка выражать мысль.
Это уже не автор, а оператор шаблона.
И, к сожалению, именно туда мы и катимся…
Это от части один из мотивов , засветиться пока все не заспамили «эксперты»
Основной прикол в эргостоле с подъемом
Первый раз вижу нормальный диалог и конструктив в такой теме — за это респект.
Как раз один из прошлых постов был ближе к этой теме. Я с самого начала открыто говорю — генерацией не пользуюсь, категорически против замещения автора.
ИИ использую как черновой редактор — чуть шлифануть форму, убрать лишнее.
Искажение минимальное, процентов 5 максимум. Всё остальное — личный опыт и голова.
Если бы было иначе — весь смысл и ценность такого подхода просто терялись бы.
Привет! Спасибо, что вчитался.
Это не противоречия, а просто разные уровни освещения — они дополняют друг друга.
Как верно подметили в другом комментарии — да, можно просто включить свет в комнате, но это уже базовый слой, а замониторка — это скорее точечная поддержка и комфорт.
А как сам думаешь, если вчитаться в плотность и связность?
Решение и правда креативное, под настроение прям.
И эстетика, и доступ под рукой — как раз для тех, кто не любит карабкаться на шкаф ))
На самом деле я просто свёл возможность ИИ вносить правки в черновик до минимума — по сути, использовал как черновой редактор. Но тот же Банубас всё равно не оценил, предложив равняться на посты Funpay…
Отдельное спасибо, что подтолкнул к адаптации — это действительно дало свои плоды. Правда, DTF тут же присвоил нам коммерческий статус и предлагает оформить «чёрную галочку», хотя у нас не было цели что-то продвигать — просто хотели делиться интересными идеями и подборками. Теперь даже не знаем, как с этим быть.