Мобайл
Никита Богуславский
5409

Журналисты сравнили время и скорость работы iPhone 12 и 12 Pro в сетях 5G с показателями других флагманов Материал редакции

12 Pro при переключении на 5G теряет около двух часов автономной работы.

В закладки
Слушать

Журналисты Tom's Guide провели свой стандартный тест батарей iPhone 12 и 12 Pro в режимах 5G и 4G LTE и сравнили результаты. При работе в сетях пятого поколения смартфон проработал более чем на два часа меньше при одинаковой нагрузке.

Базовая модель iPhone 12 продержалась 10 часов 23 минуты при подключении к 4G, а в сети 5G проработал только 8 часов и 25 минут. Разница ощутимая — почти два часа.

iPhone 12 Pro в целом работает немного дольше (11 часов 24 минуты в 4G и 9 часов в 5G), но разница во времени работы осталась примерно на том же уровне — порядка 20%.

Cравнение с конкурентами на Android позволяет лучше понять решение Apple не добавлять в линейку 2020 года экраны с частотой 120 Гц. При частоте экрана 60 Гц Samsung Galaxy S20 5G, работает в режиме 5G 9 часов 31 минуту, то есть почти на полчаса дольше, чем сравнимый по габаритам и цене iPhone 12 Pro. Но если одновременно включить и 5G, и 120 Гц, то время работы сократится 8 часов — это уже на час меньше, чем у 12 Pro.

  • Samsung Galaxy S20 (4000 мАч) — 571 минута 5G+60 Гц / 484 минуты 5G+120 Гц
  • iPhone 12 (2815 мАч) — 505 минут 5G+60 Гц
  • iPhone 12 Pro (2815 мАч) — 546 минут 5G+60 Гц
  • OnePlus 8T (4500 мАч) — 649 минут 5G+60 Гц / 598 минут 5G+120 Гц

При таком раскладе отказ Apple от экранов частотой 120 Гц выглядит резонным ходом — сокращать автономность iPhone 12 в общей сложности на 2-2,5 часа было бы очень рискованно.

С другой стороны, объём батареи iPhone 12 уменьшился на 7% по сравнению с прошлым годом — 2815 мАч против 3110 мАч у сравнимого по габаритам iPhone 11. Если сравнивать время работы смартфонов в 4G, то очевидно, что новинка с A14 Bionic и OLED-экраном более энергоэффективна, а значит, компенсировать влияние «прожорливых» новых технологий можно было просто сохранив ёмкость батареи на прежнем уровне.

Future

Тем временем журналист The New York Times протестировал качество связи. Результаты смешанные — с одной стороны, соединение с интернетом и правда очень быстрое, до двух раз быстрее, чем у OnePlus 8, который тоже поддерживает 5G.

С другой стороны, ловить сеть нового поколения пришлось по всему Сан-Франциско. Дело в том, что в США действует два типа сетей 5G — один более распространённый, но сравнительно медленный, а второй (миллиметровый или mmWave) работает быстрее, но имеет небольшой охват, так как эксклюзивно распространяется оператором Verizon.

Места, в которых мне удалось поймать сверхбыстрый 5G были не слишком приятными. Сначала мне повезло в самой дальнем углу парковки перед супермаркетом, а потом — рядом с зоомагазином. И зачем мне сверхбыстрый интернет в таких местах?

В большинстве остальных частей Сан-Франциско iPhone 12 показывал «обычный» 5G, который сейчас внедряют по всей стране. Скорость скачивания в этом случае иногда была вдвое выше, чем на моём старом iPhone c 4G, а иногда — даже медленнее..

Брайан Чен

При сравнении скорости подключения к быстрому 5G от Verizon iPhone 12 легко обогнал OnePlus 8 — скорость загрузки была «стабильно вдвое выше».

Для подключения к «миллиметровому» диапазону требуется специальная антенна — iPhone 12 со специальным «окошком» продаются только в салонах оператора Verizon в США, тогда как iPhone для большинства других стран такой антенны не имеет и, соответственно, этот стандарт не поддерживает.

Ранее в салонах российского оператора MTC стартовали продажи Motorola Edge+ — первого смартфона, который поддерживает разрешённый в России стандарт 5G. И стандарт этот — как раз миллиметровый. Пока что операторам разрешено использовать быстрые 5G-сети только в рамках предприятий и для нужд добывающей промышленности, но со временем эти ограничения могут снять.

Будет ли «миллиметровая» версия iPhone 12 поставляться в Россию — пока не сообщается, но начало открытых продаж состоится уже скоро, 23 октября.

Тем временем власти РФ рассматривают введение запрета на использование зарубежного 5G-оборудования. Российские аналоги будут готовы к введению в эксплуатацию не раньше 2024 года.

Редактор подсайта «Железо», иногда пишу про аниме и бесконечно обновляю домашний ПК, хотя играю в основном на Switch
{ "author_name": "Никита Богуславский", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","apple","5g"], "comments": 82, "likes": 25, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 236656, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 21 Oct 2020 18:14:13 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF Отключить рекламу
0
82 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–10

Ну, владельцам айфонов не привыкать ;)

Ответить
20

А вот вам бы стоило привыкнуть читать дальше желтушных заголовков

Ответить
16

Эммм, к чему? Тому что батарея на 2800 миллиампер работает сколько же сколько 4000 миллиампер на самсунге или у пикселя? Или к тому что 5г работает в 2 раза лучше?

Ответить
6

Некоторые думаю, что чем больше тем лучше и тесты им не нужны. Им нужно 4000 батарея и 16гб озу и совершенно не важно даёт ли это преимущество или нет. А если это все не важно и дальше заголовка читать не надо. Кстати в этих тестах гелакси на драконах, если брать наши гелакси на ексиносе там на 10-15% хуже автономность.

Ответить
1

2800 меньше 4000. Значит, держит батарею меньше. Что не понятного?
Сарказм

Ответить
2

А в чем собственно проблема?

Ответить
16

в предрассудках

Ответить
9

Погодите. То есть вместо того чтобы предложить ползователям опцию повысить время автономной работы засчёт снижения разрешения или частоты обновления экрана, как делают, например, самсунг, они не стали добавлять 120 гц чтобы сэкономить на экранах?

Ответить
6

Не понимаю: это сарказм или всерьёз?

Ответить
0

Конечно же не сарказм. Ведь нет ничего лучше, когда есть большой брат, решающий за вас, что вам нужно а что нет.

Ответить
17

Т.е. вы считаете что лучше добавить кое-как работающую фичу зато с опцией для её отключения? "У нас телефон с экраном 4k на 120Гц(*)!
(*) Вы можете увеличить время работы смартфона снизив разрешение до 720p и частоту до стандартных 60Гц"

Ответить
4

Всмысле кое-как работающую? На айпадах 120 герц же уже давно есть.
И не до 720p а до 1/4.  Quadhd или fullhd.
Но в целом, - да. У них же есть режим сохранения энергии. Просто сделали это его частью или отдельной опцией снижения разрешения \ частоты обновления.

Ответить
3

На айпадах 120 герц же уже давно есть.

И железо там помощнее, и батарея более ёмкая
У них же есть режим сохранения энергии. Просто сделали это его частью или отдельной опцией снижения разрешения \ частоты обновления.

Фича режима сохранения энергии в том, что при малозаметных изменениях он добавляет дополнительное время работы. Падение частоты обновления экрана - это далеко не "малозаметное изменение" и принципиально ничем не отличается от андроидовских костылей.

Ответить
1

И железо там помощнее, и батарея более ёмкая

А почему пользователй должно заботить что у их 1000$ смартфонов нехватает сока, чтобы что-то там вытянуть? У андроидов то хватает и того и того.
Да и не факт что графическая подсистема там так уж сильно мощнее. Вон они как хвастаются своими tes blade и прочим. Почему гонять игрушки не перегерваясь и не сжигая заряд вмиг - это просто, а прокручивать ленту в соцсетях с в два раза большей частотой кадров настолько неимоверно сложнее.
Фича режима сохранения энергии в том, что при малозаметных изменениях он добавляет дополнительное время работы.

Ага. знаем мы этим малозаметные изменения с понижением частоты процессора пропорционально износу аккумулятора.  Пользователи эпл вообще много чего не замечают.
Падение частоты обновления экрана - это далеко не "малозаметное изменение" и принципиально ничем не отличается от андроидовских костылей.

Я бы не стал так уверенно заявлять что они заметят 120 > 90 или 120 > 60 падение частоты обновлений, или то что во время прокрутки лента в соцсетях не будет рендериться в полном разрешении.

Эпл же ещё с прошлыми эпл часами хвасталась как они изобрели "freesync" для часов, благодаря которому экран не обновляется каждый раз, а обновляется с динамической частотой вплоть до 1fps?
 Как раз для сохранения заряда. Нельзя чтоль не обновлять экран 120 раз секунуду когда смотришь на статичное изображение? Или это только магия пк с десктопным железом?

Ответить
0

Извините, но у меня нет желания спорить с фанатиком.

Ответить
0

Сказал человек отчаянно оправдывавающий оттягивание внедрения новых технологий эплом как их "недоработанность".

Ответить
1

Удачи вам.

Ответить
0

Ты их тех, кто просто не может слиться не написав последнее сообщение в дискуссии, да? Ок.

Ответить
–1

Всмысле кое-как работающую? На айпадах 120 герц же уже давно есть.

И айпады, в отличии от смартов на ведре, не сбрасывают разрешение экрана когда эти 120Гц работают. Так что да, технология на телефонах все еще работает хуево, а то что работает хуево Кук в свои телефоны ставить не будет.

Ответить
0

в отличии от смартов на ведре

в отличие от конкретных самсунгов. На ванпласе 120hz и qhd+ работают одновременно.

Ответить

Дружеский шмель

Vitaliy
3

У самсунг ещё лучше, на бумаге qwxhd (как оно там у них разрешение) и 120 гц, а на деле либо получаешь одно, либо другое, одновременно и разрешение и рефреш-рейт нельзя включить. И нахуй оно нужно такое.

Ответить
0

Пиксель 5 при 90 Гц держит 9.26 часов. Просто Эппл как обычно

Ответить
0

Ты как будто первый раз Эпл увидел.

Ответить
1

Каждый год - как в первый раз.

Ответить
0

На-на технологии)

Ответить
9

более чем на два часа меньше

Ответить
8

Вообще удивительная энергоэффективность у яблок в 5G, учитывая объем акума.  Поставь бы они 3500 махов акум - был бы самый долгоживущий 5ж смарт, из протестированных так точно.

Ответить
0

У яблок энергоэффективность в принципе достаточно неплохая. Основные проблемы идут от старых мелких айфонов у которых стоял аккум на 1700. На такой емкости они довольно быстро деградируют и получается отличный аппарат для стереотипов и мемасов. А большие с ~3k mAH уже давно живут достаточно неплохо.

Ответить
0

Я это и сам знаю. Интересно это от кривости ведра так, либо чип от огрызков такой крутой....

Ответить
0

Чип крутой. Ежегодное наращивание мощности нужно как раз для энергоэффективности а не только чтобы этим хвастаться на конференциях.

Что касается ведра, ушел с него в 2016, на тот момент я бы назвал его кривым. Ручками резал тайминги соединений в прошивке и время жизни телефона росло процентов на 20%. Плюс почему-то андроид при активном пользовании gps жрал как не в себя, например при использовании strava.
Сейчас конечно все могло сильно поменяться уже, но старые шутки про андроид и зарядку тоже не просто так появились.

Ответить
0

Сейчас у меня Андроид смартфон. При обычном использовании ок. Сказать что смарт живет долго относительно размера батареи не могу никак. Ну и баги субьективно чаще вылазят, чем на яблоке. IOS все таки постабильней будет и лучше вылизана. Хотя у меня не пиксель.

Ответить
0

У pro max должен быть 3800

Ответить
0

КОШЕЛЕЧЕК УЖЕ НЕ ПРИЛЕПИТЬ

Ответить
3

Для подключения к «миллиметровому» диапазону требуется специальная антенна — iPhone 12 со специальным «окошком» продаются только в салонах оператора Verizon в США

Это шутка?

Ответить
13

Это экосистема

Ответить
4

Круто, прям 90-ми повеяло))

Ответить
3

Нет.

Ответить

Криминальный Паша

Anime
0

А что тебя удивляет?

Ответить
–4

Купи то, купи сё. Т.е. чтобы воспользоваться их хвалёным 5G, нужно ещё антенну докупать?

Ответить
0

Это нужно рассказывать тем, кто думает что в сша медом намазано.

Ответить
0

Не исключено, что антенна - это специфика 5G, что у нас будет что-то подобное.

Ответить
1

Не исключено, но рабство перед оператором как по мне плохой формат. Но это еще не все недостатки их связи.

Ответить
0

Ничего не надо, и европейский будет работать. Этот айфон «с окошком» для специфичного 5г от Веризона, но вроде и на сайте эпл продаётся такой же в сша для всех.

Ответить

Дружеский шмель

Anime
0

Не антенну, а конкретные модели, поддерживающие миллиметровый стандарт продаются только в сша, автор поста рукожоп

Ответить
0

То, что платят люди в других странах/магазинах столько же или больше, а получают меньше :)

Ответить
1

такой 5г нам не нужон, с таким жором батареи 

Ответить

Действующий ГОСТ

Дмитрий
7

С LTE тоже самое было на первых порах.

Технология ещё не отлаженная, чипы 5g пока ещё слишком энергозатратные. Базовых станций с 5g ещё мало, телефону приходится тратить слишком много энергии, чтобы связаться со станцией. Из-за малого количества станций постоянно происходит реконнект и поиск станций, что сильно увеличивает расход аккумулятора. Волны более высокой частоты хуже обходят препятствия из стен, людей, даже одежды. Много факторов, которые влияют на энергопотребление. 

Но есть и плюсы - например более высокая скорость экономит время ожидания загрузки веб-контента, если конечно сервер позволяет отдавать контент на более высокой скорости. Это позволяет уменьшить время простоя, то есть ты меньше ждёшь загрузки страницы и за это время телефон меньше тратит энергии на зря включённый экран. 

А вообще не в России жаловаться на интернет. У нас он дешёвый и очень быстрый по крайней мере в крупных городах. Пик с мобилки в Москве, большинство европейцев и американцев такое не увидят даже на 5g. 

Ответить
–1

да никто и не жалуется. это я к тому, что сейчас он не нужен с таким потреблением. а когда пройдет 3-5 лет и все оптимизируют - пожалуйста :)

Ответить

Действующий ГОСТ

Дмитрий
2

Никто не оптимизирует технологию без пользовательской базы. Чтобы такое оптимизировать, нужно сначала внедрить и посмотреть как работает на большой базе пользователей. Тут оптимизация зависит не только от чипмейкеров клиентских устройств, но и от сотовых операторов и производителей оборудования для базовых станций. Кроме того регулирующие органы в каждой стране клали на передачу частот просто потому, что нет смысла перегонять военных и спецслужбы с нужных частот ради десятых долей процента пользователей. Теперь смысл передавать частоты появился. Проблема курицы и яйца.

Уверен, с появлением 5g во всех новых айфонах технология получит намного больший рост в развитии, чем от всех флагманов на андроиде вместе взятых. Просто из-за массовости внедрения. Ну и теперь новые андроид телефоны среднего, а потом и низкого ценового диапазона начнут получать поддержку 5g ради конкуренции. 

Ответить
3

Samsung Galaxy S20 (4000 мАч) — 571 минута 5G+60 Гц

iPhone 12 Pro (2815 мАч) — 546 минут 5G+60 Гц

И это ещё не на Эксиносе 😁 
Кстати, нет ли опечатки в размере акка на Про? Не очень понимаю разницу во времени просто с не про.

Ответить
1

OnePlus 8T (4500 мАч) — 649 минут 5G+60 Гц / 598 минут 5G+120 Гц - при равных батареях этот бы товарищ сдох быстрее всего.

Ответить
0

почему на эксиносе, в сша же квалком

Ответить
0

Это ещё НЕ на Эксиносе. На нём цифры жизни были бы ещё меньше.

Ответить
0

Ты уже тестировал? Нет? Если нет скинь тесты сравнения. Ибо это ничем не подкрепленные слова.

Ответить
0

Как бы это не совсем тестирование 5G живучести... Самсунги используют другой модем. Возможно, они сделали именно модем эффективней. И при легкой нагрузке они равны практически. Так что не факт, что снап прям может выиграть. Хотя скорее всего он выиграет.

Ответить
–3

Samsung Galaxy S20 (4000 мАч) — 571 минута 5G+60 Гц / 484 минуты 5G+120 Гц

iPhone 12 Pro (2815 мАч) — 546 минут 5G+60 Гц

Что-то я не пойму логику эплонутых в комментариях. Какая разница, что iPhone экономичнее, если в конечном продукте эта экономичность списывается на нет объемом батареи? Почему эпланутые об этом пишут, как плюс? Батарею ведь заменить они не могут и как следствие получить профит от экономичности, смысл то на объем указывать? Неужели от маркетинга Apple люди так тупеют? Ни у Apple, ни у Samsung заменить батарею нельзя, Samsung работает дольше, остальное роли не играет. Я вообще не верю в 2815 mAh у iPhone, написать в интересах маркетинга что угодно можно, что бы дурачки-фанбои потом пудрили людям мозги рассказывая сказки про оптимизацию Apple.

Ответить
5

эпланутые

 Неужели от маркетинга Apple люди так тупеют?

 Я вообще не верю в 2815 mAh у iPhone

написать в интересах маркетинга что угодно можно

 что бы дурачки-фанбои потом пудрили людям мозги рассказывая сказки про оптимизацию Apple

Читаю и душа радуется

Ответить
0

и не говори, рофл на рофле

Ответить
–3

Отчего? От человека называющего вещи своими именами? Ну тогда ты правильно сделал, что принял мой коммент на свой счёт)

Ответить
–1

Потому что экономичность - это охуенно, ну и потому что это древний, накрепко засевший в головах стереотип - андроид прожорливый, а iPhone - экономичный. В итоге если остановить рандомного человека в толпе и спросить почему айфон самый лучший, тот скорее всего ответит: "долго живёт, не виснет, самая лучшая камера и экран". Некоторые еще ответят "там ничего не надо настраивать и устанавливать, всё просто и понятно работает из коробки". Ну и эти пункты в любых комментариях повторяются как мантры, и неважно как оно на самом деле.
Так и тут, это ты в статье видишь "флагманский айфон работает меньше других флагманских смартфонов", а кто-то видит "на крохотной батарее айфон работает почти как самсунг на огромной, вот эпл как зафигачит батарею на 4000мАч, вот тогда все утрутся!". Но эпл не зафигачит, как не зафигачила кучу хороших технических решений. Но это - неважно. Важно - верить 😊

Ответить
2

Неплохо так 120 Гц на самсунге аккум съедают.

Ответить
0

Это не только на самсунге, это везде так (даже у десктопных мониторов). Но здорово что есть выбор: нужно время работы- включаешь 60Гц, не нужно (как мне) - включаешь 120 😁

Ответить
0

Выбор - это всегда хорошо, но иногда заставляет страдать. Если разрешение экрана я на своём самсунге понизил без сожалений ибо всё равно отличий не видно, то разницу между 60 и 120 я вполне вижу.

Ответить
0

Та же фигня. Но так как мне аккума при абсолютно любом раскладе хватает с утра до вечера, то 120Гц я как включил при покупке, так и не выключал 😁

Ответить
0

Ну, на моём 120 тупо ещё нет, что пока от страданий спасает)

Ответить
2

 150 nits of screen brightness

Всё не могу понять, почему они берут такую низкую яркость для своих тестов. Человек увидит эти 10 часов, обрадуется, а потом будет ходить с экраном 300–400 нит и не понимать, почему у него телефон умирает в полтора-два раза быстрее.

Ответить

Действующий ГОСТ

Valery
0

Нормальная яркость для помещения. На улице или торпеде автомобиля в светлый день конечно нужно побольше. 

Ответить
1

Офигенный тест. Давно пора тестить реальный срок автономности устройств, стоимость фич в части автономости.

Ответить
0

Так давно и тестят

Ответить
0

Значит просто мне не попадалось. Впрочем я не особо смартфонами интересуюсь.

Ответить

Дружеский шмель

1

С LTE отлично держит, а большего и не надо

Ответить
0

 iPhone 12 со специальным «окошком» продаются только в салонах оператора Verizon в США

Это точно? Т.е. если прийти в Эпл стор то нельзя будет выбрать такую опцию?

Ответить

Дружеский шмель

Михаил
0

Не точно, из Apple Store тоже можешь заказать модель для веризоны

Ответить
0

Ребят, сильно не минусуйте, это не хейт - просто вопрос.
Как работает эквалайзер в иосе? Как сделать, чтобы он на все приложения работал, как в ведроиде?

Ответить
0

там есть EQ?

Ответить
0

5g не нужен, по крайней мере смартфонам.

Ответить
0

Нужен. В скоплении людей как на вокзалах, стадионах и прочем.

Ответить
0

Для большинства задач - не нужен, это правда. В лучшем случае сайты или ролики с ютьюба будут грузиться не 5 секунд, а одну - не так уж это и важно.
Но есть ряд приложений, когда минимальная задержка и отсутствие дропов при переключении PGP контекста (например при перкключении вышек) реально решает - например в онлайн-играх, работе через облачные серверы, управлении IoT или просто удаленными девайсами и т.д. То есть не то чтобы 5G прям был нужен, но когда он придёт, возвращаться к LTE точно не захочется.

Ответить
0

Вот кстати в оригинальной статье этого не указано, но что-то мне подсказывает что на андроиде для теста вполне могли использовать хром, а на айосе - куда более энергоэффективный сафари. Написал автору письмо, посмотрим что ответит.

Ответить

Комментарии

{"hash":"ba4aae22","params":{"id":"dtfru","service":1,"title":"\u041f\u0440\u044f\u043c\u043e\u0439 \u044d\u0444\u0438\u0440","isLegacy":false}}