Баклан

@morkfilm
+3851
с 2024

Любитель дешёвых хорроров.

108 подписчиков
9 подписок

С чего вдруг ценность человека измеряется исключительно трудом? Разве отсутствие карьерных амбиций делает их автоматически плохими людьми? Кино не обязано превращаться в воспитательную беседу о том, как стать образцовым гражданином.

Вспомнить хотя бы «Бездельника» Ричарда Линклейтера. Там в фильме изображены молодые американцы, которые бесцельно слоняются по Остину. Но Линклейтер не пытается убедить зрителя, что всё американское общество состоит из бездельников, а капитализм окончательно развалился. Режиссёр просто показывает людей, которые не вписываются в привычные общественные рамки, при этом не превращая их в отрицательных персонажей. Режиссер не осуждает их и дает каждому зрителю самому составить свое мнение касаемо их взглядов на мир и жизнь. Почему Шахназарова не может избрать подобный подход?

Он подал зрителю одну сторону того советского общества, которую зритель должен был принять за чистую монету: мол, смотрите, господа, в советском обществе не осталось ничего от идей коммунизма, всё советское общество разложилось и стремится лишь к потреблению, быть обычными потребителями и жить по принципу «жрать, спать».

Это абсурд и противоречие. Ты обвиняешь режиссёра в изображении прогнившего в потребительстве советского общества, но при этом упускаешь из виду факт, что, например, в одной из сцен Иван отдаёт Базину своё пальто. Как то не вяжется этот поступок с человеком, для которого материальные ценности превыше всего.

Потом, разве Шахназаров изображает всё советское общество? Ты говоришь, что режиссёр якобы пытается убедить зрителя в полном моральном разложении советского общества. Но почему изображение определённой социальной среды обязательно распространяется на всю страну? Курьер» в первую очередь — это частная история конкретного человека, его семьи и окружения.

В конце-концов ты обвиняешь Шахназарова в одностороннем изображении советского общества, хотя сам же требуешь от художественного произведения подтверждения определённой идеологической картины мира. Но кино, особенно художественное, не обязано защищать ту или иную политическую систему.

44

если смотреть четверку, то только ради неё)

11

Круче первой части и VHS 94 уже ничего не будет

11

Ждать конечно. Через месяц-другой цены начнут падать, как и подобает новинкам у лего

11

Хорошая идея, можно смело отправлять в «Экспонента Фильм» на рассмотрение)

22

Вот поэтому хорроры в последние десять лет и начали переизобретать себя, благодаря всей этой новой волне постхорроров. Хотя лично мне по душе ближе старые добрые ужастики из 80-х, но свои достоинства у постхорроров, конечно есть

66