7Narwen

Не побоялись использовать, но потом ссыкливо сочиняют доказательства, что это традишка? Ни трусы не надели, ни крестик не сняли.

Так это больше 20 лет назад!

Снимали в Великобритании ;)

Вообще не показатель. Это инструмент для сеошников, а этих парней никогда не интересовал смысл текста. Для них главное, чтобы этот текст не палился как генеративный или написанный не смыслящим в теме копирайтером.

Пф, игрушка, а не инструмент. Загнала в него пару своих текстов и пару текстов, написанные до появления нейронок. Итог: от 50% до 66%. Чем длиннее текст, тем больше процент. Сдается мне, эта сеошная игрушка отслеживает какие-то банальнейшие макрёры (наличие сленга? наличие деепричастных/причастных оборотов? длина предложений?) и вообще не понимает сути написанного. Лучше уж проверять в чате какой-нибудь нормальной языковой модели — и то, если ты сам пишешь нормотипично, она будучи натренированной именно на таких текстах, может счесть их генеративными. Замкнутый круг.

Очень рада :)

Очень рада! :)

В АСТ печатали ограниченный тираж и продавали только через свои магазины. Видимо, кто-то купил небольшую партию и теперь перепродает…

В широком смысле да, ИИ действует очень похоже на то, что раньше делал фотобашер, когда искал подходящие референсы/кусочки, но ведь под ии-генерацией большинство подразумевает тупо промт и результат с двух-трех попыток.

Оставленный вотермарк — это не признак ИИ, это признак того, что я назвала «активным использованием референсов». Фотобаш то бишь. Судя по тому, что этот же художник/дизайнер делал 10 лет назад. (И я без понятия, почему грубый эскиз взяли как готовую работу.)