Поздно, отменяем всю крысу и сверхлюдей

Интересно если бы он твоего ребенка это самое, ты бы так же говорил?

Да не особо то он и художник. Есть творчество, а есть обезьянья работа на галерах. Ремесленник.

Философская концепция "Смерти автора" была предложена буквально лет 100 назад. В 20ом веке. Причем именно что ПРЕДЛОЖЕНА. Она НЕ является ИСТИНОЙ. И была она не совсем про то, что "Если автор мразь - мы это точно игнорируем, главное оценить произведение".

Данная концепция призывала критиков не рассматривать произведение через призму жизни автора. Это тонкий момент. То есть нельзя рассматривать события и образы в произведении с оглядкой на автора и его жизнь.

То есть, если взять "Рататуй", то при оценки этого произведения нам не нужно копаться в биографии авторов. Не надо знать работали ли они поварами в Париже. Притеснялись ли они по социальному признаку. Как это все отразилось в их произведении. Но речь про КРИТИЧЕСКУЮ оценку.

И никто не запрещает нам забойкатировать эти произведения, из-за того что вскрылось что автор моральный урод и монстр.

Произведение хорошее? Хорошее?
Может ли "Автор" засунуть его себе в определенное место? Тоже может.

Расскажи как ты Гитлера (художника) разделишь от Мейн Кампфа (его творчества)?

Для кого-то эти системы спутаны достаточно прочно и в этом они правы не меньше чем вы со своим разделением

Зачем учиться разделять человека и его творчество?

Нет, поступки людей влияют на отношение к их творчеству, особенно если творчество направленно на массы. Глупо восторгаться картиной, говоря как хорошо он нарисовал дерево и как он мог уничтожить десятки млн людей.

Комментарий недоступен

Творческие люди всегда не от мира сего. Кто-то в позитивном, а кто-то детей бедных трогает

Danke, Herr Jages182

Ты своё мнение, что "надо разделять" с каких-то хуёв в правильные записал

Да сложно. В теории легче, чем на практике. Тут все же легче — речь идёт о художнике, а не авторе

только ща задумался ,какой есть еще художник и его поступки,meine liebe