С томиком "Капитала" и в самом деле по улице не походишь и в метро не почитаешь. Всё-таки это не томик стихов. Или Вы каждого человека при встрече спрашиваете: "Не читали ли вы "Капитал" Маркса?" Я бы тоже хорошо подумал, прежде чем ответить "Да".
Ну например там описан процесс рождения монополий, который мы сами наблюдаем вживую. Например как Майкрософт и Embracer Group поглощают других игроков на рынке.
Итак, вот что писал Маркс в “Капитале”:
«Частная собственность, добытая трудом собственника…вытесняется капиталистической частной собственностью, которая покоится на эксплуатации чужой, но формально свободной рабочей силы. Когда этот процесс превращения достаточно разложил старое общество вглубь и вширь, когда работники уже превращены в пролетариев, а условия их труда — в капитал, когда капиталистический способ производства становится на собственные ноги, тогда дальнейшее обобществление труда, дальнейшее превращение земли и других средств производства в общественно эксплуатируемые и, следовательно, общие средства производства и связанная с этим дальнейшая экспроприация частных собственников приобретает новую форму. Теперь экспроприации подлежит уже не работник, сам ведущий самостоятельное хозяйство, а капиталист, эксплуатирующий многих рабочих. Эта экспроприация совершается игрой имманентных законов самого капиталистического производства, путем централизации капиталов. Один капиталист побивает многих капиталистов. Рука об руку с этой централизацией, или экспроприацией многих капиталистов немногими, развивается кооперативная форма процесса труда в постоянно растущих размерах, развивается сознательное техническое применение науки, планомерная эксплуатация земли, превращение средств труда в такие средства труда, которые допускают лишь коллективное употребление, экономия всех средств производства путем применения их как средств производства комбинированного общественного труда, втягивание всех народов в сеть мирового рынка, а вместе с тем интернациональный характер капиталистического режима. Вместе с постоянно уменьшающимся числом магнатов капитала, которые узурпируют и монополизируют все выгоды этого процесса превращения, возрастает масса нищеты, угнетения, рабства, вырождения, эксплуатации, но вместе с тем растет и возмущение рабочего класса, который постоянно увеличивается по своей численности, который обучается, объединяется и организуется механизмом самого процесса капиталистического производства. Монополия капитала становится оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют».
Скорее всего, тем кто не читал и не имеет представления о чём говориться в целом, будет сложно понять смысл отдельно приведённых эпизодов исследования. Тут, насколько я понимаю, проблема восприятия. Особенно если заранее принята установка осмысления через призму "отнять и поделить", как это чаще всего можно встретить.
Шутки шутками, а я ещё не встечал ни одного человека, кто бы это на самом деле читал.
Я читал. Антикоммунисты не читали.
Да ладно Капитал, он здоровенный. Но я не встречал даже тех, кто бы читал малюсенький Манифест коммунистической партии.
С томиком "Капитала" и в самом деле по улице не походишь и в метро не почитаешь. Всё-таки это не томик стихов. Или Вы каждого человека при встрече спрашиваете: "Не читали ли вы "Капитал" Маркса?" Я бы тоже хорошо подумал, прежде чем ответить "Да".
Я читал. Коммунисты не читали.
Ну например там описан процесс рождения монополий, который мы сами наблюдаем вживую. Например как Майкрософт и Embracer Group поглощают других игроков на рынке.
Итак, вот что писал Маркс в “Капитале”:
«Частная собственность, добытая трудом собственника…вытесняется капиталистической частной собственностью, которая покоится на эксплуатации чужой, но формально свободной рабочей силы.
Когда этот процесс превращения достаточно разложил старое общество вглубь и вширь, когда работники уже превращены в пролетариев, а условия их труда — в капитал, когда капиталистический способ производства становится на собственные ноги, тогда дальнейшее обобществление труда, дальнейшее превращение земли и других средств производства в общественно эксплуатируемые и, следовательно, общие средства производства и связанная с этим дальнейшая экспроприация частных собственников приобретает новую форму. Теперь экспроприации подлежит уже не работник, сам ведущий самостоятельное хозяйство, а капиталист, эксплуатирующий многих рабочих.
Эта экспроприация совершается игрой имманентных законов самого капиталистического производства, путем централизации капиталов. Один капиталист побивает многих капиталистов. Рука об руку с этой централизацией, или экспроприацией многих капиталистов немногими, развивается кооперативная форма процесса труда в постоянно растущих размерах, развивается сознательное техническое применение науки, планомерная эксплуатация земли, превращение средств труда в такие средства труда, которые допускают лишь коллективное употребление, экономия всех средств производства путем применения их как средств производства комбинированного общественного труда, втягивание всех народов в сеть мирового рынка, а вместе с тем интернациональный характер капиталистического режима. Вместе с постоянно уменьшающимся числом магнатов капитала, которые узурпируют и монополизируют все выгоды этого процесса превращения, возрастает масса нищеты, угнетения, рабства, вырождения, эксплуатации, но вместе с тем растет и возмущение рабочего класса, который постоянно увеличивается по своей численности, который обучается, объединяется и организуется механизмом самого процесса капиталистического производства. Монополия капитала становится оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют».
Скорее всего, тем кто не читал и не имеет представления о чём говориться в целом, будет сложно понять смысл отдельно приведённых эпизодов исследования. Тут, насколько я понимаю, проблема восприятия. Особенно если заранее принята установка осмысления через призму "отнять и поделить", как это чаще всего можно встретить.