Помню предлагал идею в виде адаптивного кармаобложения для высокоуровневых пользователей. Если такой говорит какую-то дичь и получает минусы, то сперва коэффициент x1 - то есть каждый минус равен одному минусу. Потом x2, x3, x4, ну и так далее. Каждое нажатие будет отнимать один балл кармы умноженный на мультипликатор. Таким образом ответственность за свои слова будет выше, так как плохой коммент отнимет уже не 500 баллов, а 50-60 тысяч. Но не выше определенной суммы, чтобы не уйти в минус. Разумной считается сумма в 10 - 15% процентов от всей кармы, то есть для Грангера это примерно 160 - 200 тысяч баллов. Это решает сразу две проблемы - недосягаемость для критики, потому что с мультипликатором ответственность будет куда выше, а так-же саму необходимость фарма плюсов, так как автолевелинг.
Комментарий недоступен
Я считаю это ПОЛНАЯ РЖОМБА И УГАБУГА.
Угабуга, я б сказал.
Помню предлагал идею в виде адаптивного кармаобложения для высокоуровневых пользователей. Если такой говорит какую-то дичь и получает минусы, то сперва коэффициент x1 - то есть каждый минус равен одному минусу. Потом x2, x3, x4, ну и так далее. Каждое нажатие будет отнимать один балл кармы умноженный на мультипликатор. Таким образом ответственность за свои слова будет выше, так как плохой коммент отнимет уже не 500 баллов, а 50-60 тысяч. Но не выше определенной суммы, чтобы не уйти в минус. Разумной считается сумма в 10 - 15% процентов от всей кармы, то есть для Грангера это примерно 160 - 200 тысяч баллов. Это решает сразу две проблемы - недосягаемость для критики, потому что с мультипликатором ответственность будет куда выше, а так-же саму необходимость фарма плюсов, так как автолевелинг.
Следующая новость - Грангера признали иноагентом в РФ
У пацана мать дохлая в канаве лежит, а он на дтф про иногентов набрасвает. Странные приоритеты. Уж болея раком стоит рациональнее время тратить.
Промахнулся и отправил ответом. Ну ладно, пусть будет так.