Папоротник Орляк (Kekeke)

@orlyak
+66 717
с 2023
198 подписчиков
1162 подписки

Никак. Я покупаю всё б/у'шное за дешевле и читаю литании богу-машине потом, что бы всё работало во славу великого Императора Человечества)
Я'ж с мира-улья челикс незначительный :3
Kekeke
Но, самое обидное было, когда я выиграл новый дум, а они выпилили из игры возможность запустить её без rt :(
А карту новую, +- бульмень, даже б/у, я ещё не скоро себе позволю. Может повезёт, может нет - хз)

А так, по сути, даже если это, вот прям по честному, просто дженерик ИИ хрючево ради нового опыта с надеждой на коммерческий успех - я только успехов желаю)
Было бы здорово, сделай ты по настоящему интересную, оригинальную игру в которую вложил частичку своей души. Даже без оглядки на все те регалии, которые упоминал, но освещать которые не намерен по каким-то сугубо личным причинам...
Это всё равно, уже, много больше, чем люди способны себе позволить.
Но вопросы будут всегда, как и скептики. Даже крутые и культовые разрабы от этого не застрахованы :р
И, кстати, часто - заслужено не застрахованы.
А я просто не верю в ИИ, как полноценный инструмент разраба-одиеочки. Оно меня больше всего и смущает. - вдруг ты агент Хуанга на самом деле и просто работаешь над социальной лояльностью в отношении ИИ? Кекеке...

"Продажный подход" в плане повествования. Ты, как бы, продаёшь всем метод "у меня нет скиллов, но я восполняю его ИИ". Почему я использую этот термин? - потому что стиль твоего повествования очень сильно напоминают риторику так называемых продажников. Да, ты не продаёшь буквально, но ты как-будто продаёшь и это смущает. Но, я согласен, что оцениваю тебя предвзято.
Нонейм, который пришёл поучить меня «как правильно общаться с комьюнити»

Ну, - да... - И что ты мне сделаешь? Ещё раз акцентируешь на том, что я нонейм? Так и ты нонейм. Я просто честно говорю о том, что вижу и как это воспринимаю. Воспринимай и ты, как хочешь. Можешь вообще проигнорировать и не вступать в спор с глупым человеком, который что-то себе там надумал. Или можешь так и написать - "Ты там себе чего-то надумал, а у меня всё пучком, кекеке, у меня проект мечты и я торчу от своих усердий над ним"

Я ничего не могу поделать со скепсисом, который преобладает в восприятии данного проекта.
О каком портфолио ты говоришь постоянно?- Об обычном...
И в первом посте я писал, что 16 лет работал в геймдеве, но занимался артом, роликами, маркетингом и другими вещами, которые не создают проекты, а лишь масштабируют и поддерживают чужие идеи. - Ну, дак, расскажи! Что за проекты, чьи идеи, какие тайтлы. Покажи нам свои черновые и чистовые наброски. Освети какие-нибудь классные и идиотские решения коллег/руководства... Ну, вот это вот всё. Видишь в чём дело - нет живости. Есть слова, но за ними ничего не стоит. Сложно верить человеку, который, вероятно, вообще лжёт или преувеличивает. Так же, как и сложно сопереживать такому "опытному" специалисту, чей "магнум опус" выглядит как-то претенциозно.

Как кайфово, когда можешь редактировать свои комментарии +- в течении часа(?)... а не минуты :D

1
1

Нонейм, который рекомендовал тебе попробовать найти более интересный, нативный, менее продажный подход к комьюнити сайта, ставя в пример других инди-разработчиков, которые не брезгуют делиться техническими подробностями своей работы, не скрывают портфолио своих проектов и просто интересно рассказывают о дизайне и кодинге, которым реально владеют на практике. У тебя очень слабый уровень репрезентации и постоянный акцент на ИИ, который, как буд-то для того только и нужен, что бы оправдать фундаментальную некомпетентность и отсутствие адекватного креатива. От человека, который так себя преподнёс, изначально ожидаешь гораздо более серьёзного подхода к разработке, чем наблюдаемое по факту.
А, ну и самолайк, это редфлаг тот ещё для меня лично)

О! Привет! Я тебя помню! Ты тот самый чел, который за 16 лет работы в геймдеве максимум чему научился, это продавать и водолеить :)
Вот бы на ДТФ кто-нибудь из дизайнеров Космических Рейнджеров залетел ^^
Вот это легенды...

Хрена себе какой легитимный водомёт низкорангового риторического уровня :D
Я буквально отупел, пока это слушал...

"Паразит" это семантическое определение в сленговом лексицизме. Человеку, априори, свойственны паразитические модели взаимодействия на фундаментальном уровне, будь то социальная, экономическая или биологическая составляющая. По сему я склонен опротестовать обвинительную коннотацию, если она подразумевает крайнюю форму осуждения и вынужден напомнить об относительности и неоднозначности статусных моделей, ввиду множества и множества неучтённых переменных. Если уж совсем кратко, то - не стоит судить всех людей в одинаково строгом ключе. Лишь самых наглых, глупых, мнимых и дурных, если уж на то пошло :p

2