Pater Familias
Я этого никогда не говорил и не писал, наоборот, был уверен в коммерческом успехе.
Маркетинг же не только и часто не столько в суммах, на него потраченных, выражается. Абсолютно разные подходы, плюс должна быть синергия с продуктом, плюс если продукт откровенно слабый, то и маркетинг не поможет, как минимум не окажет того же эффекта, плюс влияет репутация и общественный образ режиссера и актеров каста, и тд и тп.
И даже когда кажется, что ты все учел, могут сыграть случайные факторы, которые ты не закладывал.
Тут же у фильма маркетинговый подход от начала и до конца, от каста, до манеры съемки (клиповый монтаж, который очень удобно разбирать на шортсы и бустить виральность) и сценария. Это не плохо, просто видно, что фильм делался отталкиваясь от бизнес-целей, а не от идеи. И так в целом снимает большинство, когда речь о высокобюджетных фильмах.
Ну и я могу ошибаться, я высказываю свое мнение и свои наблюдения через призму собственного опыта в маркетинге и подходов к созданию и выводу продуктов на рынок.
Так и Одиссею многие воспринимают через призму уже вышедших фильмов Нолана. Фактор личности создателя, его образ в общественном сознании, тут значимую роль играют.
Конечно) Я так, очень «в среднем» оценил. Сейчас также много годноты, но именно в мейнстриме, лично для меня, намного меньше. Условно, какая-нибудь Blondie, Alphaville, Боуи и тп - мне по крайней мере не захочется переключить, если фоном играет. А большинство из того, что в топах сейчас.. ну я промолчу.
А нейромузыка это вообще финиш. Ключевой элемент творчества теряется. Творчество оно как беременность и роды, в моем представлении, а нейромузыка, это все равно что в инкубаторе из клетки человека создать - где процесс созревания идеи, где необходимость осваивать механически те или иные инструменты или искать музыкантов на запись, чтобы реализовать свою идею и тп? Где муки творчества, в конце концов?
Поп 70х-80х это конечно не та дрисня, что в топе Я.Музыки/VK висит. Да и в целом, имхо, интереснее мейнстрима 00х-10х-20х годов этого века.
Да, много простых и примитивных композиций, но они хотя бы ритмичны, с прикольными аналоговыми синтиками и гуд вокалом.
Это не выпад если что и не какое-то оскорбление. Просто людям в среднем (ключевое тут «в среднем») свойственно быть более максималистичными и идеалистичными до определенного возраста.
Как пример, я сам до какого-то возраста так жестко хуесосил и токсичил относительно того, что мне лично не нравилось, что мама не горюй. И было расстраивался, когда мои реко не заходили/не производили нужного эффекта.
Да, я был инфантильным.
И попробуй в 35 пообщаться с 20 летним, ты поймешь. Он может быть умным, эрудированным, покруче тебя во многих аспектах, но эмоциональные реакции (обычно, ключевое слово «обычно», а не «всегда») будут существенно отличаться. Тут тупо гормональный фон + накопленный опыт (не в смысле больше знаешь, а просто в среднем большее количество «повторений» опыта) роляют сильно.
ПС: и лучше даже сказать не Нолана, а в целом, это один из ключевых механизмов, и не только в киноиндустрии, а так уж люди, как социальные животные, работают.
У тех фильмов, что имеют высокие сборы, один из мощных драйверов этого именно стадный инстинкт. Ты видишь что в твоем окружении про это говорят, ты видишь что фильм хвалят, что на него идут твои знакомые/друзья, что его обсуждают в сети и тп - и ты тоже идешь. Да, часто логически рационализируя, но в корне это все еще стадный инстинкт.
Ну и как раз «стадный инстинкт» одна из причин, почему фильмы Нолана так хорошо собирают)
Ну с этим я и не спорю. Я ж не говорю «насильно». Я говорю, идея-то понятная и в целом здравая - и в кино, и в музыке, и в играх, и в книгах так делать, на мой взгляд, норм.
Но да, обижаться или удивляться, что человеку не зашло/не играет странно.
Я сам часто х кладу на то, что мне советуют, но и также не обижаюсь, если х кладут на то, что советую я)
Я этого никогда не говорил и не писал, наоборот, был уверен в коммерческом успехе.