Мое впечатление от романа «Над пропастью во ржи»
Мое впечатление от романа «Над пропастью во ржи»
3838

Вот уж действительно - сколько людей, столько и мнений. Смотрю большинство тут книгу не оценило, что печально. Для меня эта книга - одна из самых любимых. Сразу скажу про её недостатки:

- она (как все знают) оверхайпнута. Да, в книге есть глубина, но для русскоязычного читателя эта глубина, откровенно говоря, глубиной не воспринимается (привет с пикника на обочине!);

- перевод Риты Райт-Ковалёвой требует от наших современников привыкания. Но когда адаптируешься он воспринимается актуально для времени действия книги и таким образом создаёт атмосферу;

- ну и финальный вывод книги, на мой взгляд, ложный. Там в конце гг когда видит свою сестрёнку и плачет, как бы окончательно сформировался и у него пошла серьёзная правильная моральная взрослая жизнь. Современные взгляды на формирование личности говорят нам, что это так не работает, человек не становится окончательно сформировавшимся и с возрастом продолжает изменяться;

- ну и дискуссионный момент - автор, простят меня его почитатели, был педофил. Он видимо больше девочек любил (его малолетняя жена и повесть Рыбка-бананка как бы намекают), но и тут он немного этого непотребства добавил. 

Но, чем эта книга хороша. Она является срезом своего времени, своей культуры. Такое довольно приятное не напрягающее мозги путешествие подростка в поисках себя (стоит правда привыкнуть к излишнему морализаторству). Хорошо позволяет вспомнить себя в том ранимом возрасте. 

Стоит дать этой книге шанс - одного прочтения для понимания здесь совершенно не достаточно. 

3
Ответить

 Большинство, как раз таки оценило. А меньшинство здесь негативные комменты пишет.

1
Ответить

у и дискуссионный момент - автор, простят меня его почитатели, был педофилНет.
Но, чем эта книга хороша.Она для определённой аудитории - плюс-минус зрелые люди с багажом опыта (не говоря уже о родителях) вряд ли оценят.
одного прочтения для понимания здесь совершенно не достаточноТоже нет.

Ответить