Есть книги вроде Дон Кихота, которые хоть и написаны четыреста лет назад, но читаются отлично и самое главное - всегда актуальны, и по-сути почти вечны. А есть штуки вроде "Битвы книг" или "Ржи" - которые вроде и читаются норм, но без знания контекста эпохи хер разберешься, что в них такого важного. В любом случае, мне скорее повесть зашла, я всегда ее рассматривал как эдакую длинную кулстори с имиджборд. Плюс, каждое ее упоминание это лишний повод вспомнить гениального Роберта Бёрнса
Есть книги вроде Дон Кихота, которые хоть и написаны четыреста лет назад, но читаются отлично и самое главное - всегда актуальны, и по-сути почти вечны.
А есть штуки вроде "Битвы книг" или "Ржи" - которые вроде и читаются норм, но без знания контекста эпохи хер разберешься, что в них такого важного.
В любом случае, мне скорее повесть зашла, я всегда ее рассматривал как эдакую длинную кулстори с имиджборд.
Плюс, каждое ее упоминание это лишний повод вспомнить гениального Роберта Бёрнса
Дон Кихот тоже читается по-другому, если знать эпоху. Без этого книга прочитывается процентов на 75.
А что во "ржи" от времени зависит? Вроде всё и так понятно.