Не знаю насколько это легально, но хочу вас познакомить, по моему мнению, с одним из лучших моментов за последнее время. Он лучший как в художественном плане, так и в смысловой нагрузке. Отрывок вырван из "Ложной Слепоты" Питера Уоттса, форс которого с моей стороны кажется не скоро прекратится.
Это очень... специфичное переливание из пустого в порожнее. Витиеватые размышления, которые никуда особо не ведут. Во всяком случае, не к чему-либо интересному или новому.
Я это не к тому, чтобы обидеть тебя, ТС. Просто меня эти цитаты оттолкнули. Ролик не смотрел.
Вообще в контексте книги мне эти строки показались откровенной демагогией. Просто Уотс пытается оправдывать возможность существования своих инопланетян, не обладающих личностью и живущих по правилам китайской комнаты. И в само существование таких гипотетических существ поверить можно, но автор так и не дал внятного объяснения тому, как они достигли такого технического прогресса. Каким образом у существа без сознания может возникнуть тяга к познанию и изучения мира? Как без осознания своей роли существо может захотеть что то совершенствовать? Как оно может создавать и понимать абстракции вроде математики? А никак. В основе достижения каждого ученого лежит его эго, будь то желание оставить свое имя в истории или просто осознавать: "Я это сделал, Я привнес что то новое, Я сделал чью то жизнь лучше". Так что путь, по которому сформировался этот свод правил инопланетян, совершенно непонятен. Эволюция? Для создания настолько сложных процессов понадобятся триллионы лет и это в идеале. Так что Уотс просто спекулирует преобладанием бессознательным в поведении человека, хотя сознательное и бессознательное неразрывно и циклично связаны, дополняя друг друга
Ролик старый, там Сапольски поясняет, что мы все обусловлены своим гормональным профилем и делаем то, что он нам диктует. Автора поста видимо это откровение и порвало.