А Беляев не столп или уже не советский?

Это сугубо ваше личное мнение. во всяком случае большую часть произведений указанных вами авторов сейчас перечитывать я бы не рискнул.

Казанцев, Толстой, Владко. их куда девать наряду с упомянутым Беляевым?

Излишне категорично. А под "испытанием временем" обычно скрывается отрицание некомфортных тем, ищут привычного, короче.
Так-то были и другие - Колупаев, Прашкевич, Михайлов, Варшавский, Гансовский. Для любителей боевичков - Лунная радуга Павлова.
Четвертая волна опять же. Её любители жанровых штампов предпочитают забывать, что, конечно, понятно. Писатели „четвертой волны” стремились выйти на территорию мейнстрима — с помощью фантастических идей и приемов. Ну и убрали описания и упоминания научных открытий и технических изобретений. А там рванул девятый вал зарубежной фантастики, и интеллектуальные и сложносочиненные тексты проиграла конкуренцию за массового читателя фантастики увлекательным сюжетам, масштабности описываемых событий, сериальному подходу. А авторы там были ого-го - Лазарчук, Столяров, Логинов, Покровский, Борис Штерн (который Гедальевич), Лукины, Пелевин, Геворкян и др.

Какие книги Булычева посоветуешь? Я только Посёлок читал

Вот это заявление. Давайте вообще уже рубить с плеча! - Борхес писал, что есть всего три вида сюжета : война, возвращение домой , смерть бога. Так что есть три главных столпа литературы всей : Иллиада, Одиссея, Библия (Новый Завет). Так даже их читать в наше время не так уж просто (а это столпы!!!), что уж говорить про всю остальную писанину. Расходимся

Мне ранние произведения Стругацких до сих пор нравятся. "Страна багровых туч", "Стажёры", рассказы про Полдень. Это не устарело, просто поколение сейчас двинулось на других ценностях.