У меня так вышло, что после Уоттса я как раз начал читать Лю Цисиня и настрадался. Сомневаюсь что это только из-за перевода, но на контрасте второй настолько слабее как писатель. "Задача трёх тел" показалась книжкой для школьнков средних классов, чересчур все разжевано, персонажи-функции, интересных идей и концепций вплетенных в произведение минимум. Да, исторический фон и две параллельные временные линии хоть чуть-чуть выправляют, но недостаточно. И это после Экопраксии и Ложной Слепоты, где приходилось главы перечитывать и сверяться с оригиналом, чтобы понять о чём говорилось. В конце же книг вслух восхищаться "охуеть, я об этом даже и не думал" из-за образов будущего и концептов о человеке и обществе о которых он нам рассказал.
Ну насчет масштаба, как в этих книгах, хз. Могу посоветовать Ложную слепоту почитать. Интересный сай фай, который неплохо балансирует между жанрами.
У меня так вышло, что после Уоттса я как раз начал читать Лю Цисиня и настрадался. Сомневаюсь что это только из-за перевода, но на контрасте второй настолько слабее как писатель. "Задача трёх тел" показалась книжкой для школьнков средних классов, чересчур все разжевано, персонажи-функции, интересных идей и концепций вплетенных в произведение минимум. Да, исторический фон и две параллельные временные линии хоть чуть-чуть выправляют, но недостаточно.
И это после Экопраксии и Ложной Слепоты, где приходилось главы перечитывать и сверяться с оригиналом, чтобы понять о чём говорилось. В конце же книг вслух восхищаться "охуеть, я об этом даже и не думал" из-за образов будущего и концептов о человеке и обществе о которых он нам рассказал.
Отвратительная книга, тот же вернон винж пишет в десятки раз интереснее и при этом не забывает про научные обоснования
Спасибо! Уже пару раз на нее натыкался, но теперь возьмусь)
Р. Ибатуллин. "Роза и червь". Малоизвестная, но твоим критериям отвечает. Попробуй, может, зайдет.
Спасибо большое! Посмотрю сейчас
Комментарий недоступен