Про издательство «Азбука» и его печальную политику издания линеек комиксов
Издания от "Азбуки" (и не только) из личной коллекции.
11 показ
12K12K открытий
11 репост

а 28-ой номер показывает нам мелькавшую на протяжении предыдущих томов Харпер Роу впервые в ране (если не ошибаюсь) в образе Блюберд, а так же знакомит со Стефани Браун, более известной как Спойлер

этот номер не имел отношения к основному ран Снайдера, а только лишь был тизером для Batman Eternal, если его и издавать, то только вместе с самим Этернал, а иначе это совсем не имеет смысла
номера злодеев, конечно, более автономны, но при это и опциональны
насчет сайдстори дополняющей арку Эндгейм, конечно обиднее, но, опять же, он для понимания сюжет совершенно не требудется

насчет Шазама, согласен, его могли отдельным томиком издать, но так же могу понять, почему этого не сделали, он бы банально хреново продавался, у нас этого персонажа никто не знает

но дальше идет шикарнейший, с отличным рисунком и наполнением ран Мередит Финч и Девида Финча

крайне спорное утверждение. рисунок, там, конечно хороший, но писанина Мередит Финч в лучшем случае скучноватая
и в любом случае, ран Грега Раки, который они теперь будут издавать, почти всё это переписывает с чистого листа

короче, я могу понять ваше недовольство, но так же я могу понять, почему Азбука не издавала всё подряд из Нью52(у них на это, банально силенок не хватит, так же как не найдется у нас достаточное количество любителей покупать всё это), а лишь выкусывает наиболее годные куски оттуда
на мой взгляд это меньшее из зол

Ответить