Фразу "о чем в оригинале гласил сюжет" я заберу в свою коллекцию. У меня, когда я читал эту книгу, было ощущение отрицания автором декадентства: он совершенно не любит своих героев и почти им не сочувствует. В сущности, декаданс - это ведь не идея, а симптом. Они понимали, что все старые смыслы так или иначе будут разрушены, но не понимали, что придет на их место. И от этого им было очень тоскливо... Впрочем, в главном По оказался прав: падение дома было неизбежно.
Тут речь не о смыслах. Персонажи Эдгара По часто выставлены больными - и физически, и психически. Лезут в мистику и философию, а потом за это огребают по полной. Так что, это не ужасы, а поучительное чтиво. Да и неудивительно, что женские персонажи часто умирали - Эдгар По сам зациклился на смерти, когда его жена и одновременно - кузина Вирджиния Клемм скончалась от туберкулёза. Психологов тогда не было, а если бы и были, то мужику обращаться за помощью было бы позором. Так что....
Фразу "о чем в оригинале гласил сюжет" я заберу в свою коллекцию.
У меня, когда я читал эту книгу, было ощущение отрицания автором декадентства: он совершенно не любит своих героев и почти им не сочувствует. В сущности, декаданс - это ведь не идея, а симптом. Они понимали, что все старые смыслы так или иначе будут разрушены, но не понимали, что придет на их место. И от этого им было очень тоскливо...
Впрочем, в главном По оказался прав: падение дома было неизбежно.
Тут речь не о смыслах. Персонажи Эдгара По часто выставлены больными - и физически, и психически. Лезут в мистику и философию, а потом за это огребают по полной. Так что, это не ужасы, а поучительное чтиво. Да и неудивительно, что женские персонажи часто умирали - Эдгар По сам зациклился на смерти, когда его жена и одновременно - кузина Вирджиния Клемм скончалась от туберкулёза. Психологов тогда не было, а если бы и были, то мужику обращаться за помощью было бы позором. Так что....