Насчет "Душ" не согласен, зачитался очень, потом даже искал "уцелевшие главы второго тома" (так и не понял, настоящими были те, что я прочитал или нет). Остальное - вполне по делу с точки зрения развлечения, но с точки зрения образования "Недоросль" дико крутая вещь как раз потому, что там простой и, в целом, интересный сюжет описан допушкинским русским литературным языком. Посмотреть, как работал этот язык, и в чем крутость Пушкина, очень помогает. Сюда бы вместо "Недоросля" какую-нибудь "Бедную Лизу" лучше поставить.
У второго тома были две редакции некоторых глав, ранняя и поздняя, но финальную он всё-таки спалил. Но по сохранившимся можно проследить эволюцию персонажа (даже с намёком на продолжение), да и помещики уже не все такие карикатурные и некомпетентные.
Насчет "Душ" не согласен, зачитался очень, потом даже искал "уцелевшие главы второго тома" (так и не понял, настоящими были те, что я прочитал или нет).
Остальное - вполне по делу с точки зрения развлечения, но с точки зрения образования "Недоросль" дико крутая вещь как раз потому, что там простой и, в целом, интересный сюжет описан допушкинским русским литературным языком. Посмотреть, как работал этот язык, и в чем крутость Пушкина, очень помогает.
Сюда бы вместо "Недоросля" какую-нибудь "Бедную Лизу" лучше поставить.
У второго тома были две редакции некоторых глав, ранняя и поздняя, но финальную он всё-таки спалил. Но по сохранившимся можно проследить эволюцию персонажа (даже с намёком на продолжение), да и помещики уже не все такие карикатурные и некомпетентные.
И еще бы "Обломова" сюда - единственное за всю школьную литературу произведение, которое я не осилил, тягомотина.