Прочитал: «Кратчайшая история Советского Союза» и «Ленин. Вождь мировой революции»
Начну с того, что несмотря на свое место рождения СССР, большой тяги к этому государству никогда не испытывал, как и тоски по нему. Раньше в детстве, когда я узнал про коммунизм, про его концепцию как таковую, я с удивлением спросил маму: «Так что, раньше был коммунизм?» Но мама сказала, что нет. Коммунизма не было. Были только коммунисты.
а что про американские заводы и Ленд-лиз писать? если про заводы, то СССР покупал и технологии, и готовые заводы, и спецов для введения в пуск и обучения советских кадров и платил за это. стоит кстати задаться вопросом, почему пришлось так делать. ну и сравни с ситуацией сейчас. что касаемо Ленд-лиза, то он безусловно важен и помог спасти жизни многих, но во-первых основные поставки по Ленд-лиз пришлись на 1943-1944( это прям на раз проверяется при желании), а во-вторых держим в уме слова тогда конгрессмена, но скоро ставшего президентом Гарри Трумэна
Ну вот на абзац-другой бы информации и хватило.
Трумэн в 1941 году был никто и звать его никак - рядовой сенатор, занимавшийся лишь вопросами внутренней торговли между штатов.
Капец пруфы конешн. Мало ли кто-там чего вякнул, это алё, под середина XX века, тогда ещё было неочевидно абсолютное зло нацизма, а вот абсолютность зла фашизма сегодня и некоторыми российскими телеведущими под сомнение ставится. Напомню, что евреев (и других общностей) массово истреблять нацисты начали не в 30-х и даже не в 41-м, а о том как именно это делалось, и в каких масштабах, мировому сообществу стало более-менее ясно уже после освобождения лагерей смерти, то есть по сути после войны и после Нюрнберга.
Это мы сейчас ретроспективно знаем, к чему свелась националсоциалистическая идеология, а на момент 41-го, когда в Европе был бум всяких разных идеологий, роль самого большого плохиша для мирового сообщества ещё была не особенно очевидна.
К тому же политическая ситуация вражды с советами естественно допускала такую трактовку возможного участия США в этом конфликте. Заметьте, дальше мы видим совсем иное мнение сенатора, который вообще говорит, что им вообще не сдалась эта Европа, чтобы туда лезть. Это обычный плюрализм мнений характерный для демократических режимов. Важно, что в итоге США вступила в конфликт, открыв второй фронт, и выполняла обязательства по Ленд-лизу.
Любят вот эту цитату кидать. Но по факту Труман кому помогал?