Скажу по всему циклу (не читал последнюю книгу только). Начало - это самое интересное, пока Абнетт не одел всех в сюжетную броню и не сделал мерисьюхами. Первые наверное 3-4 книги - самые интересные и реалистично выглядящие (насколько реалистичным могут быть вообще книги по сороковнику). А потом, конечно, тантский первый и единственный становится по уровню крутизны и маразма чем-то средним между Калдором Дрейго и ультрамаринами. Но книги все равно хорошие, потому что Абнетт пишет, по моему мнению, на голову выше остальных коллег по цеху.
Дембски-Боуден был хорош ещё, из того, что я читал. Макнилл иногда годноту выдавал. И просто у отдельных авторов часто были хорошие книги, вроде Солара Махариуса. Я бы не назвал Абнетта прям на голову выше, потому что у него порой прям сильные затупы бывают: как в Рейвеноре, например.
пока Абнетт не одел всех в сюжетную бронюТам в последних книгах броня нехило так спадает, если что. Я про warmaster и anarch, если что. Читал и офигевал.
Скажу по всему циклу (не читал последнюю книгу только). Начало - это самое интересное, пока Абнетт не одел всех в сюжетную броню и не сделал мерисьюхами. Первые наверное 3-4 книги - самые интересные и реалистично выглядящие (насколько реалистичным могут быть вообще книги по сороковнику). А потом, конечно, тантский первый и единственный становится по уровню крутизны и маразма чем-то средним между Калдором Дрейго и ультрамаринами.
Но книги все равно хорошие, потому что Абнетт пишет, по моему мнению, на голову выше остальных коллег по цеху.
Дембски-Боуден был хорош ещё, из того, что я читал. Макнилл иногда годноту выдавал. И просто у отдельных авторов часто были хорошие книги, вроде Солара Махариуса. Я бы не назвал Абнетта прям на голову выше, потому что у него порой прям сильные затупы бывают: как в Рейвеноре, например.
Крис Райт пишет неплохо, его цикл повестей о Джагатае неплох.
пока Абнетт не одел всех в сюжетную бронюТам в последних книгах броня нехило так спадает, если что. Я про warmaster и anarch, если что. Читал и офигевал.