Стэфани Майер, "Сумерки". Не самый худший цикл на свете, но

Стэфани Майер, "Сумерки". Не самый худший цикл на свете, но

Среди элиты и не очень принято считать "Сумерки" - низшей литературой, что-то на уровне российских романов про попаданцев или детективов Донцовой. Отчасти это так, но только отчасти. Когда я впервые взялся за книжку в 2009 году, я готов был плеваться направо-налево и с умным видом доказывать окружающим, что книга и правда мусор, рассчитанный на малолеток, а хайп по нему - безоснователен. Но на мое удивление, шедевр от Майер я прочитал за два дня, практически не отрываясь. Даже Гарри Поттер меня так не зацепил.

Стэфани Майер, "Сумерки". Не самый худший цикл на свете, но

Да, завязка здесь и правда не блещет оригинальностью. "Нитакуся" Белла Свон переезжает к своему отцу в маленький город в штате Вашингтон и пытается начать жить с начала. Несмотря на её скромный, нелюдимый характер, вокруг неё почему-то сразу формируется толпа поклонников из инфантильных одноклассников. Белла этому не слишком рада, и поэтому ведет скучную серую жизнь в ожидании выпускного. Но всё меняется, когда в школу приходит ОН - бледный принц на крутой машине с можной прической и ангельскими чертами лица - Эдик.

Героиня тут же влюбляется в него, как кошка в валерьянку. И даже тот факт, что он кровосися (пусть и вегитарианец, то есть охотится только за животными), ни разу её не смущает. Напротив, она хочет влиться в его жизнь, стать частью его сверхъестественного племени (Эдик живет вместе со своей "семьей", такими же вампирами), летать в ночи и кусать бобров. Но Эдик против. Причина проста - он слишком благороден, чтобы вот так сразу обрекать Беллу на муки бессмертия.

И остался бы роман типичным романом для девочек, мечтающих о сильном и благородном герое-любовнике (да, Эдик тут воплощение идеала; за все четыре романа я подчеркнул лишь один его недостаток - занудство), если бы не паралельная сюжетная линия про хищных вампиров во главе с рыженькой Викой, которые охотятся на бомжей в соседнем городе. Всё бы ничего, но парень Вики почему-то очень запал на Беллу, а точнее, на её запах (!) и хочет её немножко покусать, и поэтому наша героиня помимо бойфренда нашла себе и врага.

Забегая вперед, скажу, что в первом романе Майер ещё пыталась сделать Беллу хоть немного интересным персонажем. Если в сиквелах она станет воплощением Мэри Сью, которая и в огне не горит, и вообще со всех сторон окружена рыцарями клыков и магии, то тут её немножко покоцают.

Но всё закончится хорошо. Врага сольют, Беллу спасут от превращения в вампира (зря, всё равно к этому придут; но иначе бы продолжений не было), и она со своей верной летучей мышью пойдет на выпускной. Занавес.

У первой книги есть два весомых достоинства. Во-первых, его не скучно читать. Вот совсем. Да, Белла, как персонаж далеко не подарок - нудная нитакуся, которая смотрит на всех с высоты своего умственного олимпа, но всё же способная вызвать у читателя толику... солидарности. Ну вот представьте себе, что живете у себя в Москве в квартире с видом на Красную площадь, но впоследствии вы вынуждены переехать в маленькую неприметную Воркуту (привет, алкоголик всея ДТФ). Новый город, новые люди, новый климат, общество, образ жизни И Белле, понятное дело, предстоит трудный этап адаптации. Её коробит, все бесит и хочется вообще залезть в яму и не вылазеть оттуда до второго пришествия Христа. Но тут то друзья куда-то тащут, то батя вечно лезет с вопросом: "чё ты как сыч?". Знакомо? Мне лично - да.

Поэтому я героиней проникся, пусть я не ЦА романа. Тут всплывает второе достоинство романа - быт. Майер по натуре мать и домохозяйка, поэтому всё, что касается обыденности описано достоверно. Лично мне было приятно читать, как герои отвлекаются от насущных дел и просто болтают на диване, смотрят телик, или сидят на кухне, пьют чаек с тортиком и варят пельмешки. По-крайней мере, я начинаю верить в происходящее, мне проще себя ассоциировать с героями, прочувствовать атмосферу.

Но всё остальное - крепкий средняк. Семейка Эдиков может похвастаться лишь двумя, более менее прописанными персонажами - это глава семейства, вечно спокойный и позитивный Карлайл, и его "дочь" Элис, способная видеть будущее... пусть и не всегда правильное. А вот остальные члены семьи по уровню интереса застряли на уровне улиток, даже несмотря на неуклюжие попытки Майер исправить этот косяк в продолжении.

А, ещё понравился Эдик. Как персонаж - он таит в себе интригу, и дело не в том, что он вампир, а в том, кто он есть. До конца произведения он останется скрытым; через Беллу мы будем замечать, как внутри него борются привязанность и природное отчуждение. Я надеялся, что в сиквелах Майер продолжит развивать персонажа, но... Шиш там! До конца четвертой книги Эдик так и останется жеманным красавцем с редкими проблесками ярости, но верный, как пес.

Так вот, почему я всеми правдами и неправдами защищаю первый роман? Его не скучно читать, героиней можно проникнуться, быт вампиров описан интересно, а сам сюжет умело балансирует на грани любовного мыла и мистического хоррора. Если бы писательница не зазвездилась, если бы не сняли попсовую экранизацию, которая окончательно установит новое ЦА романов - школьницы, то может быть мы бы увидели внятные продолжения. Но, увы, каждый последующее продолжение "Сумерек" хуже предыдущего.

А теперь коротко пробежимся по каждому из них:

Стэфани Майер, "Сумерки". Не самый худший цикл на свете, но

"Новолуние" - сюжет стал более одноклеточным: Эдик вдруг задумался о том, что стал опасен для своей пассии - и уехал от неё прочь, не забыв кинуть её в ЧС во всех соц.сетях; Белла горюет и даже думает о Роскомнадзоре; Белла узнает, что её друг детства - Джейкоб - умеет превращаться в волка и щеголять пацанскими цитатами; Белла всё таки решает совершить Роскомнадзор, но при выбросе адреналина вдруг обретает ментальную связь с Эдиком; Эдик через сестру Элис думает, что Белла словила 404 и решает сам отправиться в старану вечных енотов, НО весьма оригинальным способом - принести себя в жертву одной очень блатной семейке Вольтури; Белла в последний момент его спасает, но раскрывается перед Вольтури - связь смертной и вампира нарушает их непереписанную конституцию и поэтому те ставят условие: либо Белла тоже станет клыкастой бестией, либо - вечные еноты. Конец.

У сиквела лишь один большой большой плюс - он расширяет лор. То есть раньше мы думали, что вся мистика в мире романа присутствует в виде вампиров, а тут ещё нам показывают оборотней. И не те, что на двух ногах бегают за жертвами, а самые настоящие волки, в которых иногда превращаются местные пацанчики из резервации. И так как Джейкоб тоже стал выть на луну, он автоматом становится врагом вампиров, а значит всячески пытается воспрепятствовать Белле обрести связь с Эдиком. То есть мы имеем дело с самым настоящим любовным треугольником, только смешанным с мистикой, явно навеянной фильмами категории Б.

Плюс, появились новые враги - Вольтури. Вольтури - блатные, пафосные красавчики, которые тут выступают в роли судей и палачей всех вампирских кланов. Если где-то очередной вампир нарушит конституцию, последует немедленная кара. Понятное дело, что на самом деле Вольтури - лицемерные клоуны, которые в одном случае закрывают глаза на нарушение, а в другом переступают через свои же правила. Поэтому лучше с ними дел на иметь, но на Беллу они положили глаз. Зачем? Узнаем в следующих книгах.

Но на этом плюсы заканчиваются. Начинаются минусы. Самый главный - скукота. Это вообще бич всех продолжений "Сумерек", но всё же. Книжка весит 600 страниц при сюжете, который легко уместился бы в короткий рассказ. Чем же Майер заполнила их? Бытом, который я так ценил в первой книге? Нет. Соплями. Первые триста страниц по уровню интереса могут посоперничать с не самыми интересными сюжетными арками "Бедной Насти". Белла осталась одна, любовь всей жизни её покинула, ей не хочется жить, мир вокруг дно, боль, тоска. Если вам 14 лет и вы слушаете Токио Хотел, то может проникнитесь. Я - нет. Да, в моей жизни были дерьмовые периоды, но даже здесь я пробирался через гущу одинаковых душевных терзаний. Пусть впоследствии писательница исправится и повернет сюжет в русло оборотней, книга лучше не станет. Оборотни - максимально неинтересные, пресные качки, которые ведут себя, как стая гопников. Хуже всех, конечно же, Джейкоб - инфантил, эгоист, мамкин бэд бой и мизантроп. Очень неприятный персонаж, от которого хочется поскорее избавиться. Но, увы.

Второй минус - насыщенность нелогичности. Первая книга при своих недостатках была простой и не нагруженной всякой бредятиной - вот любовная линия, а вот и частички хоррора. Тут же смешались кони-люди, при том так глупо, что кроме раздражения и постоянных вопросов происходящее ничего не вызывает. Зачем Эдик блокнул Беллу, если всё равно ради неё готов совершить вампирскую харакири? Почему они в конце так быстро мирятся, хотя вся книга была о ужасах расставания? Зачем вообще сюда вставлена коротенькая арка про помощника Вики? Чтобы что? Почему Эдик решил затянуть с превращением Беллы? Логичнее было бы решить вопрос сразу, да и жить счастливо дальше. И таких вопросов миллионы, но Майер не будет на них отвечать; или отвечать так, что лучше б не стоило.

Хотя нет, ответ один есть - почувствовав растущую популярность, писательница пошла по пути пьяного самурая: накинуть всего и одновременно всё упростить, чтобы набрать больше ЦА. Прискорбно.

Идем дальше.

Стэфани Майер, "Сумерки". Не самый худший цикл на свете, но

"Затмение" - самая худшая книга цикла. Сюжет: злая Вика (ну вы помните её? Она там в первой книге на пару страниц появилась) хочет порешить героиню за убитого бойфренда в первой части; Эдик и его семья вызываются защитить Беллу; в конце все дерутся; Белла и Эдик решают пожениться. Занавес. 700 страниц, ага.

Как из одного предложения накатать целый том? Легко. Лейте воду, мешайте с диалогами, ненужными описаниями и предысториями семейки Эдика (лучше от этого герои не будут). А, ещё смешайте это всё с треугольником Беллы-Эдика-Джейкоба, которые только и делают, что срутся между собой, как старые бабки на кухне дешевой коммуналки на окраине города. Интересно? О да. А финальная битва? А её нет. Точнее, её не покажут. Белла отсидит все действо в палатке и в конце посмотрит на гору искореженных трупов (не семейки Эдика, к сожалению).

Стэфани Майер, "Сумерки". Не самый худший цикл на свете, но

"Рассвет" - ну что ж, раз Эдик и Белла поженились, пора и задуматься о зайке, да? Да. Только зайка в семье вампира и смертной хуже раковой опухоли: растущий плод сжирает мать "изнутри". Беллу хотят отвести к подпольному доктору на аборт, но та, как почетная ценительница "духовных традиционных ценностей" решает родить непонятное нечто. Тут же всполошились оборотни, решившие, что младенец-вампир порешает их ауфный клан (!!), и теперь полны решимости избавиться от Эдика и Беллы. Но Джейкоб восстает против своих. Долгожданной битвы не будет, зато Белла разродится и умрет... Конец.

Нет, не конец. Эдик превратил возлюбленную и та сразу же осваивается с новым образом жизни. Жажда её не мучает, зверюшки легко утоляют её голод (в то время, как Эдик и его семья потратили на переход к вегетарианству десятилетия), младенец с волшебными глазками растет быстро и становится новым объектом вожделения Джейкоба. Дескать, у них "запечатление", то бишь любовь с пеленок и на всю жизнь. Короче, Майер официально оправдала лоликонство, запоминаем.

И всё бы хорошо... но тут на сцену выходят Вольтури. Ребенок вампир это святотатство и нужно с этим разобраться. Желательно, убить всю семейку, а Элис и Эдика взять в свое черное рабство. Всю книгу Белла и Эдик в перерывах между соитиями на глазах дочери готовятся к битве... которой не будет. Все порешают на словах, все разойдутся, и всё у всех будет хорошо. Конец. Теперь уже точно.

Что я могу сказать про последнюю книгу? Она лучше третьей, и, может быть, второй, но в разы хуже первой. Сюжет развивается стремительно, хотя и есть нудные места, вроде сегмента за Джейкоба. Да, пес-эгоист тут выступает POV, его приключениям посвящена 1/3 книги, где он будет разбираться на словах со своими сородичами, и причитать, какие же вампиры мерзкие. Но, конечно, отсутствие финальной битвы сильно удручает. Я бы даже назвал это плевком в лицо. Просто представьте себе, если бы в седьмой книге Гарри Поттера вместо финальной битвы Гарри и Волдеморт просто бы поболтали за углом. Ты всю книгу ждешь, что главный герой и злой волшебник сойдутся в судьбоносной битве, читаешь о том, как Гарик готовится, переживает, пытается смириться со своей участью... но вместо эпика происходит не самый интересный разговор на лестнице.

"Рассвет" работает именно по этому принципу. Полкниги герои готовятся сразиться с Вольтури, ищут пути отхода, пытаются привлечь на свою сторону союзников, физически тренируются (да, тут есть глава, где Белла учится приемам Стивена Сигала). Но что в итоге? Битвы нет. Она была в фильме, но не в книге. Вместе крови, кишков и драмы - разговоры. "Вы чё, угараете?" (с).

Но хуже всего то, что в последней книге Белла превратилась в сьюху, при том, самую приторную. Она и выставляет себя горе-матерью, и легко адаптируется под новый образ жизни, и с жаждой борется, и драться учится, и все её любят, все её хотят, все ею восхищаются. Никакой искры, которая бы заставила сомневаться в её персонаже, нет. Чистый идеал.

Но, как и первую часть, Рассвет я прочитал с удовольствием. Да, тут дрянная концовка, ужасные главы за Джейкоба, но в остальном - вполне себе чтиво. Бывают концовки и хуже.

***

Вот и всё. Про экранизации говорить они не буду, они скурпулезно следуют по книгам и даже не делают хоть каких-то попыток обыграть сюжет по-новому. На их фоне даже "Властелин колец" Джексона кажется отсебятиной.

Есть ещё приквел от лица Эдика, но мне он не интересен. Сюжет тут повторяет первую книгу, а я её знаю наизусть. Проехали.

В целом, я бы рекомендовал только первую книгу. Не только, чтобы понять феномен "Сумерек", но и разгрузить голову какой-нибудь не скучной и не стандартной любовной историей. А вот сиквелы в печь - проще пересказы почитать.

4.2K4.2K показов
467467 открытий
26 комментариев

Мне не стыдно признаться - я это прочитал

Ответить

Я тоже, первая книга действительно норм, просто норм, остальные духота. Но помню я был в 11 классе и когда девчонки с 10 и 9 узнали, что у меня эти книжки есть с меня просто не слезали на переменах. Притом, что до этого со мной вообще никто кроме пары друзей в школе не общался, да ботан был, прям ппц. Потом 3 из 4 на полгода в путешествие по рукам по итогу пошли. С кином аналогично - первый хорош, второй норм, дальше не смотрел

Ответить

В этом не стыдно признаваться, этим надо гордиться

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Эй, про ранобе обидно

Ответить

Прочитал первый роман ещё в те годы, когда книга была на хайпе, отжав книгу у одногруппницы-соседки по парте. Середнячковый лавбургер, не слишком хорошо, но и не слишком плохо. Во всяком случае, намного лучше той мутной волны литературы про девушек-нитакусиков и опасных загадочных мачо, которая появилась после успеха "Сумерек" - всех этих оттенков серого, 365 дней и т.д.

Ответить

как именно отжал?

Ответить