никого из них не встретишь в мировых топ-листахЭто вообще не показатель. В мировых топ-листах фантастики в 99 случаях из 100 нет ни Стругацких, ни Снегова, ни Булычёва, ни Ефремова, потому что их или вообще не переводили, или переводили, но выпускали копеечными тиражами. Если под "фентези" ты подразумеваешь героику а-ля Толкин в сеттинге условного средневековья с бородатыми Мерлиноподобными волшебниками, то тут, конечно, будет туго, ибо в союзе за этим трендом не гнались так, как на западе после выхода книг профессора. Что же касается современного русского фэнтези, то Пехов и Суржиков, как два столпа сейчас на олимпе. А это на будущее
Боже, Ефремов это такая духота, просто пиздееееец. Какой топ, о чём ты) "Туманность Андромеды" - с которой мне неповезло ознакомиться, самая приторно-сопливая хуйня о светлом будушем, которое мне довелось читать. Какие-то влажные фантазии соевого лоха. Вот как есть женские романы, где весь роман описывают еблю, так вот здесь ровно та же ебля, только в разрезе утопии.
Хрена себе. Какой крутой там поиск, даже линейность сюжета есть параметр. Суржикова книгу сравнивают с "Архивом Буресвета". А это очень очень хорошая книга
ага, тоже хотел привести в пример суржикова как топа фэнтези. Редкостная ебанина и хороший пример, что наши никогда ничего в этом жанре не добьются. А на фантлабе его на руках носят, все топы пробил
никого из них не встретишь в мировых топ-листахЭто вообще не показатель. В мировых топ-листах фантастики в 99 случаях из 100 нет ни Стругацких, ни Снегова, ни Булычёва, ни Ефремова, потому что их или вообще не переводили, или переводили, но выпускали копеечными тиражами.
Если под "фентези" ты подразумеваешь героику а-ля Толкин в сеттинге условного средневековья с бородатыми Мерлиноподобными волшебниками, то тут, конечно, будет туго, ибо в союзе за этим трендом не гнались так, как на западе после выхода книг профессора.
Что же касается современного русского фэнтези, то Пехов и Суржиков, как два столпа сейчас на олимпе.
А это на будущее
Боже, Ефремов это такая духота, просто пиздееееец. Какой топ, о чём ты)
"Туманность Андромеды" - с которой мне неповезло ознакомиться, самая приторно-сопливая хуйня о светлом будушем, которое мне довелось читать. Какие-то влажные фантазии соевого лоха. Вот как есть женские романы, где весь роман описывают еблю, так вот здесь ровно та же ебля, только в разрезе утопии.
А Пехов и Суржиков это со славянскими мотивами или универсальное (монокультурное)? Ну условно как Аберкромби или как Сапковский?
Хрена себе. Какой крутой там поиск, даже линейность сюжета есть параметр. Суржикова книгу сравнивают с "Архивом Буресвета". А это очень очень хорошая книга
ага, тоже хотел привести в пример суржикова как топа фэнтези. Редкостная ебанина и хороший пример, что наши никогда ничего в этом жанре не добьются. А на фантлабе его на руках носят, все топы пробил