Как победить вампира-социопата, не приходя в сознание, или Еще раз о современной научной фантастике

Помнится, весной я писал заметку про фильм «Сто лет тому вперед». В ней я, помимо прочего, сокрушался, что в наше время фантастика как жанр пребывает не в лучшем состоянии. Комментаторы тогда накидали мне полную панамку критики, так что спустя время я снова воспламенил в душе надежду на годноту и окунулся в мир современного сай-фая в поисках тайтло…

Как победить вампира-социопата, не приходя в сознание, или Еще раз о современной научной фантастике
2222
1111
11

Ну и, разумеется, будучи хищниками, все вампиры лишены эмпатии.

Хищные приматы, которые и сородичей не прочь с голодухи сьесть такие: Да... Да...
Но в целом, Уоттс, как и Цысинь, дают неплохую пищу для размышлений. В этом и суть научной фантастики — высказанные в ней идеи можно опровергнуть. Сознание — это эволюционное приспособление, которое дало людям преимущество, но оно же может в один момент стать и причиной вымирания.
Собственно, насколько я помню, Уоттс и подчеркивал, что самосознание — это придаток, эдакий подкидышь в рубке управления, который рулит процессами, но сам не понимает их сути. К тому подводят и все психические расстройства, описанные в романе: мы считаем сознание чем-то особенным, гордимся им, но оно рассыпается, стоит только сломаться чему-то «глубже» .
Ну а экономика.. В таких уж реалиях мы живём.

8
Ответить