Помнится, весной я писал заметку про фильм «Сто лет тому вперед». В ней я, помимо прочего, сокрушался, что в наше время фантастика как жанр пребывает не в лучшем состоянии. Комментаторы тогда накидали мне полную панамку критики, так что спустя время я снова воспламенил в душе надежду на годноту и окунулся в мир современного сай-фая в поисках тайтло…
Что-то по итогу складывается ощущение что ты нифига не понял вообще. Даже если не углубляться в философию сознания и физиологию, а смотреть просто на сюжетные ситуации, ты почему-то много каких-то странных выводов сделал, и возможно даже некоторые ситуации неправильно понял.
Автор-попрошайка копипастер. С ним бесполезно дискутировать. А настоящий автор, да, читал жопой. Не упомянул навскидку, что помню, Сарасти был куклой ИИ, команда взорвала объект инопланетян (с непонятным результатом), инопланетянин пробрался на улетающий с Тесея челнок(прям как в чужом), да, есть технологии для фабрикации всякого, но не факт, что они общедоступны, и у всех есть энергии достаточно для этого. Да и сравнивать с Солярисом, хз, я бы сравнил с Фиаско лучше. Выводы - тоже своеобразные.