Вспомнил, что ничего не знал

Рецензия на книгу Джулиана Барнса «Предчувствие конца»

Вспомнил, что ничего не знал

Согласно аннотации, перед нами один из лучших романов автора, который был даже удостоен Букеровской премии. Мы увидим историю четырёх друзей, один из которых сорок лет спустя получит письмо от адвоката «и, начиная раскручивать хитросплетенный клубок причин и следствий, понимает, что прошлое, казавшееся таким простым и ясным, таит немало шокирующих сюрпризов».

История подаётся от лица главного героя – Тони Уэбстера. Он сразу обозначает основную тему произведения, а именно соотношение времени и памяти. Как пишет сам автор: «Я хотел написать книгу о времени и памяти, о том, что время делает с памятью. Также о том, что память делает со временем».

Тони начинает рассказывать свою историю со школьных лет. Мы увидим, как в компанию среднестатистическую компашку из главного героя и парочки его друзей вольётся ещё один вновь прибывший ученик – Адриан Финн. В отличии от большинства парней, он будет серьёзным, целеустремлённым и задумчивым. После школы жизнь разведёт друзей по разным дорогам, но довольно быстро Тони узнает, что Адриан покончил жизнь самоубийством, а полученное героем впоследствии письмо станет основной загадкой романа.

За что стоит однозначно похвалить автора, так это за язык произведения. Оно написано приятным слогом, легко читается и уместно использует различные литературные приёмы. Писателю удалось передать образ стареющего Тони, который, пытаясь пересказать читателю историю своей жизни, действительно не всегда способен точно соотнести происходившие события со своими воспоминаниями.

К сожалению, всё впечатление от истории портит разгадка. На мой взгляд она полностью обесценивает заявленное нам описание Адриана, а также совершенно не оправдывает моральных терзаний Тони и поведение ещё одного важного персонажа.

Итак, перейдём к итогу. Произведение мне не понравилось. Причина самоубийства Адриана сделала для меня историю нелогичной. Я не верю в то, что описываемый автором персонаж мог так глупо облажаться. Но самое главное, мне показалось, что концовка очень-очень слабо соотносится с основной темой романа, поскольку герой не забыл или исказил в памяти какой-то значимый факт под влиянием времени, а попросту не знал о произошедшем.

Таким образом, мне вновь не удалось разглядеть в истории нечто такое, за что эта книга получила Букеровскую премию. В конечном счёте я никому не советую произведение Джулиана Барнса "Предчувствие конца".

66
3 комментария

чем все кончилось то в кратце ?

Ответить

В кратце не объяснить, там надо весь сюжет разбирать, чтобы понять, почему финальный сюжетный поворот ломает всю авторскую задумку.
Я сделал разбор в своем книжном блоге на Дзене - https://dzen.ru/a/ZdcFM9KxYD-YwBDs

Ответить

Так тут нужна исповедь шаболды и вместо одувана - большой буй

Ответить