Почитать fanzon
10 096

«Кольцо Тьмы» Ника Перумова: мифы о трилогии

Сравниваем репутацию вольного продолжения «Властелина колец» с самим текстом. Правда ли, что там злобные эльфы, хоббит-терминатор и воспевание сил тьмы?

В закладки
Аудио

Четверть века назад на прилавках российских книжных появилась книга с дерзким подзаголовком «Продолжение «Властелина колец». «Кольцо тьмы» Ника Перумова буквально взорвало российский фэндом: кто-то был в восторге, кто-то возненавидел автора и даже пытался его поколотить деревянными мечами. Равнодушным не остался, кажется, никто.

Спустя ещё пару лет Перумов выпустил продолжение этой дилогии, получившее название «Адамант Хенны». Перед выпуском книгу радикально переделывали и сокращали, и в итоге концовка получилась скомканной. Даже поклонники Перумова обычно считают «Кольцом тьмы» только изначальную дилогию, а «Адамант» — необязательным дополнением.

С тех пор Перумов написал десятки книг по собственным вселенным, которые сделали его известным фантастом. Но он обещал когда-нибудь вернуться к «Адаманту» и выпустить его в таком виде, в каком книга была задумана изначально, более масштабном и подробном. В 2018 году эта книга выходит — под названием «Небо Валинора». Подходящий повод, чтобы вспомнить дилогию, с которой всё это началось.

За прошедшие годы книга Перумова получила определённую репутацию — не всегда заслуженную. В массовом сознании существует какое-то другое «Кольцо тьмы», мало чем похожее на настоящее. В этой воображаемой книге «гномы молча бросились в атаку с криком «Хазад» (такого в книге нет — это сильно искажённая цитата), тёмные силы всегда правы, эльфы — злобные гады, а хоббит-манчкин с наслаждением режет врагам головы. Тем интереснее разобрать эту воображаемую книгу и сравнить её с той, что существует на самом деле.

Заблуждение: «Кольцо тьмы» — «тёмный» апокриф

Это один из самых распространённых стереотипов среди тех, кто книгу не читал, но осуждает. Многие из них убеждены, что Перумов ненавидит эльфов и воспевает тёмные силы.

Причина такого заблуждения — дурная компания. Определённый фон для книги задали два других известных фанфика: «Чёрная книга Арды» Элхэ Ниэннах и «Последний кольценосец» Кирилла Еськова. Оба этих апокрифа действительно написаны с точки зрения сил тьмы. Оба провозглашают, что «Профессор был не прав», а описанные у Толкина события — подделка, сочинённая победителями. По инерции многие причисляют к числу «тёмных ниспровергателей» и Перумова. Тем более, он с толкинистами конфликтовал и книжку про некроманта написал — наверняка «тёмный», да?

Если начать читать «Кольцо тьмы» с таким предубеждением, легко заработать разрыв шаблона. Потому что герои упорно не желают в него вписываться.

Взглянем на них: на хоббита Фолко Брендибэка и гномов Торина и Малыша. Какую сторону они представляют? Они дерутся на службе у Арнора, а затем Рохана. Они отправляются в самоубийственный поход по слову одного из Майар. Они зачитываются похождениями Фродо и Бильбо, описанными в Красной Книге, а Фолко получает во сне послания от самого Гэндальфа.

Ближе к концу книги, их отряд пополняется ещё тремя членами: это... эльфы! Которые, почему-то, не спешат делать что-нибудь нехорошее, а напротив, проявляют чудеса мужества и выдержки. Так же, как и Кирдан Корабел, отдавший жизнь, чтобы задержать завоевателя Олмера.

Из всей книги не получается выжать ни одного не-положительного эльфа. Только отрицательные персонажи, вроде Олмера и его прихвостней, ненавидят эльфов — и всякий раз получают отповедь от положительных героев. Люди Запада у Перумова не так однозначно положительны, как эльфы, но в целом не отличаются от людей у Толкина. К примеру, надменный и глупый король Гондора похож на Денетора, но, в отличие от него, готов выйти на бой за свое королевство.

В общем, положительные герои дерутся за эльфов и Запад, отрицательные — хотят эльфов уничтожить и Запад завоевать. Только в том самом финале «Адаманта» Фолко и его товарищи (включая эльфов, кстати) впервые не повинуются воле Валар, и не потому, что выбирают тьму, а потому, что «начальство» заблуждается. Так в чем разница между позициями Толкина и Перумова?

В неоднозначности. Перумов не делит мир на чёрное и белое, он даёт стороне «злодеев» право на свою правду и не отказывает им в благородстве. За Олмера дерутся не зубастые людоеды, а храбрые и даже самоотверженные люди, такие как Отон и Санделло. Да и сам Олмер не скелет в доспехах, скорее это Александр Македонский, Чингисхан или Наполеон Средиземья. Герои дерутся против него, ненавидят его — и невольно восхищаются им. «Кольцо тьмы» описывает не войну людей со злом, а войну людей с людьми. Как того и требовал безапелляционный финал «Властелина», началась эпоха людей, высокое Добро ушло на Запад, а Зло — в небытие.

В общем, в «Кольце тьмы» нет злодейских эльфов и притягательной Тьмы. Если Перумов в чём и спорит с Толкином, то исключительно в том, стоит ли делить целые народы на «добрые» и «злые».

Заблуждение: Толкин бы такого не допустил!

«Кольцо Тьмы» вызвало скандал уже тем, что его действие происходило в мире Толкина. Правда, Перумов почти не использовал толкиновских персонажей — только декорации. Лишь пару раз в эпизодах мелькают Радагаст, Гэндальф и дух Сарумана, да в финале без единой реплики участвует Кирдан. Но сам факт, что другой писатель «посягнул на святое», заставил фэндом встать на дыбы.

В вопрос об авторских правах углубляться не будем: он тёмен. Конечно, такое продолжение не могло бы выйти на Западе (правда, там выходили книги Терри Брукса и Денниса Маккирнана, где Толкина копировали во всём, кроме имён и названий). Но Россия присоединилась к Бернской конвенции об авторском праве только в 1995 году, поэтому Толкин в нашей стране в это время оказался в общественном достоянии и подобная публикация была не запрещена. Ни наследники Толкина, ни Middle-Earth Enterprises не предъявляли автору претензий, хотя «Кольцо Тьмы» уже издавалось и за рубежом.

Да и сам Толкин терпимо относился к фанатскому творчеству, считая, что его мир «оставляет простор для других умов и рук, привносящих краски, и музыку, и драму». Известен его отзыв на фанфик по «Властелину колец»: Профессор разнёс текст в хвост и гриву, но при этом добавил, что не возражает против публикации, «если найдётся издатель, готовый публиковать такую чепуху».

Но Толкин никогда не стал бы сам писать такое продолжение, верно?

Вообще-то он собирался сделать именно это.

В 1996 году в 12-м томе посмертно изданных сочинений Толкина вышел отрывок под названием «Новая тень» — редчайший случай, когда Профессор написал что-то о Средиземье после событий «Властелина колец». В этом отрывке старый садовник Борлас беседует с дерзким юнцом, который хочет присоединиться к некому отряду повстанцев под управлением Херумора.

Сходство ситуаций в «Новой тени» и «Кольце тьмы» поразило даже русского переводчика, который снабдил свой перевод коротким послесловием, где сравнил замысел Профессора с перумовским апокрифом. Достаточно заменить сто лет на триста, Херумора переименовать в Олмера и перенести действие на север — и получится русская дилогия. Заметим, сознательно Перумов позаимствовать идею не мог — его книга вышла раньше. Просто он мыслил в том же направлении.

Толкин забросил этот текст, решив, что у него получится лишённый идей боевик о победе над очередной копией Саурона. А без образа «сатаны», толкающего людей и народы к вражде, Профессор с его христианским мировоззрением не мог или не хотел выстраивать конфликт. Идея, что основой фэнтези-истории может быть просто вражда из-за давних обид, в которой никто не прав и не виноват, вошла в моду позже, усилиями Сапковского, Мартина и всё того же Перумова.

Заблуждение: Фолко — хоббит-терминатор

Перумова часто упрекают в том, что Фолко Брендибэк, главный герой «Кольца тьмы», вышел уж больно лихим воякой. В сети можно встретить отзывы, будто это «хоббит-терминатор», который убивает направо-налево и побеждает в бою людей. Таких хоббитов, дескать, не бывает!

Как правило, Фолко сравнивают с самым известным хоббитом, Фродо, который действительно был слаб — вернее, ослаблен своей ношей. Но стоит хоть немного зарыться в книги и приложения, написанные самим Толкином, и начинает казаться, что исключением был как раз Фродо. В толкиновском каноне хоббиты были крепкими ребятами и зачастую умели постоять за себя.

К примеру, помните ли вы, что, согласно тому же Толкину, хоббиты отбили нашествие гоблинов в 1147 г. («Зеленопольская Битва», 2247 по Всеобщему)? Старый Тукк собственноручно отшиб королю гоблинов башку, заодно изобретя игру в гольф. А ещё хоббиты посылали лучников на подмогу к королю Арведуи в 1974 г. Они сражались и погибали в боях. Да и в самом «Властелине колец» описано, как в финале Войны Кольца хоббиты освободили Хоббитанию от захватчиков. Соотношение потерь — 70 убитых и 12 пленных людей (из более чем сотни) против 19 убитых и 30 раненных хоббитов.

Как всё это удалось сделать коротышкам-полуросликам? Разве «полурослик» не значит «в половину человеческого роста», как гласит расхожее заблуждение? Нет, не значит:

«Хоббиты Шира были от трех до четырех футов (120 см) в высоту, редко бывали выше, и никогда не бывали ниже».

Неоконченные Сказания, часть I: Поражение в Ирисной низине

Заметим, тут даны параметры обычных хоббитов. Во «Властелине колец» Мерри и Пиппин заметно выросли, испив питья энтов — и ту же процедуру проходит Фолко у Перумова.

Вспомним личные достижения отдельных хоббитов. Сэм — убил исполинскую паучиху Шелоб, наводившую ужас на весь Мордор. При этом Сэм никогда не пил энтийского питья, благодаря которому вымахали его друзья.

Перегрин — убил гигантского тролля у врат Мордора. А уже позже, в Шире, одним своим видом он распугал превосходящий численно отряд, состоявший, на минуточку, из людей.

This was too much for Pippin. He cast back his cloak, flashed out his sword, and the silver and sable of Gondor gleamed on him as he rode forward.

'I am a messenger of the King,' he said. 'You are speaking to the King's friend, and one of the most renowned in all the lands of the West. You are a ruffian and a fool. Down on your knees in the road and ask pardon, or I will set this troll's bane in you!'

The ruffians gave back. Fearless hobbits with bright swords and grim faces were a great surprise. And there was a note in the voices of these newcomers that they had not heard before. It chilled them with fear.

'Go!' said Merry. 'If you trouble this village again, you will regret it.' The three hobbits came on, and then the ruffians turned and fled running away up the Hobbiton Road.

The Return ofthe King, Chapter 8 the Scouring of the Shire

Мериадок — убил Короля-чародея. А ранее отрубал лапы мечом нападающим оркам — и это ещё до энтийского питья!

Merry and he had drawn their swords, but the Orcs did not wish to fight, and had tried only to lay hold of them, even when Merry had cut off several of their arms and hands. Good old Merry!

The Two Towers, Chapter 3: The Uruk-Hai

Даже Фродо, хлипкий, истощенный ношей Кольца, отрубил лапу Умертвию.

Так что Фолко даже слабоват в сравнении со своими великими предками. Он никому так и не отрубил конечность, в бою в основном его спасали мифрильные доспехи (как и Фродо, кстати). Большинство «фрагов» на его счету — стрелковые, из лука. Чем кончается для него схватка на мечах, описано в четвёртой главе «Эльфийского клинка»: опытный мечник отходил половинчика дубиной, даже не обнажая клинок.

Но гораздо важнее другое: если внимательно читать «Кольцо тьмы», оказывается, что Фолко поразительно милосерден. Герой, умоляющий товарищей отпустить пленного орка, показался бы сестрой Терезой даже знаменитой четверке. Фолко не смог выстрелить в нападавшего на него крестьянина даже ради самозащиты. Фолко перевязывал пленного разбойника, который пытался его убить, и упросил отпустить ещё одного, которому грозила виселица. При виде трупов в Мории его мутило. И это — терминатор?

- Подождите! - вдруг вмешался Фолко. - По-моему, он уже сам избрал себе наитягчайшую кару. К тому же он все честно рассказал нам. Давайте его отпустим!

...

- Иди куда хочешь, Дрон, - обратился к нему Рогволд. - Мы не палачи и не судьи, как я уже говорил. Если хочешь, возвращайся домой и постарайся загладить свою вину. Нет - иди по всем семи ветрам.

Каждый раз, попадая в засаду, Фолко кричал нападавшим: «Постойте, уладим дело миром!», получая лишний раз по миролюбивым сусалам.

Непонятно, кто и зачем нападает на них; кто эти люди в башне?

- Эй, послушайте! - завопил Фолко, видя, как двое со щитами выдернули мечи из ножен. - Что вам нужно?! Зачем?!

Ответом ему был быстрый взблеск стали у самых его глаз и удар, который он с трудом отвел в сторону.

Чёрное Копьё, глава 2: Ожидание на краю

Это — «терминатор»?

И это мы ещё не учитываем, что Фолко выбрал профессию странствующего рыцаря. То есть, сравнивать его надо не с крестьянином Фродо, а с Арагорном, Гимли и Леголасом. А на их фоне он вообще выглядит ангелом пацифизма. Вспомните, как Гимли и Леголас мерялись числом убитых, а во врага призывали стрелять первым. И были, в общем-то, правы: на войне как на войне.

Заблуждение: конные арбалетчики невозможны

В одной из боевых сцен «Эльфийского клинка» Перумов описал атаку конных арбалетчиков. Многие в сети высмеяли эту сцену: мол, конных арбалетчиков не бывает и быть не может. Нельзя, мол, стрелять со скачущего коня, невозможно прицелиться, и вообще, никогда в истории такого не было. Конные арбалетчики стали локальным мемом, символизирующим ошибки молодых авторов при обращении с военно-исторической матчастью.

Ирония в том, что конные арбалетчики реально существовали.

Конный арбалетчик на гравюре XV века

Тому есть масса подтверждений в исторических источниках, и конные арбалетчики нередко появляются на средневековых гравюрах. Они никогда не были широко распространены, но не потому, что плохо воевали. Просто арбалет, доспехи и конь одновременно были мало кому по карману.

Ошибка Перумова была в деталях: он описал слишком хитроумное устройство, при котором спуск арбалета работал с помощью ножной педали. Подобный механизм, скорее всего, в реальности был бы очень неудобен. Реальные конные арбалетчики стреляли, разумеется, с рук и, как правило, не на скаку, а остановившись, а то и спешившись.

Но неудобно — не значит невозможно. Конечно, вряд ли странный ножной спуск мог прижиться на поле боя. Однако и в реальной истории хватало неудачных военных изобретений, которые вскоре отмирали (один русский «Царь-танк» чего стоил). Стоит помнить, что и у Перумова войско, избравшее столь экзотический вид стрельбы, потерпело поражение.

К слову, конные арбалетчики проиграли гномьему хирду, который стал одним из самых запоминающихся образов «Кольца тьмы». Годы спустя его в точности воспроизвёл Джексон в третьем «Хоббите». Неужели успел ознакомиться?

Заблуждение: Перумов нажился на славе Толкина

Обычно только поклонники копаются в истории появления книг. Остальным достаточно пары фактов: «Кольцо» было первой книгой Перумова, а сейчас он — популярнейший фантаст. Стало быть, в этом должен быть какой-то злой умысел. Но, как известно, мышление аналогиями — самый опасный вид мышления.

В далёком 1993 году Перумов принес рукопись «Нисхождение Тьмы» в издательство «Кавказская Библиотека» и выпустил небольшим тиражом то, что написал ещё в 80-е. Обратив внимание на успех издания, крупное издательство «Северо-Запад» приняло рукопись, и, сильно переработав, выпустило уже нормальным тиражом и под привычным нам названием. Несколько лет до этого книга существовала в единственном экземпляре и читалась исключительно друзьями и родственниками автора, в основном из толкинистской тусовки. И, вроде бы, негодования тогда не вызывала.

Издание книг в начале 1990-х было делом ещё более рискованным, чем сейчас. Выпуск толстой отечественной книги непонятного жанра был настоящим подвигом. Хорошо продавались только мэтры советской и зарубежной фантастики, новому поколению ещё только предстояло сформироваться. На что же мог рассчитывать автор-дебютант?

На 300 долларов США. Именно столько Перумову заплатил «Северо-Запад» — две месячных зарплаты за работу пяти лет. Вот, собственно, сколько нажил Николай на имени Профессора. И известность в узком кругу толкиенистов — причём неоднозначную.

Действительно популярен он стал позже, когда начал писать длинные саги с продолжением. Было это уже в конце 1990-х — начале 2000-х. До этого Ник зарабатывал на жизнь исключительно научной деятельностью, чему свидетельством его эмиграция в США. Человек, который грёб деньги лопатой на имени Толкина, вряд ли искал бы заработка в микробиологии. Только с выходом цикла «Хранитель Мечей» Перумов, по его признанию, стал «профессиональным писателем» и начал зарабатывать деньги своим творчеством.

На самом деле, если абстрагироваться от Толкина, авторских прав, фэндома и скандалов, «Кольцо Тьмы» — весьма неплохое фэнтези. Остросюжетное, с яркими сценами битв и походов. С неоднозначными злодеями, «своей правдой» и правильной моралью: добро и зло — это не две стороны во вселенской битве, а поступки людей по любую сторону баррикад. Иногда стоит пощадить пленного орка — и две книги спустя он пощадит вас.

Книге далеко до идеала — всё-таки писал её молодой и неопытный автор. Но от неё точно не стоит воротить нос лишь потому, что Перумов «посягнул на святое». Легионы подражателей копировали Средиземье, просто называя его как-нибудь по-другому, и почему-то никто этим не возмущается. Перумов же использовал чужой мир — но, по крайней мере, создал на его основе что-то своё.

#литература #разбор

Материал дополнен редакцией

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "fanzon", "author_type": "self", "tags": ["\u0440\u0430\u0437\u0431\u043e\u0440","\u043b\u0438\u0442\u0435\u0440\u0430\u0442\u0443\u0440\u0430"], "comments": 212, "likes": 126, "favorites": 89, "is_advertisement": false, "subsite_label": "read", "id": 34611, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 19 Dec 2018 13:10:07 +0300" }
{ "promo": {"title":"Guns of Boom","order_id":0,"state":80,"description":"\u041e\u043d\u043b\u0430\u0439\u043d PvP-\u0448\u0443\u0442\u0435\u0440. \u0412\u0441\u0442\u0443\u043f\u0430\u0439 \u0432 \u0431\u043e\u0439!","email":"soldatenko@game-insight.com","button_text_id":7,"link":null,"app_store_link":"https:\/\/gunsofboom.onelink.me\/4289444349\/33db4f80","google_play_link":"https:\/\/gunsofboom.onelink.me\/4289444349\/33db4f80","color_id":0,"rejection_reason_text":null,"image":"{\"type\":\"image\",\"data\":{\"uuid\":\"d739e618-b339-faeb-7ab0-727ca32bf550\",\"width\":88,\"height\":88,\"size\":24774,\"type\":\"png\",\"color\":\"f1bb4f\",\"external_service\":[]}}","total":35500,"with_payment":false,"dates":"[{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"20\",\"available\":\"true\",\"price\":\"3500\",\"discount\":\"1500\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"21\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"22\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"23\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"24\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"25\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"26\",\"available\":\"true\",\"price\":\"3500\",\"discount\":\"1500\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"27\",\"available\":\"true\",\"price\":\"3500\",\"discount\":\"1500\",\"format\":\"backend\"}]","hits_count":6472,"scrolls_count":0,"clicks_count":11,"hits_limit":0,"scrolls_limit":0,"clicks_limit":0}, "link": "https://dtf.ru/redirect?hash=711a827f815242367f19babc34b72c1fdd1651f55cf4a641a5de6aeaea90816c&component=booster&id=40&type=daily&target=entry&url=", "buttonText": "Скачать", "location": "entry", "id": "40" }
{ "id": 34611, "author_id": 46866, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/34611\/get","add":"\/comments\/34611\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/34611"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64958, "possessions": [] }

212 комментариев 212 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
54

«Кольцо Тьмы» — весьма знатная графомания, но отлично заходит когда тебе скажем до 18 лет и с Властелином колец вроде как по книгам и по фильму ознакомлен, но до основной классики фантастики не дошел, автор вплетает в весьма философское произведение, какой-то нереальный эпик, который напоминает Вархамеровский с поправкой на эпоху, особенно в последней книге, где герои в лучших традициях Кратоса решают померятся МПХ c местными богами. В целом для подростков весьма сносно, если надо глубоко и тяжеловесно вам явно не к Перумову.

Ответить
15

Сложно воспринимать фанфики как серьёзную литературу в принципе.

Ответить
5

Так же думал, пока не прочёл Гарри Поттер и методы рационального мышления.
Но это скорее исключение, ты прав. Тратить время, чтобы найти среди фанфиков что стоящее (уточнить картину мира) - нерационально

Ответить
1 комментарий
1

Все относительно, например, у Питера Уоттса есть отличный фанфик на "Нечто", а Нил Гейман периодически пишет истории по Лавкрафту и по Конан Дойлю, а то и по обоим сразу. Наверняка еще есть примеры.

Ответить
2

"Гибель Богов" лучшая его книга - шикарная тема для блокбастерной экранизации имхо с лютым бюджетом

Ответить
–1

Тоже читал, да пожалуй соглашусь. Неплохо было бы, но свет вряд ли увидит как и экранизация любимая мной серия "Ересь Хоруса" по Вахе.

Ответить
1

Все так. Сам читал когда лет 14-15 было, и только приобщался к фентези, да и литературе в целом.

Ответить
3

Для этих целей эта трилогия отлично подходит, я даже такую аналогию приведу, что очень многие и я в том числе сначала слушают группу "Ария" а уже потом доходят до Iron maiden и прочих мастодонтов жанра, поэтому это вполне естественно.

Ответить
6 комментариев
0

Согласен, схоже по восприятию с хрониками Марса. Перечитать уже в зрелом возрасте попросту не смог, не пошло. А в детстве было лучшее чтиво. С кольцом тьмы та же история.

Ответить
18

На самом деле, все это верно, но автор статьи упускает главное - метафизику. У Толкина - Арда самодостаточный мир (вернее, это на самом деле наш мир, которому предстоит сильно измениться), где Эру Илуватар - абсолютное и благое божество, полностью аналогичное Богу Творцу в христианстве. Равно как, например, и лев Аслан - образ Христа у друга Толкиена Льюиса.

У Перумова возникает прежде всего некая "третья сила" в лице Духа Познания Орлангура, которого в Арде Толкиена быть просто не может.

Затем и сама Арда вписывается в общую вселенную Перумова - Упорядоченное, Илуватар низводится до локального божка одного из миров. В общем, это прям лютый неканон)

Я не из тех фанатиков, кто потащит автора и книги на костер, Перумова я читала и читаю, однако, факт есть факт, Кольцо Тьмы - произведение, которое от идеи Толкиена ушло весьма далеко.

Ответить
14

Далеко не только в этом проблема. Произведение Толкина все построено на отсылках к разнообразным мифам, в основном кельтским и скандинавским, плюс христианская метафизика, да, с примесью гностицизма. И все это покрыто кучей лингвистических шуток. Даже "темное наречие", от которого в книге пара строчек заклинания кольца, несколько произносимых орками слов и ругательств и полдюжины названий, можно классифицировать и приблизительно определить грамматику (см. Немировский, "Заклятье кольца и идентификация Черной Речи"). Это не говоря уж о композиционных и других решениях, использованных Толкиным.

Безусловно, произведение Профессора не идеально, его можно обвинить и в занудности, и логических пробелах (в эпике с мифологическим подтекстом, угу... ), и в черно-белом мире (особенно черно-белые там феаноринги и другие подобные персонажи, да и сам Саурон не столь прост). Тем не менее, недостатки есть. Но все же, извините, творчество Перумова даже рядом не стояло. Его уровень - фанфик с "самииздата", единственная причина, почему он получил широкую известность - удачно попал в эпоху. Интернета с самиздатом еще не было, советские и ранние поствоетские читатели только-только начинали знакомиться вообще с жанром фентези и его корифеями (как раз тогда у нас начали издавать Толкина, Ле Гуин, Желязны, Говарда, де Кампа, Меррита, Берроуза, до того их книги или вовсе не издавались, или издавались только отдельные, "идеологически правильные" произведения). При этом вал низкопробной графомании последователей перечисленных авторов нас еще в основном не накрыл. Вот на этом фоне, зарождающегося интереса к жанру, перумовская трилогия и привлекла внимание.

Ответить
0

Я не говорю, что только в этом)

Ответить
–5

Аслан -- Аллах если что. Но в остальном всё верно.

Ответить
2

Не, не, не. :) Аллах там Таш.

Ответить
4 комментария
10

Читал ее лет в 19, как фанфик это вполне перевариваемо до третьей части, особенно для тех, кто горит по Толкину, и его хлебом не корми, а дай что-нибудь про Форност точеный, да Харад золоченый почитать. Перечитывать бы не стал и под дулом пистолета. Ну а третья это совсем уже безумный полет фантазии, особенно запомнился момент из третьей книги, когда Олмер, штурмующий Валинор, одним ударом раскладывал величайших бойцов толкиновского мира, это, конечно, да.

Ответить
11

Господи, как же это все смешно сейчас все перечитывать. "И началось!":

Злой Стрелок первым сшибся с Перворожденными. Путь ему заступил темноволосый воитель - и тут внезапно зазвенел полный ненависти голос, исходивший из самого Черного Меча:

- А, Тургон Гондолинский! Долго же ждал я этой встречи! Наконец-то отомщу я за смерть создавшего меня!

Тургон отшатнулся, но поздно - черной молнией прямо в сердце ударил его Черный Меч, рассек доспехи, точно были они из легкой ткани, и выставил из спины Перворожденного окровавленное острие.

И началось.

Ответить
4

Иба ваистену!

Ответить
2

Недоумевал с этого момента А фраза "И началось." теперь напоминает такое.

Ответить
0

Напоминает известный "Ералаш": "А тот ему в пятак!" - "А тот ему по чайнику!" :)

Ответить
1 комментарий
6

Вспомнил что-то, как в битве против орд Хенны использовались вагонетки с вращающимися мечами, которые разрезали воинов тысячами (и это не преувеличение). Это прям фанфиковый фанфик.

Ответить
0

Ахахаха, это очень смешно, я уже и забыл даже. Черт, как он эти шутки выдумывал.

Ответить
2 комментария
4

Вы не поняли замысел автора. Сначала он пытался прикидываться, что действительно пишет продолжение, чтобы покупали. А в третьем томе он намеренно свел все к абсурду, потому что он жалкий халтурщик, а не писатель, и его интересуют только деньги.
Думаю, вы в курсе, что "Властелин Колец" - религиозная книга, которая учит добру. Книги Перумова не учат ничему.

Ответить
0

ЧКА тоже учит добру. Только она ставит под сомнение догмы, конечно желательно знание Сильмариллиона или Библии, иначе можно увидеть лишь сентиментальную агитку.

Ответить
4 комментария
0

А ересь Егоруса прямо-таки по библейским канонам, про восстание Люцифера, хотя подождите-ка....

Ответить
14

Заблуждение: Ник Перумов хороший писатель.

Ответить
3

Заблуждение: Ник Перумов вообще писатель :)

Ответить
11

"Идея, что основой фэнтези-истории может быть просто вражда из-за давних обид, в которой никто не прав и не виноват, вошла в моду позже, усилиями Сапковского, Мартина и всё того же Перумова."

Извините, но меня много вопросов к этой цитате. Очень много. До Сапковского и Мартина это уже все стало тропами жанра, а уж Перумова ставить как реально повлиявшего на весь жанр, это совсем перебор.

Ответить
3

Это да, темное фентези еще где-то в 70-е начало зарождаться. :)

Ответить
6

Да славится имя Кука во веки веков!

Ответить
12

"Перумов же использовал чужой мир — но, по крайней мере, создал на его основе что-то своё."

В этом и проблема. Лучше бы он его просто использовал, а не извратил. Его мир не имеет со Средиземьем ничего общего, кроме имён собственных.

Ответить
10

Читал давно. Для того, кто недавно познакомился с ВК и ХОТЕТ ЕЩО - годно вполне (первые две книги, адамант и правда стрёмный). Но стиль повествования от того же ВК отличается довольно сильно. Как бы это сформулировать... очень уж много внимания уделено всевозможным артефактам и прочему снаряжению, словно я читал художественное описание DnD модуля.

Ответить
0

Точно. Типа жвачки корейского "лунного скульптора".

Ответить
8

Книгу не читал, поэтому не осуждаю. Но есть пара замечаний.

Сэм — убил исполинскую паучиху Шелоб, наводившую ужас на весь Мордор.

Эээ... нет.
Shelob was gone; and whether she lay long in her lair, nursing her malice and her misery, and in slow years of darkness healed herself from within, rebuilding her clustered eyes, until with hunger like death she spun once more her dreadful snares in the glens of the Mountains of Shadow, this tale does not tell. (c)

Мериадок — убил Короля-чародея.

Точно нет. No living man may hinder me! (c)

Ответить
0

А по русски?

Ответить
3

КЧ говорил что никто из мужчин не сможет его убить, и в этот момент ему прилетело в спину от Эовин

Ответить
11 комментариев
2

Шелоб скрылась в тенях потому как была полубогом(каким то младшим очень сильным). Где то уже читал не вспомню что она была даже лично знакома с Сауроном. А убийство короля чародея другая история.
Павел приводит цитату: "Ни один живой мужчина не может препятствовать мне(остановить меня)". И типа Его остановила Эовен которая была женщиной. Так же насколько мне известно грубо называть убийством уничтожение Короля колдуна. Их души как и Саурона уничтожить невозможно. Просто они уходят в "небытие". В сильмариллионе есть отсылки где провел век Саурон после 200 летней войны. Могу конечно ошибаться в деталях знающие люди меня поправят.

Ответить
25 комментариев
0

Так и Мерри не человек.
Более того, именно его оружие было способно нанести вред нежити.
Каково участие в этом Эовин - вопрос сомнительный, разве что предположить что удар Мерри оружием созданным специально чтобы убивать нежить не убил Короля а лишь сделал уязвимым - тогда да, технически можно засчитать фраг ей.

Ответить
8

Помню, как в 96-м году случайно наткнулся на все три книги на книжном лотке в подземном переходе и у меня, тринадцатилетнего, случился восторженный припадок. Я уже с год как прочитал (самым последним в серии) "Сильмариллион", написал три толстых тетрадки своих вольных фантазий на тему (Горлум, которого мне было нечеловечески жаль, у меня выжил -- вылез из вулкана, цепляясь за коряги, забрался на Запад, нашел там Фродо и Сэма и вернул их в Средиземье воевать с новым Абсолютно Ужасным и Непостижимым Злом) и думал, что распрощался с Ардой и всеми ее пристройками. А тут вдруг "Свободное продолжение Властелина Колец" (так гласила надпись на верхушке черной обложки) и ой-ой-ой! Стоили все три тома нечеловечески дорого, но я каким-то невероятным образом накопил и книги купил. Я помню, как нес домой эти три тома, они лежали у меня в каком-то нелепом пакете, и я, пока ехал домой в трамвае, постоянно его открывал, смотрел на них и никак не мог поверить, что я наконец-то их прочту. И я не пожалел, конечно -- "Кольцо тьмы" мне понравилось даже больше "Властелина колец" -- помню, когда я читал про приключения в Мории, у меня дыхание настолько захватило, что я от восторга чуть сознание не потерял. Я не вполне въехал в "Адамант Хенны" -- возможно потому, что болел, когда его читал, но хорошо помню, что от масштабности событий у меня просто глаза на лоб лезли. Я обернул книги в целлофан и поставил на самое видное место на полке и долго не мог решиться дать почитать одноклассникам, буквально умолявшим меня о снисхождении. В конце одной из книг, кстати, был анонс "Хроник Хьерварда" (спойлер: упоминанием о Хьерварде заканчивался "Адамант Хенны") и я потом целое лето гонял по книжным лоткам в надежде их отыскать.

Я попробовал их перечитать через пару лет, когда освежал в памяти всего Толкиена и мне все это показалось каким-то мелочным и угловатым, тогда как в этот раз мозг лопался у меня уже от Сильмариллиона, который в мои пятнадцать лет сделался вдруг совершенно иной книгой. Дело усугублялось тем, что я в этом же году случайно купил на каком-то из лотков "Кровь эльфов" Сапковского и неожиданно все для себя понял о том, какую фэнтези я желаю читать. Возможно, меня дополнительно испортило то, что однажды на дне рождения одноклассника с нами затусил двадцатилетний толкинист, который, напившись, рассказывал, как прекрасны полевые игры, как свежи тамошние нежные эльфийки и какой ссыкун и выродок Перумов. Я пробовал почитать Перумова еще через несколько лет, кажется, к выходу фильма Питера Джексона и очередному обновлению воспоминаний об оригинале и его отростках -- и в этот раз совсем его не потянул.

Книги потом у меня кто-то забрал почитать и так и не отдал. Вспомнил о них я вот только сейчас. Воспоминания -- я сижу вот прямо сейчас и удивляюсь своим ощущениям -- теплые и уютные, вряд ли из-за того, что это была какая-то великая литература; видимо из-за того, что я, оказывается, когда-то был молод, наивен, восторжен, а мир вокруг был удивителен и предвещал множество чудесных приключений.

Разумеется, читать "Кольцо тьмы" сейчас я бы не стал.

Ответить
1

У Вас наверное самый развернутый комментарий на тему, которая объединяет многих в этом треде (меня в том числе). Общий смысл - читал в детстве (юношестве) и это был прямо восторг до дрожи рук и ног, а сейчас не заставишь это читать.
Наверное надо признать, что Перумов - для определеного возраста.

Ответить
11

Эпическое фэнтази профессора-филолога и обычное героическое фэнтази от автора-биолога просто в разных весовых категориях. Вот и вся суть претензий к Перумову. Примерно также у фанатов Fallout 1,2 подгорает от Fallout беседки.

Ответить
0

Он там ващет какой-то доктор - этот Перумов, но скажем так это детальки.

Ответить
0

Он вроде химик работник какой-то лабы

Ответить
7

Про Фолко откровенное передёргивание, ни один из хоббитов в одиночку не представлял серьезную боевую единицу. Фолко же на протяжении трилогии собственноручно уложил сотни вражин, выступив покруче киношного Леголаса.

Пример с проигранной дуэлью просто смешон - хоббит тогда был в самом начале своего пути. К тому же, уделал его не орк с горы, а лучший мечник Средиземья.

Ответить
2

По моему большая часть этой статьи состоит из передёргиваний.

Ответить
0

Фолко же на протяжении трилогии собственноручно уложил сотни вражин, выступив покруче киношного Леголаса.

Стоит отметить, что трилогия охватывает достаточно большой временной промежуток.

Ответить
4

мол, конных арбалетчиков не бывает и быть не может

Они-то бывают, но я сомневаюсь, что они использовали в реале, типа караколь, как это описано в книге.
>гномьему хирду
Еще одна странная штука. Откуда он у гномов вообще мог появится, в тоннелях он не нужен, его там негде развернуть. А на поверхности часто ли гномы воевали?

Ответить
5

А почему ты думаешь что его негде там развернуть? Как раз таки в подземельях он себя и должен был хорошо показывать, пробить строй сложно, с флангов не зайдешь.
Плюс у гномов были огроменные крепости, в которых не то что хирд, мумакил пройдет.

Ответить
0

Попробуй себе представить махание топором (самое популярное оружие гномов) в плотном строю :)

Ответить
20 комментариев
1

Появилась необходимость - появился хирд, чего тут непонятного?

Ответить
2

Я может занудствую, но мне кажется такие инновации штука не быстрая. В тридцатилетку сколько заняло времени для перехода от терций к линейке. Не говоря уже о требованиях к выучке и тренировках.

Ответить
1

На поверхности они воевали частенько.

Ответить
0

Тогда ладно. А с кем и когда они воевали, это в сильмариллионе упоминается ?

Ответить
3 комментария
1

Может имеет место торговля и создание на заказ ?

Ответить
6

Вся суть книг перумова, краткое изложение

-----------------

И он ударил Черной Косой, оружием которым убил тысячи Черных Драконов в миллионах мирах! Но враг даже не заметил его! Тогда он прошептал заклинание Красной Падчерицы которое расщепляло души тысячи богов и являлось запретным даже для высших магов! Но его противник даже не шелохнулся!

- Кто же ты? Как ты не заметил удар Черной Косой которым я убил тысячи Черных Драконов в миллионах миров? Почему на тебя не подействовало заклинание Красной Падчерицы которое расщепило души тысячи богов?

И тогда его противник ударил Веером Молний, заклинанием которого не существовало ни в одной известной ему книге!

------------------

Ответить
5

При том, что все подростковые годы от Перумова дымилась шишка, с автором согласиться не могу. Перумов - писатель глубоко коммерческий и он именно что наварился на мире Толкина. Может деньги лопатой и не греб (а может и греб), но дорогу себе проложил именно так. Это факт и другое дело, что в этом нет ничего плохого. Молодец мужик, я бы тоже так хотел уметь.
Касательно "тёмности" автора тоже не согласен. Да, эльфы здесь не топят котят и есть глубоко положительные персонажи, а главгерои сражаются за Запад, за Серую Гавань и прочую огненную воду, но общий настрой, что свет не такой уж и добрый, а тьма не такая уж и злая чувствуется уже здесь. А принимая во внимание, что он следом писал про Хедина Познавшего Тьму и Ракота Владыку Мрака, которые на минуточку стали супербогами вообще всего пространственно-временного континуума Перумова, заявить, что он де не топит за тьму не получается никак.

Ответить
1

Минус за "в этом нет ничего плохого". Если Толкин учит людей добру, а ты, сволочь, пишешь "продолжение", в котором кто силен, тот и прав - в этом "нет ничего плохого"???
Да за такое морду надо бить.

Ответить
0

Сейчас упоминать о том, что книги чему-то учат или должны учить - моветон.
Современное общество уже всё знает и в учителях не нуждается.
И писатели соответственно на вопрос "А чему учит ваша книга" ответят вполне закономерным "Она ничему и не должна учить - это развлекательная литература" либо начнут выдумывать на каждом интервью новое объяснение.

Если ты кого-то чему-то попытаешься научить - будь сразу готов к тому, что тебя начнут ругать словом "пропагандист". При этом будут произносить его с той же интонацией как и "содомит".

Ответить
1 комментарий
0

Но и эта парочка "темная" только на бумаге. И то, большая часть их темности в том, что они не согласны с "линией партии" и черпают из других источников.
Так что вполне себе оттенки серого (в хорошем смысла) =)

Ответить
6

Когда подписывался на «почитать» — ожидал продвижения...хмммм...более качественного контента

Ответить
5

Да ладно... Где заблуждения-то? Эльфов в книге выставляют зазнавшимися чмами, которые чуть ли ни хуже зла. В то время как главные герои в итоге переходят на сторону Гитлеро-подобного злодея и помогают навешать этим эльфам и их преспешникам по щям.
Хоббиты там - вполне себе терминаторы. Мало того что напившись энтского молочка вырастают до размера обычных людей (что, в общем-то, было и у Толкина), так ещё и имбуют налево и направо. Вспомнить ту же сцену, где Фолко мочит кого-то кружкой.
Свои произведения или нет, но в итоге Перумов так и не смог обособить свой цикл от наследия Толкина и на кой-то чёрт вплёл Средиземье в цепь своих миров - Упорядоченное. Поэтому персонажи и мифология Толкина и перумовского фанфика в дальнейшем частенько мелькают в хрониках этого Упорядоченного что потом стало называться "Летописи разлома".
Перумов - графоман. Хорошим фэнтези там и не пахнет. При этом автор страдает тем, что сам же и ругает - отсутствием смысла в его книгах. Да. Перумов много кратно заявлял, что ненавидит "голимые приключения". И что сам? А сам продолжает эти голимые приключения писать.
Да, его книги легче понимаются и доставят много радости подросткам сценами наматывания на палку кишок и откровенной эротикой. Но назвать это фэнтези хорошим язык не поворачивается.
Скажем так. Перумов пишет качественный эпик. Но блин... Честно говоря его цикли лучше бы зашли, если бы были комиксами.

Ответить
5

Щас бы фанфики за литературу выдавать )))

Ответить
3

Вывод что Перумов получил от Толкиена только 300 бачей конечно знатный. Он получил старт карьеры и тиражи за которые авторы сейчас готовы 3000 отдать, славу, тысячи фанатов и хейтеров которые для раскрутки полезнее фанатов. Без всего этого он бы так и остался обычным васяном с парой книг в жанре фэнтези.

Ответить
3

Он именно этим "васяном" и остался. Даже хуже - он халтурщик, которого вообще не стоит читать. Книги Перумова - это единственные книги, которые я выносил на помойку (снести к букинисту не мог - не хотел брать на себя ответственность за то, что эту дрянь кто-то прочитает).

Ответить
1

Миллионным суммарным тиражем продался. Я читал только его серию про Фесса, чтобы понимать о чем речь-то. В возрасте 16-19 лет блевать не тянуло, но восторга не испытывал точно. Позже кому-то впарил. С самим Перумовым и его моральными и умственными качествами мне стало всё понятно, когда он в своей ЖЖ-хе высрался на "Башню шутов" Сапковского, а потом оттуда же спиздил Самсона в свою новую серию. Просто мудак. Ну и аналогичные выходки типа петушиных угроз отпиздить Каганова на одном из прошлогодних фестов.

Ответить
11 комментариев
4

Прочитал лет в 17 или 18, но уже тогда казалось той еще графоманией)

Ответить
2

емнип, Мериадок всё-таки немного помог ей с Королём-чародеем. Но я уже плохо помню. Плохо помню ВК. Боже. Это старость.

Ответить
1

Вместе завалили, по одиночке бы не справились.

Ответить

0

полностью разделяю эту позицию

Ответить
1

Читала полностью трилогию, впечатления были неоднозначные. Пыталась прочитать повторно, став старше, но не зашло совсем. Как тут пишут: "Подросткам подойдёт"... правда, Крапивина или Лукьяненко я перечитывать могу, а вот с Перумовым не сложилось. Слабовато написано по сравнению что с Толкиеном, что с Урсулой Ле Гуин, что с другими мэтрами жанра. Позже взялась за "Алмазный меч, деревянный меч" и тоже была разочарована. Надеюсь, более поздние книги у Перумова приобрели недостающую проработанность и глубину, раз он всё же получил возможность зарабатывать на жизнь литературой.

Ответить
2

Нет, Перумов так и остался писаталем ниже средней руки, но за счет имени, заработанного в лихие 90е он продолжает издаваться и быть даже на слуху. Но к его чести можно сказать, что он хотя бы не скатился, как это сделал Лукьененко, который из подающего надежды фантаста скатился в унылого буржуазного писаку, путающего блог и книги.

Ответить
2

Да просто скатываться было некуда. Он и так был на дне, в отличие от Пейсателя.
Самое забавно у него было, это те книжки и рассказы, которые даже в те годы никто не стал печатать и они распространялись самиздатом, отрывками в фэнзинах и текстовыми файликами на дискетах. Вот там трэш просто запредельный был.

Ответить
1

Да, у Лукьяненко лучший период позади, похоже... а жаль. У Перумова же его и не было, выходит.

Ответить
2

"Ошибка Перумова была в деталях: он описал слишком хитроумное устройство, при котором спуск арбалета работал с помощью ножной педали."
Автор! Не могли бы вы привести отрывок с этой мифической "ножной педалью"?
А то в первых двух книгах ее не было.

Ответить
0

Добавили в переизданиях, как и многое другое. А меметичную дичь убрали.

Ответить
0

Да я опасаюсь, что автор статьи просто перепутал стремя с педалью =)
Я видел некоторых товарищей, что стремена называли "эти педали у лошади".

Ответить
2

Огромное спасибо за материал. Наконец-то я узнал, что Ник Перумов - это не псевдоним Сергея Лукьяненко, а четыре разных человека.

Ответить
1

Тем более, он с толкинистами конфликтовал и книжку про некроманта написал — наверняка «тёмный», да?

Как я был рад что кто-то написал книгу про некроманта, особенно учтивая характер ГГ в первых книгах. Думал хоть кто-то сделает толковую книгу о некромантах. И "графоманство" Перумова тут на руку, больше получится. Как же я ошибался. И ведь получилось не совсем уж плохо ( ну кроме самого конца), просто совсем не о том, о чем я думал.

Ответить
3

да, начало про некроманта было хорошее. Давало надежду на эпический сюжет, на сложные и умные переплетения событий и судеб, но всё сдулось в невнятный и невразумительный финал.
Причём кульминации вообще не было.

Ответить
0

У Перумова есть еще книга "Дочь Некроманта". Там где-то четверть книги посвящена тоже, не поверишь, некроманту (не Фессу), который поближе к тому, о чём ты думал.
А остальное - приключения почти копии Арьи из ПЛиО в перумовской интерпретации.

Ответить
0

Это я это тоже читал.

Ответить
–1

А я, например, обыскался уже книг, где бы кто-то планомерно уничтожал эльфово и давал им по самые их длинные уши. Эти чванливые пидорасы, которых все ассоциируют с добром, порядком уже надоели. Поэтому глотком воздуха была ненависть ГГ к эльфам в "Дорога домой", но там не развили эту мысль достаточно круто. Есть еще одна книга, где эльфы угнетали людей и одна женщина потом бла-бла-бла. Но мне не зашло.

Ответить
1

У Сапковского в Ведьмаке - эльфам знатно дают по щам и длинным ушам за их чванливость)

Ответить
1

У того же Перумова есть "Алмазный меч, деревяный меч", там эльфов очень даже угнетают)

Ответить
–1

это уже давным-давно прочитано. И я не про угнетание, а когда эльфы сделали что-то плохое ГГ и он начинает им планомерно мстить и все вот это

Ответить
2 комментария
0

Ну про угнетение эльфов это тебе в Dragona Age: Origins и даже возможно новый DA. В первой части очень красочино изображается угнетение эльфов. А вот в новой части будет бунд.

Ответить
0

Оно там из Ведьмака вообще-то.

Ответить
0

Про Ведьмака сказали уже - а есть ещё Алмазный Меч, Деревянный Меч того же Перумого. Упс, не заметил - уже назвали.

Ответить
0

Лол, ору от того, что меня минусуют какие-то эльфо-фанбои.

Ответить
1

Ерш вашу медь, зачем писать статью по этому дерьму? Зачем еще в нем копаться???
Ник Перумов был талантливым писателем, но продал свой талант за бочку варенья и корзину печенья. Смысл "Властелина Колец" для него так же далек, как и Луна, и за бабло он готов испоганить что угодно.
Он не заслуживает того, чтобы о нем писали статьи. Самое разумное, что можно сделать в отношении этого человека - игнорировать его. Нет такого писателя "Ник Перумов"!

Ответить
1

Ерш вашу медь, зачем писать статью по этому дерьму? Зачем еще в нем копаться???

Самое разумное, что можно сделать в отношении этого человека - игнорировать его.

поэтому ты уже 20 комментариев нахуячил под статьей. складывается впечатление, что истинный их замысел прямо противоположен декларируемому

Ответить
0

И в чем же смысл "ВК"?

Ответить
1

Навскидку:
1). Сила - это не обязательно то, что нужно прибрать к рукам. От некоторых источников силы и власти следует отказаться. Галадриэль отказалась от Кольца, и правильно сделала. Боромир хотел его использовать. Саруман - тоже. Кстати, в книге он никогда на Саурона не работал. Книга вообще намного глубже простого деления на черное и белое.
2). То, что должно быть сделано - нужно сделать, чего бы это ни стоило. Поход в Мордор для хоббитов был так ужасен, что нам его даже сравнить не с чем. Разве что спуститься прямо в ад.
3). Сила и власть развращают. Продемонстрировано на примере Горлума, да и Сарумана тоже. Гораздо важнее быть правым, чем быть сильным.
4). "Не спеши приговаривать к смерти" - сказано о Горлуме, но работает универсально.

Там еще много всего.

Ответить
0

И, кстати, каждый, кто посмеет вспомнить, что гномы якобы "строятся хирдом", сразу пойдет на хирд :) Вся легенда основана на северных преданиях, не было у норманнов никаких боевых построений! И уж тем более глупо предполагать, что в пещерах, в которых гномы вообще-то и жили, было место для того, чтобы строиться "хирдом".

Ответить
1

Читал эту трилогию лет десять назад и она мне прям зашла. Лично мне по атмосфере она напомнила трилогию фильмов. Вот книжный цикл Перумова "Летописи Разлома" в какой-то момент дропнул, хотя до конца оставалось пара книг, но если первые несколько книг были прям огонь, то ближе к концу стало нудновато как-то и я бросил это дело.

Ответить
1

Никогда в Толкиене не любил это. Вот есть плохое, вот есть хорошее, они воюют потому что. Лично мне кольцо тьмы зашло даже больше, чем сам ВК, по крайней мере первые две книги, Адамант Хенны да оставил весь ма странное послевкусие.

Ответить
0

Перумова оч.давно читал. Это в этом цикле хоббит готовкой на хлеб(Оо) зарабатывает? Какие то там грибочки вкуснотющие...

Ответить
3

Да вроде в Минос Аноре, в местном гастропабе, сделал карьеру шеф повара за несколько месяцев, перед пешим туром по стране.

Ответить
0

"Вот как успеха добиваться надо. А не ныть что ЗП маленькая" =)) (с, кто то из интернетов/гос.учреждений/коуч курсов/...)

Ответить

2

Властелина колец сложно понять с первого прочтения и без прочтения вспомогательной литературы, типа "Сильмариллиона". Там все логично и продумано до мельчайших мелочей. Например, там нигде не говорится, что Гэндальф победил Балрога, они вместе упали в бездонную пропасть, отчего Гэндальф погиб, но был воскрешен кем-то, чтобы тот добил Саурона. И остальные ваши придирки там также объяснены дотошно и с железной логикой.

Ответить
1

То есть нигде не сказано?
'It was made, and it had not been destroyed,' said Gandalf. 'From the lowest dungeon to the highest peak it climbed. ascending in unbroken spiral in many thousand steps, until it issued at last in Durin's Tower carved in the living rock of Zirak-zigil, the pinnacle of the Silvertine. 'There upon Celebdil was a lonely window in the snow, and before it lay a narrow space, a dizzy eyrie above the mists of the world. The sun shone fiercely there, but all below was wrapped in cloud. Out he sprang, and even as I came behind, he burst into new flame. There was none to see, or perhaps in after ages songs would still be sung of the Battle of the Peak.' Suddenly Gandalf laughed. 'But what would they say in song? Those that looked up from afar thought that the mountain was crowned with storm. Thunder they heard, and lightning, they said, smote upon Celebdil, and leaped back broken into tongues of fire. Is not that enough? A great smoke rose about us, vapour and steam. Ice fell like rain. I threw down my enemy, and he fell from the high place and broke the mountain-side where he smote it in his ruin. Then darkness took me; and I strayed out of thought and time, and I wandered far on roads that I will not tell.

Другой вопрос что он этого балрога валил не пару минут, поэтому странно удивляться тому, что он толпу орков не отпинает.

Ответить
3 комментария
1

Читал лет 10 назад. Мне зашло. Концовка прям ахтунг была

Ответить
1

Как очень метко заметил Алексей Викторович Свиридов (С. О. Рокдевятый) в своём очерке на тему опуса про Фолко и компанию: "я бы выбрал колбасу".

Ответить
0

Прочитал лет в 18. Первые 2 книги - очень неплохое приключение в знакомых декорациях, неплохие битвы, а уж хирд гномов с их "Барук Казад! Казад ай-мену!" - просто отлично. Третья книга, на мой взгляд, ушла куда-то не туда, но цикл в целом я считаю скорее вином, чем фейлом.

Ответить
0

Мне в школьные годы Кольцо Тьмы отлично зашло. Сейчас, конечно, я такое читать не стал бы. Ровно как и Властелин Колец серьезно воспринимать тяжело.

Ответить
0

Помню, долго угарал над Саруманом, превратившимся в какую-то собаку с лицом человека и бегающим в таком виде по горам (читал лет 10 назад, в деталях могу ошибаться, но суть передал).

Ответить
0

Когда первый раз читал, лет 20 назад - прямо взахлеб. Потом еще кучу раз перечитывал. Но с годами, то ли снобизма прибавилось, то ли вкус улучшился - не могу читать и перечитывать Перумова - лютая графомания.
Остановился на "Войне мага", последний том которой и все что вышло после я так и не открывал. Но хоть читать и не могу, теплые чувства к его первым книгам сохранились до сих пор, они довольно значительная часть моей юности.

Ответить
0

Читал ещё в студенчестве — прикольно! Недавно перечел в 32. Не идеал, но до конца дочитал.

Ответить
0

сложно сейчас судить творчество т.к. читаю книги автора по диагонали (т.е. просто пробегаюсь) и читать внимательно желания не возникает.
но, вообще говоря, начал читать фэнтези (да и читать в целом) с Перумова по сути, совпадение, но тем не менее :)

Ответить
0

Автор, у КТ была куча переизданий где всю меметичную дичь вырезали. Первых изданий в сети наверное даже нет.

Ответить
0

Просто Перумов для многих - это счастливая пора детства. Как и Ниенна с ЧКА.
Для меня - нет (это был Саймон Грин). Перумова я вообще ничего не читал (да и не тянет, т.к. давно не 13-14 лет).
Мне скорее интересно, как утрясли вопрос с наследниками Толкиена...

Ответить
0

Из «Военной книги» Филиппа фон Зольденека, 1490 г.:

Далее, во время взаимного нападения /конных отрядов/, стрелки /то есть арбалетчики/ должны располагаться напротив врага и вблизи своего отряда, на расстоянии броска камня или чуть дальше, с правой стороны своего отряда и немного впереди него.

Перед тем, как передние /бойцы/ /враждебных/ отрядов собираются столкнуться друг с другом, стрелки должны прицелиться в тех, кто находится позади /вражеского/ баннера и дать залп, чтобы рассеять тех, кто скачет за баннером; от этого их /то есть вражеский/ строй не получит вовремя поддержку, и твои, кои прорвутся вперед, не понесут никакого вреда от тех, кто скакал за баннером.

Сразу после залпа стрелки должны отвернуть от противника и /скакать прочь/, без остановок, покуда вновь не зарядят /свои арбалеты/; обычно это происходит слишком медленно, так, что пока они снова будут готовы /к стрельбе/, отряд либо одержит победу, либо обратится в бегство.

Также было бы хорошо, если бы стрелки атаковали и обстреляли врагов, сопровождающих баннер, с левой стороны, чтобы рассеять знаменную группу, и чтобы сам баннер упал.

Ответить
0

Не читал статью. Ходить в трилогии реально стал терминатором, который разносит всех подряд.

Ну и Чёрная Книга Арды наделала гораздо больше шума в сообществе, да и в целом первая её редакция гораздо более интересное произведение.

Ответить
0

Его коллаб с Пейсателем "Не время для драконов" в своё время неплохо зашёл. Правда, я был тогда пездюком лет 10-12, в сознательном возрасте уже не перечитывал

Ответить
0

Читал в школе. Очень понравилось. А потом прочитал Властелина колец.

Ответить
0

Из всех фанфиков все равно "Звирьмариллион" - лучший!

Ответить
0

Трилогию, как и многие тут, я читал в юные совсем годы, ещё будучи школьником. Более того, свое знакомство с творчеством Перумова я начал в республиканской больнице в Москве (сейчас она уже всероссийская). Там была маленькая библиотека, встроенная в большой такой зал для лекций вместе с уголком для верующих.

Тогда и началось. То самое продолжение ВК. Потом уже война мага, и, конечно же, Гибель Богов.

Это сейчас я понимаю, что это была такая жвачка для подростков. Это как блокбастеры, но без важных, фундаменталтных идей. Одна битва ради другой битвы. Куча персонажей чтобы потом зарубиться и все такое...

Но тогда я об этом не думал и хавал Перумовское все подряд.
И вот где-то лет пять назад узнал про Гибель Богов 2. Ну ладно, думаю. Вспомню как оно что. И... Скучно. Пресно. Не затягивает. Я даже и половину не прочитал.

Но трилогия Ника, конечно, вызывает самые теплые у меня чувства в душе. Потому что... Ну это было интересно и волнующе. Да, я повзрослел. Но тем не менее признаю, что Ник один из тех, кто привил мне любовь к фэнтези. Это потом у меня появилась Ле Гуин, Желязны, Мартин...

Ответить
0

ВК прекрасна, Кольцо тьмы прочитана и оставила позитивные ощущения, прочитан Ведьмак.Есть ещё норм фэнтази?)

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Уве Болл вернулся в кино
и начал экранизировать flash-игры
Подписаться на push-уведомления