Прочитано! Эрик Фуасье «Бюро Тёмных Дел»🕵️🙏
Франция, Париж, XIX век. На дворе — Июльская Революция. Новые власти в неуверености, что делать дальше: закуручивать гайки или отсыпать всем равенства и свободы. На фоне этих реальных собтий молодой, перспективный жандарм Валантен Верн, маниакально охотится на маньяка-пидофайла по кличке Викарий. Увлечение это Верн унаследовал от любимого папеньки, который так же яро выслеживал неуловимого Викария, начитавшись дневника одной из жертв, чудом сбежавшей от любителя сётакона.
Главный герой — образованный, холодный, асексуальный, движемый только одной страстью: поймать чудовище в человеческом обличье. Верн холоден со взрослыми, зато хорошо ладит с детьми, так что поимка «детолюба» для него дело всей жизни и завет отца. Во многом главный персонаж похож на героев «крутых детекивов» т.к умён, расчётлив, в меру циничен, старается всегда быть на шаг впереди преступников. Стреляет из пистолей по-македонски и все cherchez la femme от него текут. В целом получается neo-noir в незаезженном для жанра антураже.
Расследование перемежается с отрывками из того самого дневника, где паренёк Дамьен, горестно повествует о своём «увлекательном» прибывании в лапах любителя маленьких мальчиков — Викария. Но, если вы анимешник и надеятесь порадовать себя описанием того как маленького мальчика в данжоне кормили лгбт+круасанами со сливочным кремом, то разочарую: автор эту тему не смакует, предпочитая эвфемизмы и больше уделяя внимания душевным страданиям ребёнка.
Сюжет начинается с того, что ежедневную охоту Верна прерывает достопочтенное начальство, переводя его в убойный отдел и поручая мутное задание, расследовать загадочный самовыпил сына важной политической шишки.
Изначально, берясь за чтение, я думал, книга (судя по названию) будет мистическим детективом про некую тайную канцелярию à la «X-Files: Aux frontières du réel». Но нет — это классический ретро-детектив с элементами триллера. Книга духом и антуражем похожа на фильмы «Братство Волка» (2001) и «Видок» (2001), но без сверхъестественных элементов. Зато постаревший Эжен Франсуа Видок в сюжете засветится, хоть и на третьих ролях. Место и эпоха обязывают. Кстати, рекомендую прочитать его книгу «Записки Видока» — она очень классная.
Из недостатков отмечу только злодея, который в конце, как в плохих комиксах, проговаривает свой злодейский план. Это, пожалуй, самый жирный минус книги; в остальном — добротная, развлекательная книга, написанная лёгким слогом. В конце автор перечисляет некоторые анахронизмы и вольности, которые допустил в сюжете.
Книга написана в моём любимом стиле, когда выдуманные события происходят на фоне реальных исторических и даже перекликаются с ними. Обожаю такой подход. Так что ставлю книге твёрдую 4 из 5 по школьной системе. Буду читать цикл дальше.