У вас есть аргументация подтверждающая это? У меня есть опровержения

Хранители - графический роман? Y The Last Man - графический роман? V - значит вендетта - графический роман?

Нет. Это такие же комиксы как и все остальные, выходившие в онгоинге. Но под всеми ними пишут "графический роман" тогда как это самые обыкновенные комиксы. Просто некоторым, кто считает комиксы "сниженным" видом искусства важно чувствовать что они читают чтиво для избранных. Тогда как это все еще те же самые "сниженные" комиксы.

Все это наносит вред репутации комикса, которая и так в России хромает

Какие-то странные опровержения) Графический роман - это поджанр комикса. Его отличает от хардковеров одна простая вещь - как правило это законченные истории, действие которых полностью законечно в рамках истории. Поэтому Spider man Reign - это графический роман, а, например, издание в хардковере любой арки из Amazing Spider man - это не графический роман.

Издание сначала синглов, а потом переиздание в твердой обложке, как правильно подметили ниже, ни о чем не говорит. Романы тоже издавали по частям, но "Преступление и наказание" не стало от этого сборником рассказов.

Я бы с вами согласился, но нет. В "Y: The Last Man" около 60 выпусков и его почему-то даже Стивен Кинг называет "графическим романом"

очевидно, в этом случае "графический роман" подчеркивает, что это законченная история, действие которой происходит в отдельном пространстве и времени, а мир и события её полностью самодостаточны. Это же не онгоинг, который тянется с 60-х и не часть вселенной, а отдельная история, рассказанная в 60 выпусках, затем объединенная в нескольких хардковерах.

пример из литературы - роман "Война и мир" сперва публиковался по главам, а потом в нескольких томах. И это один целостный роман, а не, допустим, часть литературной серии, как детективы Несбе.

Вот только на момент издания первого номера автор может и не догадываться на каком номере его серию прикроют. "Walking Dead" это тоже законченная история, да вот все пишется и пишется. Когда наконец ее закончат, все 30 с лишним (или сколько их там) томов комиксов превратятся в графические романы?

эм... Автор все прекрасно знает. Из интервью IGN, слова Брайана К. Вона - "I pitched Y as a 60-issue series from the beginning" - "Я пренезтовал Y в качестве истории на 60 выпусков с самого начала". Так вот - это графический роман.

Ходячие - это онгоинг с огромной вселенной, в которую входят не только комиксы, но и, например, книги.

Это конкретно этот автор может быть и знал. Но есть и другие примеры.

Twelve issues were slated for Sweet Tooth's first year (as part of Lemire's initial contract). Because the nature of monthly comics is dependent on sales, initially not even Jeff Lemire knew how many issues Sweet Tooth would run.

И это нормальная практика.

Про ходячих давайте все таки отталкиваться что это в первую очередь комикс, который рано мог бы закончиться гораздо быстрее если бы не свалившаяся на него популярность.

Алан Мур прекрасно знал количество выпусков, например. И это тоже нормальная практика.

Сладоежка - не самый лучший пример. Но вообще вы уходите в какие-то дебри. Например, Джордж Мартин, когда начинал писать "Игру престолов", не знал, чем и на какой главе закончится первый роман серии. Не знал, сколько романов выйдет в серии. От этого его книги перестают быть романами?

Не перестает, конечно. Если чуть выше пройдете по ветке, то увидите, что я написал - "Графический роман - это поджанр комикса".

Если найдете еще аргументы, можно продолжить. Пока вы только сливаетесь на каждом моем аргументе, переводя разговор в другую плоскость. А то как скажу, что вы упертый человек, который не может признать свою неправоту и которому важнее правды в споре доказать свою точку зрения, и беседа зайдет в тупик.

Упс, сказал.

Сорри, но про слив как-то не совсем правдоподобно, учитывая что с комиксов на другие виды искусства сливаться начали именно вы.

Угу, вы приводите в пример Y - я вам цитату автора Y. Вы игнорируете её как допущение и уходите в другой пример. И так по кругу) Почему бы не смириться с тем, что некоторые авторы сами пишут свою историю как "графический роман"?)

Потому что я не знаю ни одного автора который называл бы свои комиксы графическим романом. Даже Товарищ Шпигельман (автор Мауса) люто срет кирпичами за то что его считают одним из первооткрывателем "поджанра"
“’I’m called the father of the modern graphic novel. If that’s true, I want a blood test. Graphic novel’ sounds more respectable, but I prefer ‘comics’ because
it credits the medium. [‘Comics’] is a dumb word, but that’s what they
are.”

Так что я все еще жду валидных аргументов на тему того, что графический роман это обособленный от комиксов формат.

Комментарий недоступен

Графический роман - это поджанр комикса. Его отличает от хардковеров одна простая вещь - как правило это законченные истории, действие которых полностью законечно в рамках истории.Это что теперь любой What if-мусор это графический роман? что вы несете?

Окей, можно ли тогда считать, что произведения Диккинса, которые частями (по мере написания) появлялись в литературных журналах XIX века, - обослобленными повестям, главами или онгоингом, выходящими раз в месяц. Нет, это части одного романа, вот и всё. То же самое и тут - когда собираешь все воедино, получается целостное произведение.

И в комиксной терминологии есть прекрасные определения этому "hardcover, omnibus" и другие