Читаю всего Стивена Кинга. Пост 2.1 - cборники повестей (Четыре сезона, Четыре после полуночи)
Продолжаю перечитывать (и пересматривать) всего Стивена Кинга. Хронологически, но по категориям. Все сборники рассказов прочитаны (все мои обзорчики на них и их экранизации в моих постах ниже), и пришло время для сборников повестей - ещё не романы, но уже и не рассказы. Хотя у Кинга, судя по всему, это понятие несколько размытое. В любом случае, 4 сборника, в каждом по 4 повести, и забегая вперёд скажу - повести в целом читать занятнее чем рассказы. В более крупных повествованиях автор чувствует себя явно увереннее.
1. Четыре сезона (1982)
Отличный сборник, просто отличный.
Нужно что-то писать о флагмане сборника "Рита Хэйуорт и спасение из Шоушенка"? Отличная повесть, доебаться не могу, всё в ней хорошо и здорово, особенно понравился стиль повествования от рассказчика: "я за что купил, за то и продаю, ребят, что слышал, то слышал".
Повесть "Способный ученик" так же хороша, малость затянута, как мне кажется, и концовкой я не вполне удовлетворён, но никакого отторжения это не вызывает, просто рассуждения.
"Тело" - отлично у Кинга получается описывать пацанячьи будни в американской глуши (недаром лучшая часть романа "ОНО" как раз про Дерри 60х годов). В общем-то, ничего сверхестественного нет, это повесть-притча, повесть-ностальгия, повесть-оглядка автора на себя самого в пиздюческом возрасте (повесть очень биографична - читаем Горди Лашанс, подразумеваем - юный Стив Кинг) и на себя в возрасте за 30.
"Метод дыхания" - это послабее, и тому есть две причины, одна следующая из другой. Первая - затянутость. Можно убрать первую и последнюю главы этой повести и получится весьма годный кинговский рассказ, не хуже прочих. Вторая причина - эта затянутость вызвана, очевидно, желанием Кинга создать новую вселенную или какую-то линейку рассказов и повестей в стиле Диккенса про странный, мистический клуб дома 249Б, в котором джентльмены собираются и травят байки. Из той же оперы рассказ про человека, не пожимающего рук из сборника "Команда скелетов", написанный примерно в те же годы, и на этом всё. Т.е. Кинг первую и последнюю главу повести готовил себе почву, фундамент для дальнейшего ЛОРа, и по каким-то причинам забил хуй, и в последствии об этом клубе 249Б не писал никогда. Давал ли он на этот счёт комментарии - не знаю. Так вот, если вообразить что мы в какой-то альтернативной вселенной (как в рассказе "Ур"), где Кинг всё-таки развил свою идею про этот клуб 249Б и написал рассказов и повестей хотя бы на сборник - тогда 10/10. Но т.к. в нашей вселенной Кинг изволил положить хер, значит что и вся эта подготовка с введением в курс дела, знакомством с персонажами и нахер не нужна и в будущем не пригодится, и все эти истории, которые в "Методе" были упомянуты, но лишь упомянуты - всё это лишь обнадёживает.
2. Четыре после полуночи (1990)
Если предыдущий сборник был -"Кинг-социальный-хоррор" без мистики, но с определённой атмосферой (кому-то такое нравится больше, например мне), то этот сборник - это то, с чем обычно Кинг и ассоциируется - воннаби-ужастики с элементами подросткового "БУ!" и попытками напугать нестрашным. У нас тут есть: пожиратели времени (извините, из-за экранизации у меня эти Лангольеры навсегда будут ассоциироваться с потешными зубастыми фрикадельками), есть полицейский, который выебет в жопу, если не сдать вовремя книгу в библиотеку, фотоаппарат с собакой и деревенский писатель-сталкер, как говорится: налетай. Если вы от такого не сильно крючите ебало (мне лично норм) - то пожалуйста, сборничек неплох, тут классический Кинг. Что мы имеем:
"Лангольеры" - идея хороша, реализация хороша, есть вопросики, но что уж там. Есть потешная в своей всратости экранизация, но даже и она НА САМОМ ДЕЛЕ неплоха как экранизация, т.е как визуальный пересказ повести - она работает.
"Секретное окно" - это прямо-таки классическая тема для Кинга про писателя, его альтер-эго, его двойников и т.д. Про это есть "Последнее дело Амни", "Тёмная половина", и куча ещё всего. Если это ещё не надоело - вполне читабельно. Мне уже надоело. Кстати, и Кинг это знает, что заебал уже с этой темой, в предисловии обещает что это последний раз и больше он не будет (спойлер: будет.). Алсо, в рассказе он ссылается на Фолкнера и пытается в поджанр "южная готика", и вроде даже как местами получается, в общем, если вы понимаете что это такое за направление, то тоже понравится.
"Библиотечная полиция" - ребят, это "ОНО", это неназванный, никогда официально не объявленный, но это спин-офф к роману "ОНО". Причём, это не самоплагиат, не самоповтор, это вот на 100% концепция романа "ОНО". Место действия другое - но происхождение и повадки у главзлодея это то же самое зло как и Пеннивайз. Судите сами - тоже питается страхом, тоже принимает форму главной фобии, тоже засыпает на 25-30 лет, это и все остальные качества Пеннивайза присутствуют. Ну, не клоун только, а типа полицейский. Почему Кинг "официально" не связал "Библиотечную полицию" и "Оно" - загадка. Сейчас снимают приквел к "Оно" - "Дерри", так вот, можно было бы заменить его этой повестью и было бы гармонично и полностью органично встроено во вселенную. А экранизации, кстати, нет вообще никакой, что тоже удивительно, в те годы у Кинга экранизировали вообще всё подряд, а тут - прямой последователь "Оно". Странно. "Солнечный пёс" - если честно, тема с камерой, которая показывает какую-то срань это не сказать что какое-то ноу-хау Кинга, я такое читал (ВНЕЗАПНО) у Р.Л. Стайна ("Смертельное фото"), и, знаете, у Стайна (детский Стивен Кинг, ага) идея даже круче и интереснее реализована, на мой взгляд, если сделать скидку на то, что это детское чтиво (половина Кинга, в общем, тоже, лол). Ещё подобную идею я видел в одной из серий конгениального сериала "Сумеречная зона" и ещё какой-то фильм был (погуглил - "Ошибка времени"), и там тоже идея реализована лучше, к слову сказать. Да и тема собаки-убийцы тоже у Кинга тоже не нова даже на момент написания этой повести. Вообще - затянуто, и вот я не буду спойлерить, но там есть один момент, который занимает процентов 15 от общего текста, который можно смело убрать, или ситуацию обыграть по-другому, который там тупо для увеличения объёма и как будто бы даже добавлен позже, в моменте много всяких кинговских шуточек и скабрезностей, которые не особо подходят по общей атмосфере повести. Будто это дело добавлено позже. Если будете читать - сразу поймёте о чём я. В целом по сборнику - норм, пойдёт. Кинг делал лучше, Кинг делал хуже, я бы рекомендовал этот сборник в совокупности с предыдущим, но ещё бы перемешал порядок чтения, чтобы мистика чередовалась с бытовухой. Флагман сборника - "Библиотечная полиция".