Почитать Андрей Лисяный
19 414

Терновый венец человечества: чем примечателен «Гиперион» Дэна Симмонса и почему его стоит прочитать

Личное высказывание о боли и красоте жизни под видом космооперы.

В закладки
Аудио
Первая обложка книги Gary Ruddell

Близится конец третьего тысячелетия. Некогда великая Гегемония человечества замерла на пороге катастрофы. Церковь Последнего Искупления предвещает скорый Конец Времён, и только шестеро паломников, отправившиеся на самую окраину цивилизации на встречу с ужасающим Шрайком, могут отсрочить неизбежное. Таинственный Бог исполнит заветное желание одного из шести, остальных ждёт кошмарная гибель. Что же движет путниками? Что заставляет их двигаться навстречу смерти?

Когда я первый раз взял в руки роман «Гиперион», аннотация без лишней скромности предлагала «лучшую научно-фантастическую историю десятилетия, в которой тесно переплелись судьбы священника и солдата, поэта и ученого, консула и детектива». Книга обещала рассказать о невероятно масштабном, полном деталей мире будущего, и показать колоссальное межзвёздное сражение, на кону которого стояла ни много ни мало душа человека.

Я с большим скепсисом отношусь к подобным заявлением, ведь космоопер успел перечитать немало, но аннотация не преувеличивала.

«Гиперион» — тот редкий случай, когда книга рекомендуется для прочтения каждому, независимо от его жанровых предпочтений.

За его красивым, невероятно детализированным миром и смелыми концепциями скрываются трагичные, глубоко личные истории людей, заставших эпоху перемен, которые вряд ли оставят равнодушным.

В этом тексте мы вспомним, какое будущее уготовано человечеству в «Песнях Гипериона», и разберёмся, какие темы и идеи лежат в основе историй героев. Без некоторых спойлеров к первой половине истории не обойтись, но, возможно, текст поможет лучше понять события, происходящие в романе. А не читавших — подвигнет сделать это.

Человечество двадцать девятого века

Следует сразу уточнить, что дальше речь пойдёт о «Гиперионе» и «Падении Гипериона», первых двух книгах цикла. По словам самого автора, это была одна история, искусственно разделённая во время редактирования на два тома из-за впечатляющего объёма. Такая же судьба позже постигнет вторую половину серии, «Эндимион». Впрочем, истории разделяет практически 300 лет, и ничто не мешает воспринимать дилогию как самостоятельное произведение.

С самого начала истории мы понемногу узнаём о мире книги, в особенности о Гегемонии человечества. За несколько веков до событий книги люди покинули Старую Землю и расселились по галактике. Поначалу межзвёздные путешествия были длительным и трудным процессом. Перелёты между обитаемыми мирами могли занимать несколько десятков лет, ведь одно из важнейших достижений человечества — двигатель Хоукинга — позволял развивать скорость немного выше скорости света.

Всё изменилось, когда человечеству открылась технология Нуль-Т порталов — подарок от таинственного Техно-Центра, о котором мы вспомним немного позже. Порталы позволяли мгновенно перемещаться между двумя точками пространства, неважно какие расстояния их разделяют. Когда на орбите планеты разворачивают Сферу Сингулярности, она подключается к паутине миллионов порталов, раскиданных больше чем в 150 мирах. На этой технологии и держится цивилизация человечества, именуемая также мирами «Великой Сети».

Порталы используются повсеместно, для совершенно разных целей. Есть общественные порталы, соединяющие различные части городов, а также бизнес-районы разных планет. Персональные порталы, позволяющие отправиться на работу в индустриальную планету-фабрику, и вернуться в тот же день в родной мир-сад. Есть военные порталы, соединяющие изолированные комплексы Военно-космических сил, логистические порталы, обеспечивающие беспрерывный поток товаров в густонаселенные районы из миров-ферм, туристические пути. А символом единства Гегемонии служит река Тетис, которая непрерывным кольцом течёт практически по всем мирам Сети.

Река Тетис mindtricks420

Мгновенные перемещения обеспечили впечатляющее разнообразие заселённых миров. Так, такие планеты, как Лузус или Возрождение-Вектор, полностью урбанизированы, и население проживает в «городах-муравейниках», напоминающих о пыльных мегаполисах из классики киберпанка.

Другая сторона медали — новые, отдалённые колонии. Эти миры в основном используют для добычи материалов и выращивания продовольствия. Их население, как правило, ведёт бедную сельскохозяйственную жизнь, а всеми благами цивилизации пользуется только местная администрация и богатые сословия общества. Нельзя сказать, что образ Гегемонии излишне мрачен или антиутопичен, это довольно честная экстраполяция нынешнего капиталистического общества.

Тау Кита Центр Rukkits

Столица Гегемонии — планета-город Тау Кита Центр, напоминающий Трантор из цикла «Основание» Айзека Азимова. Живущий в бешеном темпе мегаполис, с Домом Правительства, бизнес-центрами, офисами частных компаний и мультиквартирами миллиардеров. Интересная особенность «Гипериона» — богачи Гегемонии могут себе позволить жильё с комнатами на нескольких десятках планет, соединяемыми Нуль-Т порталами.

Необычно Дэн Симмонс подошёл и к системе власти в государстве. Номинально правительство возглавляет Сенатор, отвечающий за дипломатические отношения с мирами внутри и вне Сети, а также командующий Вооруженными Силами. Но большинство важных решений принимает Альтинг, онлайн-система, к которой может подключиться и дать свой голос любой гражданин Гегемонии. В среднем в управлении государством активно участвует около десяти миллиардов человек, а в день Альтинг может рассмотреть больше сотни вопросов.

Каждую планету окружает Инфосфера — отдельное информационное пространство, идейный наследник Всемирной паутины, хоть и значительно улучшенный. Инфосферы отдельных миров соединяются по мультилиниям в Метасферу — по сути отдельное виртуальное измерение, развивающееся по своим законам.

Пришло самое время вспомнить о Техно-Центре, именуемом в оригинале AI TechnoCore. Во вселенной «Гипериона» существует множество искусственных разумов, обладающих различной степенью самосознания. Это и бортовые компьютеры кораблей, и биосинтетические андроиды, используемые для тяжёлых и опасных работ, и изолированные ИИ ВКС. Но главную роль в истории играет объединение ИИ, именующее себя Техно-Центром.

Перевод стёр важный подтекст, ведь с точки зрения автора за аббревиатурой AI стоит не artificial intelligence, а autonomous intelligence. Важное различие, ведь сколь бы не были ИИ разумны, существенную роль сыграл момент, когда они решили отделиться от человечества и преследовать свои, только им известные цели, выйдя из под контроля людей.

Техно-Центр остаётся союзником Гегемонии. Именно он подарил человечеству технологию Нуль-Т порталов и много других, менее важных изобретений. Расположение физических компонентов Техно-Центра остаётся тайной, а взаимодействуют они с человечеством как в Метасфере, так и в физическом мире, при помощи кибридов.

Кибрид внешне неотличим от человека, но это всего лишь кукла в руках ИИ, словно перчатка или удалённый манипулятор. Обычно их роль ограничивается дипломатической миссией, но с недавних пор Техно-Центр задался миссией создавать кибридов давно усопших личностей, используя фрагменты их ДНК, записи, творчество. Причина этих исследований остаётся загадкой почти до самого конца цикла.

Корабль-древо Иггдрассиль, созданное изолированным орденом тамплиеров, сторонников гармонии с природой художник J. S. Rossbach

Помимо Гегемонии человечества, существует множество других общин людей. Это и миры, которые не успели подсоединить к сети, и миры, с которыми Гегемония в войне, и изолированные общины различных групп.

Совсем другие — «Бродяги», извечные враги Гегемонии. Если большая часть человечества осталась жить по традициям своих предков, то Бродяги — трансгуманисты — пошли другим путём.

Они изменили до неузнаваемости свои тела, свою ДНК, и научились жить в невесомости, вакууме и темноте далёкого космоса. Изменения совершенно разные — одни из них внешне похожи на людей, может с чуть более длинным, вытянутым телосложением. Проживают они в искусственных хабитатах вокруг звёзд и в астероидных поясах. Другие поменялись значительно больше, и имеют больше общего с какими-то насекомыми и чудовищами, чем с людьми.

Дэн Симмонс мало что рассказывает о Бродягах, акцентируя внимание на обычных людях. Кстати, изменений в привычном нам обществе произошло много. И многие из них случились по веской причине — уничтожении Земли.

Мир, раздираемый конфликтами

Старая Земля погибла за несколько веков до событий книги, в результате неудачного эксперимента с Сингулярностью. В ядре планеты возникла миниатюрная чёрная дыра, которая медленно, но неумолимо поглотила планету. Это событие привело к Хиджре — массовой миграции человечества к другим планетам, и ознаменовало новое летоисчисление.

Мир, созданный Дэном Симмонсом, не просто слепок условного общества в далёком будущем. Он пребывает в постоянном движении, развитии, отталкиваясь от всей человеческой истории и делая обоснованные прогнозы на будущее. Пусть культуры, верования и популярные идеи принимают новые, причудливые формы, большинству из них можно найти разумное объяснение, продиктованное произошедшими событиями, и берущее начало в реальной существующих явлениях.

К примеру, изменились религии. Возник и нео-буддизм мира Тянь-Шань, и верования народа Спирали, и экологическое движение нео-тамплиеров. Но больше всего досталось авраамическим религиям и христианству в частности.

Земля уничтожена, а значит Бог не сдержал слово и проклятое человечество больше не вернётся к Земле Обетованной. Надежды практически не осталось, на что же остаётся надеяться прихожанам?

Вследствие обрели большую популярность маргинальные течения, к примеру учение Тейяра де Шардена, рассказывающее о том, что человечество придёт к Богу в конце своей эволюции. На планетах возникли региональные, локальные культы, а официальные религии снова, как в былые времена, стали отправлять миссионеров в просветительные путешествия, чтобы сохранить остатки Церкви.

Дэн Симмонс в «Гиперионе» апеллирует к самым разным философам, богословам и писателям. Не уходят от его внимания и работы предшественников в жанре научной фантастики.

Тетралогию недаром называют сборником идей фантастики двадцатого века, и стилистически отдельные главы выполнены в стиле фантастики 20-х, 60-х или 80-х. Но автору мало просто скопировать чужие идеи, он с ними спорит и переосмысляет.

Фантасты в начале века мечтали о спокойной и планомерной экспансии, колонизации космоса, но в «Гиперионе» не просто так границы Гегемонии продвигают Вооружённые Силы. Мирная колонизация часто оборачивается кровавыми столкновениями, оккупацией и жертвами среди местного населения.

Роберт Хайнлайн прославлял военную службу, его «Звёздный десант» — одно из самых значимых произведений в жанре, но у Симмонса война для солдат оборачивается кошмаром и оставляет глубокие психологические раны. Даже специально созданное учение Нью-Бусидо, призванное морально подготовить солдат к боевым действиям, не способно защитить человека от ужасов войны. Воспетый в культуре западной цивилизации рыцарский кодекс оказывается пустышкой.

Космическое сражение Silberius

Айзек Азимов в цикле «Основание» популяризировал идеи Галактической Империи, чьё существование продлилось десятки и сотни веков. Но Гегемония человечества, сотрясаемая внутренними конфликтами и идейными противоречиями, не может продержаться и 400 лет.

Возможно, ей могли бы помочь ИИ. В «Нейроманте» Уильяма Гибсона ИИ предстают всемогущими и всезнающими сущностями, способными решить все проблемы. Зимнее Безмолвие даже заявляет героям, что для людей он уже практически Бог. Симмонс многое берёт из классики киберпанка, но спорит с Гибсоном.

Симмонс спрашивает, может ли ИИ, дитя человечества, сделать то, на что не способны люди. На протяжении всего романа повторяется цитата Роберта Винера: «Может ли творец, пусть даже возможности его весьма ограничены, всерьёз соревноваться со своими творениями?». Как бы то ни было, ИИ Техно-Центра делают жизнь людей проще, избавляя их от рутины, от привычных дел. Но они не способны решить всех проблем человека, сделать его счастливым.

Возможно, именно несчастье, неуверенность в будущем, чувство беспомощности привело к возникновению новой религии — Церкви Последнего Искупления. Все религии по своей природе эсхатологические, и, так или иначе, предсказывают людям конец их жизненного пути. Но культ, поклоняющийся таинственному Шрайку, безжалостней всех.

Шрайк иллюстрация Олега Киналя из украинского издания книги, 2016 год

Чудовище, или бог, именуемый Повелителем Боли, обитает на планете Гиперион, в мистических Гробницах Времени, необъяснимо перемещающихся из будущего в прошлое. Изредка избранные паломники путешествуют к нему. По легенде, он исполнит желание одного из них, остальных же ждут вечные муки, когда Шрайк насадит их на стальное Древо Боли.

Рано или поздно Шрайк вырвется из заточения гробниц, и собственноручно положит конец человечеству, а такие жертвоприношения могут лишь ненадолго отсрочить этот момент.

«Гиперион», возможно, так бы и остался необычайно красивой космооперой, если бы не ядро его истории — судьбы шести путешественников, отправившихся в Последнее паломничество, которое может изменить судьбу человечества. Совершенно разные люди, с разными характерами, целями в жизни. Объединяет их только одно — боль. Душевные муки, настолько сильные и невыносимые, что даже небольшой шанс получить желаемое оказывается достаточным, чтобы испытать удачу со смертью.

Истории о неутолимой боли

Паломники пересекают травяное море на пути к Шрайку nathanspotts

Именно благодаря своим героям роман разительно отличается от других космоопер. В романе не встретить ни молодых юношей-максималистов, наследников императорского престола, ни обаятельных негодяев, зажатых в конфликт между космическими силами. Главные действующие лица — не герои боевиков, а простые люди, и их проблемы кажутся близкими, понятными.

В романе очень мало непосредственных экшен-моментов. Основная история развивается во время паломничества к Шрайку, в процессе которого незнакомцы, чтобы скоротать время, рассказывают истории своей жизни.

История священника Ленара Хойта и его наставника отца Поля Дюре начинается как классический рассказ про путешественников-миссионеров. Но довольно скоро в ней проявляются размышления о будущем религии, и судьбе католической церкви. Поль Дюре решает посвятить несколько лет жизни распространению слова Христа среди отдалённых поселений планеты Гиперион, но в глубине души он переживает сильнейший кризис веры. Его любимая церковь постепенно разрушается, вместе со всеми ветвями, орденами и радикальными течениями, что неизбежно заставляет Дюре сомневаться в собственных убеждениях.

Ситуация становится ещё хуже, когда в изолированном поселении он находит следы рукотворного креста, созданного раньше Церкви. Со временем приключенческая история сменяется христианским хоррором, а позже экзистенциальным ужасом, когда Дюре находит Крестоформы — паразитов, намертво связывающихся с хозяином и не дающих ему умереть.

Крестоформ в представлении художника Tsabo6

Главное чудо христианства — воскрешение — воплотилось в извращённой, отвратительной форме. Вместо того, чтобы принести спасение, Крестоформы оказались источником бесконечных страданий.

Дюре оказался «проклят» Крестоформом, а позже подобная участь настигла и его ученика, Ленара Хойта. Последний долго выдерживал мучения, взывая в молитвах к Богу. Но так и не дождавшись ответа, Хойт не выдержал и отправился в паломничество к Шрайку, надеясь, что хотя бы он сможет избавить его от боли.

Полковник Кассад и Шрайк Abiogenisis

Совсем другая судьба сложилась у солдата Федмана Кассада. С самого детства его вдохновляли истории о рыцарях и солдатах, так что он вступил в военную школу ВКС Гегемонии и учился военному делу, изучая сражения и истории полководцев прошлых веков.

Кассад был влюблён в Войну, так что неудивительно, что его единственная страсть пришла к нему только во время военных грёз-симуляций. Загадочная женщина, представившаяся Монетой, являлась Кассаду словно во сне только во время сражений, он чувствовал себя одиноким в мирное время. Ему не хватало Войны, он не мог себя найти.

Война — дело сложное, даже для солдат продвинутых Вооруженных Сил Гегемонии. Для спокойствия личного состава среди офицеров годами разрабатывалась концепция Нью-Бусидо, цивилизованной войны. Она пыталась рационализировать Войну, привести сражения к морально-этическим рамкам, сделать её культурной и оправданной.

На самом же деле основная задача Нью-Бусидо была не оправдать Войну, а снять ответственность с солдат и защитить их сон от ужасов.

Настоящие боевые действия разрушили все наивные представления Кассада о войне. Выбирая может не самый этически верный, но самый эффективный путь, полковник вышел победителем из многих сражений, но это всё же оставило в его душе шрамы, пустоты, которые ничего не могло заполнить.

Со временем, Война лишила Кассада всего. Оставшись ни с чем, Кассад прибыл на Гиперион, чтобы найти Монету, его бывшую любовь и живое воплощение Войны.

Подобные грустные истории связаны и с остальными паломниками, хотя у каждого своя, личная причина страданий.

История поэта Мартина Силена, возможно, наиболее близка автору. Судьба Силена неразрывно связана с творчеством и поэзией. Стихи помогли Мартину заново создать себя, буквально выйти из грязи в богему общества. Успех его поэмы — мирового бестселлера — сделал Силена одним из самых богатых и известных людей Гегемонии, дав ему возможность получить любое благо, о котором он только может мечтать.

К сожалению, на пике славы вдохновение покинуло Силена. Пусть его владение языком осталось таким же острым, а истории по прежнему поражали мастерством слога, пусть его стихи продолжили приносить славу и прибыль, Силен не мог сочинить больше ничего значимого, Имея всё, он чувствовал себя несчастным.

Это сделало его жизнь настолько невыносимой, что ему пришлось отправится в самый далёкий уголок Гегемонии — планету Гиперион — чтобы снова начать писать. Лишь присутсвие смертоносного Шрайка, величественного и неумолимого, пробудило в нём былую страсть к искусству.

Понимая пагубность своей одержимости, Силен покинул планету и попытался найти в жизни другой смысл. Но в каком бы мире он не оказывался, мечтал он лишь о том, как напишет ещё пару стихов, пусть для этого и нужно повстречаться со Шрайком.

Можно подумать, что история Силена о муках творчества, о конфликте морали и искусства, но терзания поэта лежат ещё глубже.

Страдания поэта связаны с поиском смысла жизни, дела, которому он посвятил всего себя, экзистенциальному кризису. Без поэзии, жизнь Силена потеряла смысл.

В противовес мучительным поискам поэта, дальше Симмонс снова меняет жанр и рассказывает остросюжетный технотриллер об одном убийстве.

Ламия Брон показана в лучших традициях киберпанка: потерянный герой, живущий отчуждённо от общества и имеющий старомодные привычки. Её клиент — харизматичный красавчик Джонни, кибрид, созданный по образу поэта Старой Земли. Кто-то убил его предыдущую копию и охотится сейчас на него.

Под маской детектива скрывается странная история любви человека и ИИ. Ламия влюбляется в Джонни, и его дело становится для неё чем-то личным. Детектив узнает, что ответы ждут на планете Гиперион, но не успевает спасти кибрида.

Ламия потеряла любовь своей жизни, но всё же отправилась довести расследование до конца. Не ради мести, но из-за вины перед Джонни. Мучает её не боль, а скорее звенящее чувство утраты. Пустота, которую она ещё не знает чем заполнить.

Cол Вайнтрауб на обложке «Падения Гипериона»

Одной из самых психологически тяжёлых вышла история учёного, Сола Вайнтрауба.

На несколько часов Симмонс забывает о Гегемонии, великих сражениях и космических интригах. Их место занимает спокойная и размеренная жизнь на планете-саде «Мир Барнарда». Сол — учёный, преподаватель наук, и в тоже время он остаётся верующим, иудеем.

Фактически главным смыслом жизни для Сола и его жены была их дочь, Рахиль. Сол её воспитал, привил любовь к науке и помог найти своё призвание в жизни. Рахиль пошла по стопам отца, но спокойная жизнь на одном месте была не для неё, так что она отправилась в научную экспедицию в одно из самых загадочных мест во вселенной — к гиперионовским Гробницам Времени.

Однако, там её ждало несчастьё — вследствие несчастного случая Рахиль поразила неизлечимая болезнь, которая не встречалась ранее. Наука не смогла дать вразумительные ответы происходящему, а Церковь Шрайка объяснила страдания Рахиль карой божьей за излишнюю любознательность.

Сол Вайнтрауб испробовал множество попыток спасти дочь, и, когда надежды не осталось, он всё равно остался с Рахиль, терпеливо помогая ей прожить каждый следующий день.

Судьба его и его ребёнка ужасна, и стоицизм Сола не может не вызвать уважения. Но этим его муки не ограничивались. Оставаясь глубоко верующим человеком, Сол не мог понять, как Бог мог с ним так поступить.

Какой грех, какая вина может оправдать происходящее с его дочерью? Как можно верить Богу, который так жесток?

Со временем, Солу начинает сниться один и тот же сон, про Авраама и его дилемму. В нём Сол видит послание, намёк на то, что Сол должен вернуть Рахиль на Гиперион и отдать её в руки Шрайка. Возможно, как и раньше, это испытание его веры.

Когда времени почти не осталось, Сол всё же отправился с дочерью к Гробницам Времени, все ещё не зная, как правильно поступить. За его внешним спокойствием и любовью к дочери продолжается конфликт, несогласие с Богом. Он всё ещё пытается понять, что двигало в своё время Авраамом, надеясь в этом найти если не утешение, то хотя бы внутреннее спокойствие.

Последней Симмонс раскрывает историю Консула. Номинально он главный герой романа, но мы не узнаем даже его имени.

Консул пошёл по стопам отца и стал чиновником в Гегемонии, но со временём он разочаровался в мире Великой Сети, её идеалах и ценностях. Пережив личную трагедию, он окончательно потерял веру в государство, которому служит.

Какое-то время он работал с врагами Гегемонии, но вскоре предал и их. Консул, возможно, человек наиболее ответственный за грядущие перемены, но он их не желает, ничего хорошего от будущего уже не ждёт.

Консул находит в себе силы быть в центре истории до конца, поэтому он молчаливо путешествует с остальными паломниками. Ему ещё предстоит найти в себе силы жить дальше, взять ответственность за судьбу свою и остальных.

Паломники на подходе к Гробницам Времени EofAlien

Шестеро паломников идут к Шрайку, каждый со своей болью. Их мотивы и желания совершенно разные, как и будущее, которое их ждёт. Ведь выше не вся история: кто-то найдет ответы на свои вопросы, кто-то проиграет в битве с самим собой, кто-то откроет что-то новое про себя, а кто-то просто уцелеет и будет этому рад.

Симмонс подведёт итог всем историям и ответит на большинство вопросов, но в чём же суть?

Прелесть Гипериона в том, что каждый найдет в нём что-то своё. Я не берусь выделять из текста истину, её может знать только сам Дэн Симмонс. Но всё же роман — нечто большее, чем сумма всех историй. Для этого стоит вернуться к самим истокам книги.

Можно сказать, что Симмонс в романе хотел показать человечество в будущем, во всём его многообразии, со всеми его проблемами и вызовами.

Можно сказать, что шестеро паломников — сборный образ, который отображает всех нас, наши надежды, привязанности и трудности. И всё же, я считаю, что все шесть историй романа — отражение другой, настоящей. Истории жизни поэта Джона Китса.

Человек, чьё имя было начертано на воде

Джон Китс

Английский поэт Джон Китс жил на рубеже восемнадцатого и девятнадцатого веков. Прожил он недолго, но успел написать большое количество стихов и поэм. Творчество Китса достойно отдельной статьи — достаточно сказать, что его увлекала греческая мифология, мистическая сторона человеческой души, скрытая красота мира. Его известное изречение «Красота это истина, а истина — красота» трактуют так, что Китс видел прекрасное не в чём-то величественном и недоступном, а в простых вещах, в самой жизни.

Его поздние поэмы «Гиперион» и «Эндимион», очевидно, вдохновили Симмонса, и можно найти много параллелей между поэзией Китса и космооперой.

Одна из основных тем «Гипериона» Китса — падение древнегреческих Титанов, когда их свергли с трона Олимпийцы, их дети, молодые боги. История рассказывается от лица самих Титанов, Крона и Гипериона в частности, а строки стиха полны скорби, сожаления о былом величии, утраты.

В третьей песне героем выступает поэт Апполон. Во сне он встречает богиню Мнемозину, и последняя награждает его способностью уходить от своего «Я» и чувствовать переживания других.

В тот же миг он ощущает всю боль, печаль, радость и надежду других. Полученные знания его ошеломляют, потрясают, и, в тоже время, герой чувствует себя как никогда живым.

Он смолк, не в силах взора оторвать

От Мнемозины, и мерцали чудно

Воспламененные глаза, как вдруг

Всё тело охватило страшной дрожью,

И залил лихорадочный румянец

Божественную бледность, — как бывает

Пред смертью — иль, верней, как у того,

Кто вырвался из лап холодной смерти

И в жгучей муке, сходной с умираньем,

Жизнь обретает вновь.

Китс умел ценить жизнь, он видел её настоящую красоту не в свершениях, не в итогах, а в простых моментах. Он понимал, что любая жизнь рано или поздно закончится, вопрос в том как она была прожита. В своей поэзии он воспевал обыденную радость, любовь, понятные всем минутные чувства, на которые большинство легкомысленно не обращает внимания, и, конечно, признавал неизбежные страдания — другую часть человеческой жизни. Чтобы подчеркнуть мимолётность бытия, он попросил выбить на его надгробии надпись: «Здесь покоится тот, чьё имя было начертано на воде».

Джон Китс умер в 25 лет от туберкулёза, в неизвестности, и только его друг Джозеф Северн был возле него в последний час.

Симмонса впечатлила поэзия Китса, и много его идей нашли своё отражение в романе. Но писателя интересовала не только красота его стихов, лёгкость слога и мастерство речи. Для Дэна Симмонса гораздо важнее были не сами стихи, а человек, их написавший, эмоции, которые он переживал.

Возможно, именно поэтому Симмонс сделал его главным героем второй книги, воскресив в обличии кибрида, обладающего феноменальной возможностью видеть жизнь других в своих снах.

Таинство человеческой души

После всех рассмотренных смысловых слоёв и идей сложно описать, о чём же «Гиперион» на самом деле. В конце романа автор оставляет ещё одну подсказку, завершающую мозаику. Речь идёт о Боге, каким он может быть.

В самом романе герои приходят к выводам, что постэйнштейновская наука практически не оставила места для Бога. Все события во вселенной получилось объяснить благодаря законам физики, даже её само существование оказалось бесконечной чередой расширений и сжатий. Не осталось возможности ни для разумного замысла, ни отдельного места для небесного престола. Поскольку можно было наблюдать — вселенная оказалась полностью материалистичной.

И всё же осталось одно явление, перед которым современная наука пока бессильна — феномен, который мы называем чувствами, душой.

В этом утверждении нет лишней лирики — это действительно одна из самых важных и фундаментальных проблем нейропсихологии. Машины также могут воспринимать мир, анализировать его, обрабатывая информацию при помощи знаковой системы. Но почему-то мы видим мир не монохромным, а полным красок. Почему-то всё же нашлось место не только для простых инстинктов, а сложных эмоций-феноменов, таких как грусть, любовь, счастье, тоска и других.

Именно в способности переживать и сопереживать другим заключается самое большое чудо. Философ, богослов Тейяр де Шарден считал, что Бог — это финальная точка эволюции человека. Симмонс подхватывает эту идею, и у него человеческий Бог — не абстрактное явление где-то на небесах. Он пронизывает всю вселенную, живёт в человеческих переживаниях, развивается вместе с людьми, познает мир, как они, и любит, как любят они. Одна из его ипостасей — Сопереживание — и есть тайна человеческой души, недоступная для понимания машинам.

И пусть в нашей жизни часто случаются грустные моменты, пусть все мы иногда сталкиваемся с болью, она лишь — признак, что нам не всё равно. Боль, страдания — обратная сторона любви, радости, счастья — тех вещей, которые на самом деле придают нашей жизни смысл.

Планета Гиперион может похвастаться мирным пасторальным пейзажем, чего не скажешь о других мирах PikkewynMan

«Гиперион» — одна из самых масштабных и детальных космоопер, пытающихся обоснованно предсказать будущее человечества. Мир романа ощущается живым, он в постоянном движении, в постоянном развитии. Он не выглядит красивой выдумкой художника — за каждым важным культурным событием или явлением стоит своя история, а будущее кажется тревожным и непредсказуемым.

И всё же, Дэн Симмонс, перемещая своих героев в другую эпоху с другим бытом, с другими вызовами, показывает, что переживания, надежды и страхи у людей остаются всё теми же. Отделяя весь культурный пласт, он показывает нам шесть архетипических историй, пряча за научно-фантастическими метафорами привычные тяготы и страдания. Как и покойному поэту Джону Китсу, которому посвящен роман, Симмонсу гораздо важнее не показать достижения человека, а дать возможность прочувствовать всю бурю эмоций, которые были у героев на пути.

История паломников начнётся с тяжёлых, сокрушающих обстоятельств, проведёт их через испытания, истязания, в наивысшей по накалу эмоций точке, даст им возможность переосмыслить свою жизнь, и в конце-концов выведет к новым истинам и целям. Симмонсу не интересно, что будет в дальше, именно в этих моментах, в этом безумном полёте — вся человеческая жизнь, её красота и смысл.

Несмотря на то, что центральной темой романа остаются страдания — неразрывный спутник человека на его жизненном пути, — сам «Гиперион» оказывается необычайно жизнеутверждающей историей. Одной из тех, которые заставляют ценить жизнь немного больше.

#мнения #гиперион #лонг

{ "author_name": "Андрей Лисяный", "author_type": "self", "tags": ["\u0433\u0438\u043f\u0435\u0440\u0438\u043e\u043d","long","\u043b\u043e\u043d\u0433","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f"], "comments": 152, "likes": 415, "favorites": 631, "is_advertisement": false, "subsite_label": "read", "id": 39047, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 08 Feb 2019 18:41:18 +0300" }
{ "id": 39047, "author_id": 31347, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/39047\/get","add":"\/comments\/39047\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/39047"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64958, "possessions": [] }

152 комментария 152 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
43

Лучшее что читал за последние 10-15 лет. А может и за все время. Все таки то как читаешь и что читаешь в 10-15 лет и в 25-30 накладывает отпечаток на впечатления от произведения.

Ответить
6

Мне очень нравится Симмонс, но помню, когда начал читать Гиперион, чет как-то не зашло и я быстро бросил на первых страницах. Последнее время начал фантастикой интересоваться, наверное, стоит попробовать перечитать?

Ответить
17

Абсолютно точно стоит. Если обладаешь эмпатией в определенной степени, то все рассказанные истории не оставят равнодушным. Я даже сейчас, спустя столько лет после прочтения почитал статью и захотелось перечитать.

Ответить
2

плакал как сучка, читая историю про молодеющего ребенка,хорошо дома никого не было

Ответить
0

Да, самая сильная сюжетная ветка.

з.ы. У меня в голове вертится сюжет и мне казалось, что он связан с вселенной Гипериона, но педивикия что-то не помогла.

В общем может вы или кто-то вспомнит. Сюжет про парня который строил(как отложилось в памяти) как раз те порталы на новых планетах. Собственно канва рассказа начинается с того, что он встречает девушку на которой вроде как женится и вскоре улетает снова строить портал и возвращается уже через много лет все такой же молодой и наблюдает как стареет его жена, потом как растут дети, появляются внуки.
Вроде как один из рассказов Симонса, но не помню совершенно название.

Ответить
1

Это и есть история Консула, вспоминая Сири

Ответить
0

Ах тыж.. я же помню, что это Гиперион. Миллион плюсов. Очень понравилась эта сюжетная ветка.

Ответить
1

Более жесткая версия про строителей порталов и релятивисткое замедление времени это рассказ "Остров" Питера Уоттса. Советую.

Ответить
2

Лю Цысинь "В память о прошлом Земли" очень зашел еще, до него считал что тетралогия Гипериона лучшее. Все относительно конечно. И эти вещи практически несравнимы.

Ответить
0

"В память..." чистая НФ, поэтому ей веришь больше, чем графоманству Симмонса. По сути и в "Памяти..." и в "Гиперионе" человечество - это дети, но если у Симмонса они так и остается глупыми детьми, то у Цысиня человечество взрослеет благодаря угрозе тотального уничтожения, не то что прямо начинают взрослые поступки совершать, но под конце серии оставшиеся в живых явно в разы мудрее чем в том же Эндимионе.

Ответить
2

Цикл закончился на второй книге, 3 и 4 это такая скучнющая хренотень что никому не посоветую. Да и разница в годах огромная, такое чувство что автор просто решил заработать на славе первых двух книг.

Ответить
3

Угу, как будто другой автор с мировоззрением подростка решил запилить в сеттинге мира, геройское приключение простого парня...

Ответить
1

А разве есть четвёртая?

Ответить
0

Эндимионов было две штуки.

Ответить
2

Офигеть "чистая НФ".

"Давайте развернём протон в 17-ом измерении, обернём им планету, построим на протоке ИскИн и пошлём на Землю, чтобы он цифирки рисовал в глазах у китайских учёных."

Конь-цепция "Тёмного леса" тоже паранойей попахивает. Такие цивилизации давно бы уже поубивали друг-друга. Чисто на всякий случай.

Ответить
1

Попробуй. Мне в первый раз тоже не зашло. А потом как-то проникся.

Ответить
1

Я начинал несколько раз. И счастлив что сумел "пробиться" через начало. Это как Дюна, Хроники Амбера, Становление. Огромный и страшный мир.

Ответить
–18

Огромный и страшный мир - это Россия. А книжки, особенно такие саги, - это эскапизм.

Ответить
11

Вся жизнь - это огромный и страшный мир. Не только в России. Везде.

Ответить
1

А вы бывали за рубежом?

Ответить
1

Из серии "Хорошо там, где нас нет".
Сейчас при наличие головы и доступа к информации не обязательно быть много где, чтобы понимать многие мировые проблемы. А вот идиотам, да, надо все продать, с самодовольным видом рвануть в какое-нибудь США, ожидая розовых поней, но в итоге рвать там себе волосы, живя под мостом или ходить с волчьим билетом "расиста" или "домогателя". Зато в великом "зарубежье".

Ответить
3

Я бывал в Европе и могу сказать, что уровень жизни там совсем другой. Конечно, в столицах тот еще кошмар, в принципе как и у нас в Москве или СПб, но в небольших городах очень хорошо, нет такого тотального безумия.

Ответить
0

Ни хуя подобного. Это Ложь Пиздеж и Провокация.

Ответить
0

Я не бросил и прочёл целиком. В восторге не был, но послевкусие осталось.

Смешно то, что куда интереснее читался Эндимион, хотя он всё-таки попроще и без претензий на величие

Ответить
0

За пять попыток так и не смог осилить Эндимион, хотя дилогию Гипериона перечитал раз шесть

Ответить
1

Как говорится, каждому своё :)

Я читал в автобусе, когда ехал в другую страну, так что может из-за нежелания смотреть в окно прочёл залпом

Ответить
0

Лучше послушать аудиокнигу Песни Гипериона в исполнении Петра Маркина

Ответить
0

Жалко что там только одна книга, в исполнеении Маркина. Игорь князев же озвучил всю тетралогию (или только три книги, не понмю) В общем он тоже очень хорош.

Ответить
0

Да, Маркин лучше всех читает, имхо. Я бы скинулся если кто-нибудь организует сбор средств Маркину для озвучания всех книг серии Гиперион. А так же непротив, чтобы он озвучил серию Ведьмак.

Ответить
0

Маркину хорошо удалась трилогия Властелин колец. Очень хорошо начитал. И еще Непобедимый Станислава Лема.

Ответить
0

В Гиперионе и Эндемионе темп повествования плавный в начале и ускоряется к концу, причем в каждой следующей книге темп более быстрый, чем в предыдущей.
Поэтому вы бросили на старте весьма медитативного пролога тетралогии, чтобы понять, зайдет этот цикл или нет, стоит дочитать Гиперион.

Ответить
0

Первая книга достаточно тяжела для восприятия, да. Но надо вчитаться, пройти её вместе с паломниками. Дальше сюжет склеивается и становится более динамичным.

Ответить
0

За все время?!

Ответить
12

"В противовес мучительным поискам поэта, дальше Симмонс снова меняет жанр и рассказывает остросюжетный технотриллер об одном убийстве."

После истории Мартина Силена идет История Сола Вайнтрауба, а не Ламии.

Первые две книги — мои любимые. Читать Гиперион благодаря его разножанровости можно... ну почти всем, разве что фэнтези тут не найти. Странно, что Симмонс, написав столько разных книг, так и не коснулся этого популярного направления.

Что касается Эндимионов, то они — сплошное разочарование. Другая космоопера Симмонса — Троя — тоже не дотянула.

Ответить
7

Ну хз. Меня вот эти путешествия Рауля прям тронули. Там много хорошей философии, типа рассуждений главгероя по поводу смерти и развязки истории Кассада. А концовка, с Энэей в Новом Ватикане, меня заставила чуть ли не всплакнуть. На вкус и цвет, как говорится.

Ответить
5

Эндимионы для меня воспринимались как приключенческая фантастика. Развития двух главных персонажей почти нет, Фредерик де Сойя куда лучше прописан. Ну и, чтоб без спойлеров, скажем, антагонистов сделали из весьма интересных и могущественных противников в обычных одномерных злодеев с синдромом "Ахаха, вы все глупцы".

Я читал Эндимионы два раза и меня никак не покидало одно странное ощущение. Симмонс будто решил все переиначить там. Перечеркнуть многое, о чем говорилось в первой дилогии и сделать все попроще. Для этого достаточно вспомнить слова Энеи: "Все что говорил Уммон — ложь".

Ответить
0

Да ладно. Рауль за время повествования растет из обычного раздолбая до какого нибудь бодхисатвы (думаю, очень подходящее сравнение, ввиду того что Симмонс при описании движения Энэи явно вдохновлялся буддизмом). Делает он это несколько сот страниц, но начальная и конечные точки находятся на огромном удалении.
Да и дэ Сойя сильно растет, что вами и было замечено, тоже проходя неплохую арку развития персонажа.
Та даже церковников не так уж сложно понять - отказываться от вечной жизни непросто.
А вот то что мотивация создателей крестоформов прописана слабовато, а все их побуждения сводятся к тому что они не хотят чтобы их скушали, это да. Недоработка. Слишком уж они злюками оказываются.

Ответить
0

Концовка ничего так, но все что я помню оттуда это то что первую книгу они шли, шли, шли и так до конца. Я даже подохренел что почти ничего не происходило. Тягомотина в высшей степени. Вторую книгу уже не помню, но помню что концовка понравилась.

Ответить
1

Самое грустное - исчезает тайна, загадка крестоформов (хотя технически придумано и описано отлично), шрайка и вообще далёкого будущего. Как будто где-то обманули

Ответить
2

Кто и зачем создал Шрайка, а так же про крестоформы говорится еще в первой дилогии, разве нет?

Ответить
0

Не. Происхождение Шрайка и крестоформов полностью раскрывается ближе к концу. Определенный кусок информации дается в первых двух книгах, но полностью их предназначение и роль становится в продолжениях.

Ответить
1

В целом я прочла все 4 книги на одном дыхании, и мне все понравилось. Да, стиль другой, изложение другое, но история понравилась от начала и до конца.
На волне энтузиазма начала Трою и бросила, не зашло от слова совсем.

Ответить
1

Симмонс довольно неровный автор: каким-то образом у него качество книг кардинально разнятся. До того, что не веришь, будто писал один человек.
Не считая Гиперионов больше всего понравились: Террор, Утеха падали, Друд, Песнь Кали, Черные холмы.

Ответить
16

А ещё он начинается с того, что Консул Гегемонии играет на рояле крокодилам в грозу.
И все, кому я об этом говорил, не видят в этом ничего смешного почему-то.

Ответить
0

Грустно же.

Ответить
0

Ну... Слегка абсурдновато, да. Но при этом как-то... никак? Или это какая-то отсылка к историческим реалиям о которых я ничего не слышал? Не хватает ещё какой-то плоскости, для появления саркастической иронии. Вот, положим, абсурдным образом иносказательно объединить самолёты для корги и карго-культ — это да, доставило бы.

Ответить
0

Ну, он мог бы поднимать штангу лёжа, под музыку Баха, одними лишь глазами перечитывая Шекспира, строки которого голографическая проекция отбрасывала на потолок. Был бы тот же эффект.

Ответить
0

Был бы тот же эффект

То есть никакого?

Ответить
0

Видимо, такие вещи надо чувствовать.

Ответить
0

Для просто абстрактного персонажа ситуационная комедия не работает. Она начинает работать по ситуации (что очевидно следует из названия). Когда тебе известно текущее состояние системы, характер героя и его статус. Именно тогда нелепо-комичное состояние вроде бы не лыком шитого персонажа будет вызывать лёгкую тень ухмылки.

Ответить
0

Работает. Это комедия в стиле Чаплина или "Маски-шоу". Ее сложно передать через текст и она не всегда хорошо читается, но это вполне возможно.

Ответить
0

Eye of Argon может давать похожий эффект.

Ответить
–1

Чувак не втыкает в анекдот. Кореш рассказывает в очередной раз: "Смотри: сидит мужик на рельсах. На длинных-длинных рельсах сидит мужик. К нему подходит другой мужик и говорит - "подвинься!""
Чувак молчал, втыкал, наконец заржал: "Я понял: они сидят на рельсах, а на рельсах сидеть нельзя - по ним поезда ездят"

Ответить
9

Перечитывал уже раз 7. Первые две книги просто божественны. Я думаю ник о многом говорит

Ответить
0

Статью не читал, но хочу прочитать эти книги. Подскажи, пожалуйста, их 6 штук? На одном сайте нашел еще "Пролог", его стоить читать, или сразу истории ?

Ответить
1

Первые две Гиперион и Падение Гипериона можно считать одной книгой. Дальше идут Эндимион, Восход Эндимиона, и Сироты спирали.
Сирот не читал.
Могу посоветовать начинать Гиперион и Падение, а дальше если понравится читаешь остальное.

Ответить
6

мое любимое из Гипериона это "Вспоминая Сири". очень тронула

Ответить
6

Ух, тсссс. Я от истории Сола и Консула даже плакал. Таких мощных эмоций редко где можно найти.

Ответить
6

Можете кидать камнями, но "Гиперион" не понравился. Ничего нового и интересного в идеях. Возможно, проблема в том, что он "пошел" уже поверх всех более "старых" мамонтов вроде Азимова, Шекли, Желязны и тд. То есть вполне осознается, что произведение действительно достойное и очень значительное, в целом - выдающееся. Но ощущение повтора чего-то, что уже кусками было везде, не отступало все чтение. "Эндимион" потом был уже совсем какой-то простенький.
А вот автор статьи постарался от души, правда, отличный труд. Сто плюсов в статью и отличный подбор артов.

Ответить
5

Там мамонты закопаны еще старше, а поднимаемые вопросы так вообще отбрасывают тени во времена зело далекие от нас. Да и если критично подойти, то все проблемы давно обсосаны до костей. Писатели, от поколения к поколению, лишь задают их под немного разным углом, да в разных антуражах.

Ответить
0

Все так, но вот "Гиперион" показался какой-то прямо концентрацией ощущения "уже было". Не знаю. Возможно, просто слог Симмонса категорически не пошел в удовольствие от чтения, и на первый план вылезли смыслы. А с учетом дикого объема прочитанного ранее (писателей глотала не книгами, а полными библиографиями от и до) смыслы вышли совсем не новы.

Ответить
3

Ну к Гипериону вообще не стоит относиться как к НФ, она там сочным фоном проходит. Мне книга запомнилась скорее квинтэссенцией человеческого разочарования, как в себе самих, так и в "вечных" идеалах. И в том как жизнь умеет бить ключом, правда разводным.

А за новыми идеями это к Уоттсу, у него много разных идей. Правда Азимов, Кларк, Хайнлайн и остальные из этой плеяды мне ближе.

Ответить
0

Есть такое. Прочитал довольно поздно, в принципе понравилось, но ничего особенно крутого или глубокого не заметил. Ну и нудновато написано, хотя с той же "Дюной" такого ощущения не возникало.

Ответить
6

Первая статья которую я лайкнул. Не то что бы это что-то значит для других, но я очень рад, что на ДТФ есть люди которые пишут такие статьи. Такого качества контента очень не хватает.

Ответить
6

Прочитал все 4 книги и сироты спирали. Первый роман - одно из лучших произведений евер. Вторая тоже ничего, но вот с 3 и 4 началось что-то...

Ощущение, будто "Эндимион+восход" писали совсем разные люди, недели оригинал: множество противоречий, лишних персонажей, Какой-то дичи. Причем этот стиль повествования, манера - они свойственны всем известным мне книгам Симмонса: едва уловимое занудство. при этом Эндимионы - все ещё очень крутая фантастика!

Ответить
0

Есть смысл дочитать только , чтобы до конца понять философию произведения. Я под конец правда уже тоже с большим трудом читал

Ответить
0

Я конечно давно читал, но впервые вижу какие то претензии к Эндимиону. Там конечно свои ритм, но в целом классное приключение. И вся философия там сохраняется.

Ответить
4

Гиперион - да.
Эндимион - нет.

Ответить
0

У меня от хронооперных завихрений голова болит, но "Гиперион" когда-то прочитал с удовольствием. Титаническое полотно. Именно в процессе прочтения заинтересовался творчеством Китса.
Говорят, по "Гипериону" то ли фильм готовятся снимать, то ли сериал. Надеюсь на лучшее.

Ответить
11

Фильм пытаются снять уже черт знает сколько времени и черт знает сколько попыток. Каждый раз все ломается на попытке адаптировать сценарий под кино. Срать, драть. Ка-ка, черт.

Ответить
3

Шрайк навсегда в сердечке. Шикарное произведение, чей сиквел чуточку слабее за счёт линейного повествования, но тем не менее, настолько же любопытное и крепкое. На вторую дилогию не хватило. Показалась унылой и скучной, вымученной. Может однажды стоит вернуться...

Ответить
1

Не стоит, там только концовка в 4й книге интересная, но продираться через мегаунылую 3ю и большую часть 4й ради нее - безумие.

Ответить
3

Очень понравилась первая книга, но финал "Падения Гипериона", честно говоря, написан так плохо, что даже трудно разобрать, что там вообще происходит. Так иногда бывает, когда действия описаны слишком сумбурно. Нить повествования начинает немного теряться. Тем не менее, книга оставила положительные эмоции. Посоветовал серию друзьям-книголюбам, но, к моему удивлению, она им вообще не зашла. Так что, думаю, данная фантастика все же на любителя.
"Эндимион" вообще ни о чем, имхо.

Ответить
1

Может просто перевод не ахти. Я сам только при перечитке в оригинале осознал все что было в конце второй книги, и мне безумно понравилось.

А Эндимионы лучше вообще не трогать.

Ответить
3

Зарегистрировался просто лайкнуть статью. Спасибо.

Ответить
3

Вижу Гиперион Симменса
сразу ставлю лайк

Ответить
0

Блин. Я " Ложную слепоту" не могу добить уже месяца 1.5. Ппц. Я не
знаю в чем проблема. Очень интересно и очень туго читается. Кажется я деградирую.
А тут Гиперион в нескольких книгах советуют. Эхх.

Ответить
4

Их просто не сравнить. Ложная слепота — это нереальное нагромождение идей, теорий и гипотез, как будто Уоттс хотел показать насколько может быть хорошо осведомленным отдельно взятый доктор наук. Гиперион же несмотря на некоторый снобизм, небольшое занудство, а также любовь автора к литературе и бесконечным отсылкам к ней, написана именно как художественное произведение, которое нереально приятно читать. Даже переводчики не смогли её слишком сильно испортить.

Но это моё мнение, Уоттс мне не нравится вовсе, а его идеи мне кажутся не слишком убедительными, но тут возможно проблема того что лучи знаний падают сквозь призму невежества.

Ответить
0

А "Эхопраксия" так же тяжело читается, как и Слепота?

Ответить
0

Заметно тяжелее.

Ответить
0

На мой взгляд между ними отличие как между тальком и алмазом. Если Слепота интересна, то Эхопраксия это финиш.

Ответить
1

Гиперион легче читается. Попробуйте.

Ответить
1

Ложная слепота у меня оставила впечатление текста интересного, но очень трудного для прочтения. С высоким порогом вхождения, если угодно)

Симмонс читается намного проще, хотя может отвратить первая история. Если она не особо зайдет, есть смысл осилить хотя бы две следующих, тк они абсолютно разные по стилю и конфликтам.

Ответить
0

Про ложную слепоту такая же фигня. Я ее осилил до конца, книга отличная, но читаешь и мозг спотыкается на каждой строчке, призодится буквально с усилием продираться через текст. Подозреваю, это плохой перевод, такое уже бывало.

Ответить
0

Сейчас читаю, например, "бритву Дарвина". Того же Симмонса. Читаю долго, нет азарта (но и бросать не буду). А вот с Гипериононом даже близко не было такого: старался урвать минуту свободную, лишь бы погрузиться в этот мир

Ответить
2

Если вам зашёл Гиперион почитайте Питер Гамильтон «Звезда Пандоры», всё включено: порталы, ИИ, люди живущие 800+ лет, специализированные планеты, терроризм, заговоры, пришельцы и прочее. На одном дыхании проглатывается за раз.

Ответить
0

ХЗ, "Иуду освобожденного" бросил на последней трети, слишком уж все мееееедлеенно

Ответить
0

Перегруженная нудота и графомания так-то.

Ответить
1

Прочитал первые две книги, Эндимион не стал даже начинать. Интересно было осознавать, как же много сайфай-вселенных видеоигр вдохновлялось чем-нибудь из Гипериона.

Но читать лучше в оригинале. Я прочитал на русском, было очень трудно продираться через нуднейшие адаптации стихов.

Ответить
2

А ещё было бы интересно прочитать, что там было в оригинале вместо вот этих всех отвратительных фраз типа "...и он, трепеща, вошёл её ЛОНО", от которых глаза закатываются.

Ответить
1

И че, никто не скажет, что масс эффект 3 взял из Гепириона концовку?

Ответить
0

И чем же они схожи?

Ответить
0

Масс-рилеи и сеть нуль-т

Ответить
0

Это есть почти в каждой фантастике. И разговор был про концовку, а не основы вселенной.

Ответить
0

Ну, типа, они были уничтожены, потому что оказались инструментом "зла", и цивилизация была отброшена в развитии. Думаю, имелось в виду это.

Ответить
0

Хм, и то правда. Но в ME они не были прям инструментом зла, особенно в первичном варианте. Да и чтобы они были уничтожены надо игру спидранить, забив на все побочки.

Ответить
0

Достаточно просто выбрать красную.

Ответить
0

Если циферок много, то и красная не поможет.

Ответить
1

Блин. Классный лонгрид. Автор умеет писать. Респект

Ответить
0

Одна из великих эпопей в истории фантастики, наравне с Дюной. Иногда переслушиваю ее в формате аудиокниги.
Но ближе к финалу Дэн все же начинает лить воду в уши, заметно ухудшая проработку истории.

Ответить
1

«Эндимион» и «Восход Эндимиона» дались тяжелее, слишком много философии и мало дейстия. Первая дилогия в этом плане имхо заметно интересней. Давно читал, надо бы освежить.

Ответить
0

Он перемудрил себя в попытке сохранить интригу до конца. Я в середине Восхода уже понял чем кончится все. На качестве книги это не сказалось, но заметно смазало общее впечатление.

Ответить
0

Беда с Восходом в том, что финал истории и ряд ее загадок разрешаются лютой кастаньедовщиной, причем, работающей исключительно в рамках самого романа. Плюс, помню, смазала впечатление странная путаница с несовпадающим числом реинкарнаций у пары ключевых героев. Что еще страннее - у одного из них совершенно точно в предыдущих книгах эту способность отнимают.

Ответить
0

Ну реткон, да. У классика, Артура Кларка, тоже, всю первую Одиссею летят к Сатурну, а во второй Одиссее, прилетают к Юпитеру.

Ответить
0

Там вполне себе объяснимый реткон, который в общем то не повлиял на сам сюжет.

Ответить
1

Самая криповая история для меня это про крестоформы...помню, первый раз читал и было сильно не по себе. И сейчас когда перечитываю, передергивает, никак не привыкну))

Ответить
1

Я ехал в автобусе поздней зимой, когда уже начинается оттепель, и по началу мне было жарко, т.к. я слишком укутался по привычке. Но к концу этой истории у пеня по спине бежал холодный пот. Тоже пробрало, в общем.)

Ответить
1

Лучшая космоопера-на пк для меня starcraft,в литературе Гиперион,Эндимион-лучшее космическое приключение,голливуд ау.

Ответить
0

Надеюсь только 1й StarCraft? И что насчет Mass Effect, или например System Shock, или Dead Space?

Ответить
1

А где простите в SS и DX космоопера то? Вот на ME клейма ставить некуда уже, тут согласен.

Ответить
0

Каюсь, ошибся, начал вспоминать просто scifi. Тогда надо ещё подумать)

Ответить
1

Эффект "Пути Паломника", милый Мартин :)
История поэта — это бриллиант современной фантастики, резкое и беспощадное высказывание на тему вырождения литературы.

Ответить
1

один год, одиннадцать месяцев, неделя и шесть часов... до сих пор почему то помню

Ответить
1

Шикарное произведение

Ответить
1

А можно список хороших космоопер?

Ответить
1

Добавила эту книгу в мой бесконечный список на прочтение еще в 2015, но только в этому году решила взяться за нее. И вот совсем недавно начала читать и пока что прям очень нравится. Это при том, что я всего лишь на 250-й странице "Гипериона" :) Статью добавила в закладки, боюсь, что могу попасть на какие-то спойлеры, поэтому прочту после. Но то, что успела прочитать уже заинтересовало.

Ответить
1

Хороший. Читал уже в довольно сознательном возрасте. То есть не по-подростковому хороший.

Ответить
1

Гипперион - годнота !

Ответить
1

У меня с этой книгой целая история.
Помню лет эдак пять назад купился на крутую обложку и загадочное название. Начал читать книгу, был в восторге от истории священника и просто еле дочитал про Кассада. В итоге книгу дропнул.
Прошло пару лет, устроился работать на монотонную работу, где нужно было тупо нажимать две клавиши. Невыносимая рутина. Именно тогда я, по совету коллеги, начал слушать аудиокниги. Он посоветовал мне тогда Гипперион, и я дал ему второй шанс. Как итог все тоже самое - аудиокнигу я осилил до поэта, а после снова дропнул. Мне она казалась невероятно нудной.
И только около месяца назад я ее снова заприметил у себя на полке. Не знаю что именно меня заставило ее взять и дать ей аж третий шанс, но это того стоило. Книга просто фантастическая.
Наверное, до Гиппериона нужно просто дорасти.

Ответить
0

Очень вовремя статья, как раз перечитываю. Первый раз читал лет десять назад, тогда совсем по-другому воспринималась книга. Сейчас читаю и просто фигею от того, насколько живые у Симмонса персонажи. Силен тогда бесил, теперь... Хз, любимый из паломников, наверное. То ли в первый раз перевод так сказался, то ли я как-то по-другому теперь читаю )

Ответить
0

так то все хорошо, но слишком много религии - богов, паломников и вот это вот всё
из за этого никакой нф тут не чувствуется, просто куча метафор и жевание типа мыслей и типа мудрости

Ответить
0

Оооо, как раз сейчас читаю!
Кто читал, кому какая история главных героев больше всего понравилась?

Ответить
1

"Лучше позвоните Солу" же

Ответить
0

Обалдеть, не ожидал статьи по данной теме, автору огромный респект, "Гиперион" прекрасное произведение конечно, хоть и не любимое у меня.

Ответить
0

"Гиперион" прочитал, но почему-то совсем не зашел, но за такую качественную статью все равно спасибо. Отличный материал!

Ответить
0

Пытался начать читать эту линейку книг, но почему то не мог осилить .Понятия не имею почему.

Ответить
0

Потрясающая серия. Первая книга потрясла больше всего и она как-то отдельно стоит ото всех остальных. Ну и последняя наверное , в которой открывается вся философия произведения вцелом. А так конечно затянуто слегка повествование

Ответить
0

У меня 3 тома дома стоит, ни разу так и не удалось почитать, кажется пришло время (хз откуда они у меня)

Ответить
0

Первая книга вин. Скоро ко второй приступлю, аккурат после "Террора" того же Симмонса и "Автостопом по галактике''.
Странно, но истории Ламии и Консула меня не тронули. Первый какой-то сумбурный, а второй... meh. Мб просто устал уже под конец, потому что давно так взахлеб не читал.

Ответить
0

Ты просто не помнишь Сири.

Ответить
0

doctor death ? Not bed, not bed

Ответить
0

Одно из самых лучших произведений что я читал, все 4книги читаются на одном дыхании, для меня эта серия на равне со звёздным содружеством

Ответить
0

а можно было бы просто вбить в строку поиска на DTF "симмонс" и почитать, что уже написано, но: раньше все хотели ьыть админами, теперь писателями :)

Ответить
0

банальщину скажу, но цепляют за душу истории этой книги

Ответить
0

За статью однозначный лайк.
Возможно, немного запутался. Уточните, как сочетаются два этих утверждения:
"одна из самых масштабных и детальных космоопер, пытающихся обоснованно предсказать будущее человечества" и
"это довольно честная экстраполяция нынешнего капиталистического общества".
Экстраполяция - самый действенный способ ошибочного прогнозирования развития сложных систем

Ответить
0

Первый сборник повестей великолепен, потом по нисходящей. Но первую книгу однозначно стоит всем попробовать. История о крестоформе - любимая

Ответить
0

"И всё же осталось одно явление, перед которым современная наука пока бессильна — феномен, который мы называем чувствами, душой."

Биохимия же, гормоны и т.д.

Ответить
0

Очень славно написана часть про Сола, хорошо что не спойлернул самое важное. Но про Консула как раз все проспойлерил, лучше переписать как-то похитрее)

Ответить
0

Ну про Кассада тоже не особо замылил, вообще говоря. Там не хватает разве что спойлера про святого отца. В общем эту статью я бы желающим прочитать вообще бы не давал, наверное.

Ответить
0

В книге слишком много деталей, чтобы эта статья оказалась прям спойлером. Она раскрывает некоэорые детали, но вряд ли испортит впечатление.

Ответить
0

Автору спасибо за статью, освежил в памяти некоторые подзабытые фрагменты. Интересна концепция с болевым катарсисом. Как раз после прочтения первой книги некоторое время не мог понять, что же именно является связующим звеном для пилигримов.
В комментариях встретил немало недовольства искажением из-за перевода - насколько всё плохо по сравнению с оригиналом? Просто читал в переводе Богдана Стасюка с упомянутыми в материале иллюстрациями Олега Киналя - заметно невооружённым глазом, что проделана колоссальная работа, чтобы донести до читателя максимально близкое к оригиналу произведение, особенно в плане культурных отсылок.

Ответить
0

Я не знаю кого я читал лично, но в некоторых местах очень резала глаза механистический такой перевод с английского на русский, мне просто казалось что у нас так предложения не строят.

Ответить
0

Как раз недавно послушал всю серию в очередной раз. И написал саундтрек. http://promodj.com/d79/tracks/6749132/skydan_Hydeon_Drive
Эта тема посвящена двигателям Гидеона

Ответить
0

спс за такой текст к моей любимой книге.

Ответить
0

Автор, спасибо за статью, было интересно. Давно хожу вокруг этих книг, но меня останавливает, что это цикл, я обычно такое не люблю. Но в комментах многие отписались, что достаточно первых двух, так что попробую.

Ответить
0

Как-то читала Сапковского, и задумалась, почему Ренфри называли сорокопуткой - решила почитать, что это такое. Оказалось, что птичка-сорокопут на английском shrike, и для меня, читавшей "Гиперион" в старших классах, открылась одна из отсылочек.
А такая книга - ее, пожалуй, стоит перечитывать хотя бы раз в десяток лет, восприятие меняется, удовольствие остается.

Ответить
0

Спасибо за подробный обзор. В скором времени, обязательно прослушаю аудиокнигу, очень заинтересовала история.

Ответить
0

Когда начинал читать, то радовался, что есть продолжение. Но дальше "Гипериона" дело не зашло, очень много размышлений, я, всё же, больше поклонник хоть какого-то динамичного развития сюжета. "Террор", однако, рекомендую.

Ответить
0

Я начал это читать и чуть не помер от скуки. Может, перевод такой попался, не знаю. Желязны вот тоже только в оригинале по-настоящему раскрывается.

Ответить
0

Я с трудом дочитал первую из-за дурацкой привычки дочитывать книгу, которую начал. Не понимаю, с чем связаны многочисленные восторги. Совершенно не тронули ни персонажи, ни мир. Он весь какой-то графоманский, неглубокий, картонный.

Ответить
0

Первая книга классная. Вторая - скорее разочаровывает.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Гейб Ньюэлл наконец-то анонсировал то,
чего все так долго ждали
Подписаться на push-уведомления