Хорошая статья, однако с точки зрения логики (внешней, конечно же), если пытаться построить правдоподобный сеттинг, где магия хоть сколько-то влияет на жизнь, и при этом хоть сколько-то распространена, ну и была с человеком с самого его появления, придем к тому, что магократия совершенно неизбежна. Ещё в родоплеменной общине, маги очень быстро займут верхнее положение в иерархии (шаманы и без настоящей магии умудрялись держать власть буквально во всех культурах) даже если их способности ограничится зажиганием огня силой мысли. Ну а дальше все по теории социальной эволюции, только шаманы и военная элита будут в одном лице. Другое дело, что логика подсказывает, магия в таком сеттинга не будет чем то сакральным, очень быстро (если это прямо не ограничить правилами) она рационализируется, и будет использоваться как технология (хотя почему как, именно технологией она и будет). Короче, такой мир очень быстро превратится в натуральный манапанк.