Фрагментированное нечто (в лучшем смысле) — Harrow the Ninth. Мнение.

Спустя чуть более месяца после покупки "Харроу из Девятого дома" я наконец-то сподобился взять да прочитать её. А что ещё делать, когда твоё тело становится заводом по производству соплей?

Первые 100 страниц я ещё пытался читать вслух, но, переключившись на чтение про себя, остальная книга как-то сама прочиталась за два очень длинных вечера. Вечера, во время которых я крутился на полу, приговаривая про себя: "Ещё одну главу. Поспать потом успею".

Обычно, когда мне что-то понравится, будь то книга, игра или что-то ещё, и у этого есть продолжение, я предпочитаю посмотреть отзывы перед началом. Не раз уже сиквелы выходили чем-то совсем иным, и не всегда лучшим.

С "Харроу" я поступил так же, и в этот раз отзывы меня чуточку подвели.

Всё это есть и работает отлично. Ничего подобного я раньше не читал. Но, к сожалению, на меня это сработало не так сильно.

Чтобы это прям сработало хорошо, нужно:

Прочитать первую книгу. Логично, если ты хочешь читать сиквел, но слишком многие врываются в продолжение чего угодно без ознакомления с первоисточником.
Без концовки "Гидеон" сама структура текста в "Харроу" не имеет смысла.

Нельзя листать книгу. Вообще.
Есть пара мест, где лишь одно слово или имя может сломать некоторые тайны.

И желательно не иметь личного опыта, когда мозг ощущается как плохо собранный кубик Рубика.
Или же попыток нарочно писать подобного рода тексты.
И вот с этим пунктом у меня вышла промашка.

Но даже так, удовольствие я получил знатное. Просто книга оказывается не настолько запутанной, как изначально ожидаешь.

То и дело встречаются моменты, которые заставляют остановиться с вопросом "Что нахрен происходит?"

Иногда приходится вернуться на страницу, а то и на пару глав назад, дабы проверить, что ты прочитал слово или предложение правильно.

И, как по мне, самая мякотка книги в том, что тебя постоянно газлайтят, пытаясь убедить, что до этого ты читал совсем не то, не так, и вообще ты выдумал первую книгу.

Из-за этого становится интересно выстраивать общую картину сразу из двух книг. Происходящая шиза и ломаная структура действительно создают интересную загадку. Но не то чтобы эта загадка была сложной.

Наконец-то происходит раскрытие мира и сеттинга — то, на что, как я видел, многие жаловались в отношении первой книги.

До многих открытий, что происходят ближе к концу, можно додуматься самому.

До некоторых — можно догадаться ещё даже до конца первой книги, но раскрывают их лишь в самом конце второй.

Последние две главы и эпилог, однако, оставили странное впечатление.

Как по мне, в конце "Харроу" сильно уходит от фэнтези/фантастики в сторону Weird Fiction. Хорошо уходит, надо сказать, но всё же.

В книге много описаний хреновин и бреда, и к концу я ожидал их сокращения, но получил ещё больше хреновин и чуть больше бреда.

Хотя, может, просто не нужно было читать это до 5 утра.

Эпилог же стал главным личным разочарованием.

Не потому, что он плохой — он хороший. А потому, что я испортил его себе сам.

Решив посмотреть содержание книги на наличие списка глав (его там нет), я случайно зацепился глазом за две последние строчки эпилога.

Две строчки диалога.
Всего 8 слов.

А мой мозг взял слово, которого во всей книге даже нет, сопоставил с кусочками, которые я придумал, и спустя 2 дня чтения это оказалось верным.

Частично.
Возможно.
Хер его знает.

Нужно прочитать третью книгу ("Нону"), чтобы подтвердить догадку. Но для начала я подожду, пока выйдет четвертая и, как я понимаю, заключительная в серии.

По итогу? Всё та же оценка, что я поставил "Гидеон": Восхитительное дерьмо. Но с оговорками.

"Гидеон" я слушал и говорил, что, наверное, не смог бы это читать.

С "Харроу" в точности наоборот. Слушать это не рекомендую. Только читать.

Мне очень нравится, как пишет Тэмсин Мьюир.

Грубо, местами слишком детально, местами будто на отвали.
В "Харроу" меньше мемов и тупых шуток, зато есть странные и очень неудобные откровенные сцены.

И в этом есть свой цепляющий шарм.

С переходом перспективы от Гидеон к Харроу стиль Мьюир стал ощущаться более цельным.

Думаю, "Нона" и, надеюсь, выходящая в (возможно) скором будущем "Алекто" лишь укрепят это мнение.

Хотя должен признать, что Гидеон как персонаж мне всё же нравится больше. Слишком уж запала в душу её дерзость и глуповатая пошлость.

И спасибо Мьюир за 25 главу. Не думаю, что после этого я смогу нормально есть супы.