Кровавый меридиан. Кормак Маккарти
Имеются спойлеры
В какой-то момент жизни я был погружен одновременно в три произведения в жанре «вестерн»: сериал «Йеллоустоун», игра «Red Dead Redemption 2» и книга «Кровавый меридиан». Настоящее дикое трио. Каждая из трех историй содержит в себе свой лейтмотив. Но идея "Кровавого меридиана" особенно интересна.
Журнал Time включил «Кровавый меридиан» в список «100 лучших англоязычных романов с 1923 по 2005 год». В 2006 году The New York Times провела опрос писателей и критиков о самых важных произведениях американской художественной литературы за последние 25 лет, и «Кровавый меридиан» занял второе место.
"Кровавый меридиан" не является классическим вестерном про перестрелки бандитов и ограбления (хотя что-то из этого здесь имеется). Маккарти написал свой философский трактат о природе жестокости, этакий "анти-вестерн". Нет здесь никаких благородных ковбоев, борьбы за свободу и успешных приключений. А мексиканские пустыни, знойная жара и полу-живые клячи - это лишь обертка.
Коротко о сюжете: Книга повествует о парнишке по кличке Малец, который вступает в банду-охотников за скальпами. Что ими движет? Деньги, жестокость, идеалы. И вот эта отмороженная компашка бредет по границе Мексики и Техаса, оставляя за собой реки крови в ходе выполнения грязной работы.
Каждый вестерн детально описывает (по крайне мере пытается это делать) природу дикого запада, американский фронтир или мексиканские пустыни. Бесконечные пески и поля; дневной жар и ночная прохлада; стервятники, волки, кони, мулы и бизоны. Маккарти успешно справляется с этим важным пунктом. Читаешь страницы, и от них веет диким западом со всем его зноем, одиночеством, загадочностью и борьбой за выживание. Но веет неприятно. На каждом шаге и каждой странице рисуется картина не самая комфортная: скелеты, умирающие животные, напряжение персонажей и убийства.
Именных персонажей в романе не так много, и запомнить их непросто, так как их общая черта - несговорчивость. Ты наблюдаешь не за семьей, не за друзьями, а за вынужденными товарищами, которые больше полагаются на дело, чем на слова.
Я сказал, что главный герой – Малец? Ладно, это не совсем так. Да, история начинается и заканчивается им, но в центральной части сюжета он лишь мелькает. Настоящими же героями (а точнее – протагонистами) книги являются зло, жестокость и их человеческая природа, которые автор исследует в своей книги через главного злодея – Судью. Крайне колоритное и радикальное лицо.
«В руках та же винтовка, что и сейчас с ним, вся отделанная немецким серебром и с именем, что он велел вывести под щекой приклада серебряной проволокой по латыни: Et In Arcadia Ego*. В смысле, что она несет смерть»
* «И я в Аркадии» (лат.) – классическое напоминание о том, что смерть посещает даже счастливую Аркадию.
Судья – огромный, очень светлый (буквально белый) и полностью гладко выбритый мужик. На протяжении всей истории Судья втирает членам банды за философские темы. Иногда бредовые, но чаще, к сожалению, истинные - рассуждения о человеческой жестокости и войнах. Сам Судья является метафорой дьявола запада, метафорой самого истинного зла, что кроется в душе человеческой. Основой убеждений антагониста является то, что по природе своей все люди являются злыми – одни изначально, другие в ответ на зло первых.
А самое печальное - в этой истории только зло и выживает.
Не скажу, что "Кровавый меридиан" - лучшая книга, которую я читал. И даже не самая "глубокая". Но есть в ней что-то особенное. Что-то отвратительно свое.
Как относитесь к таким чернушным романам?