Нарушай правила, стань ясновидящим, умри: как автор «Этернавта» создал культовый комикс
Думаю, каждый из тех, кто жмякнул на «Показать полностью» под превью этого материала, точно знает как минимум пять культовых графических историй (а может, и больше). И это, определённо, будут «Хранители», «Бэтмен: Возвращение Тёмного Рыцаря», «Акира», «Блэксэд» и, допустим, «Песочный человек».
К этой выборке многие относят и «Этернавта» Оэстерхельда. Я прочитала комикс и решила на его примере разобраться, как произведение становится культовым вопреки, казалось бы, всему — неидеальности, шероховатости, странности. Или остаётся просто хорошей историей, возможно, очень коммерчески успешной, но со временем забытой.
Культ или не культ?
Но сначала давайте определим, что такое «культовый комикс». Вот как я это понимаю.
Он революционный. Культовый комикс часто ломает правила жанра. Он предлагает новый взгляд на привычные вещи (например, деконструкция супергероики в «Хранителях») или выходит на темы, которые раньше считались слишком серьёзными, слишком страшными, «некомиксными» (Холокост у Шпигельмана). После него и читатели, и индустрия меняются.
Он глубокий и многослойный, рассчитан на многократное перечитывание. Полон символов, скрытых отсылок и тем для обсуждения. «Хранители» — это не просто детектив, а размышление о власти, морали и человеческой природе. «Блэксэда» можно перечитывать миллионы раз, снова и снова открывая для себя скрытые смыслы в сложных рисунках и разноплановых фонах.
Он признаётся за пределами гик-сообщества. Культовый статус часто подтверждается престижными премиями (Пулитцер для «Мауса»), включением в списки великих книг, влиянием на другие виды искусства (кинематограф, литература). Это выход за пределы субкультуры в культуру большую.
У него страстное фанатское сообщество: у культовых произведений есть не просто читатели, а преданные поклонники. Они, собственно, и «канонизируют» произведение, защищают его и передают свою любовь другим. Комикс становится частью их идентичности.
У него уникальный авторский голос: за культовым комиксом всегда стоит яркая творческая индивидуальность. Алан Мур, Фрэнк Миллер, Кацухиро Отомо, Арт Шпигельман, Нил Гейман — это авторы, чьё видение настолько сильно, что оно создаёт целые вселенные.
«Этернавт», Россия, 2026.
Я читала «Этернавта» от издательства «Питер» в версии художника Альберто Бреччиа, и вот что мне сразу бросилось в глаза как сценаристу и автору комиксов, который постоянно продвигает свои истории.
Великолепные иллюстрации, это не просто комикс, это реально сложная графика, которая свежо смотрится даже сегодня – а уж в 1969 году, когда художник творил, это было невероятно круто – настолько, что Бреччиа даже осуждали за не вполне уместный стиль.
Но при этом кадры довольно статичные, не комиксовые – тут нет каких-то необычных ракурсов, все сдержано, лаконично, живописно.
Умопомрачительно много текста в баблах. В «Этернавте» есть все то, за что ругают начинающих сценаристов. Автор не показывает – а рассказывает, реплики часто неестественные, и чудовищно длинные.
При этом сама история очень короткая. Если бы это был не культовый «Этернавт», то сегодня бы ни одно книжное издательство в России его бы не взяло в печать. Потому что минимально приемлемым объемом для твердой обложки считается 56 страниц. А в «Этернавте» - ни в какие ворота не лезущие 49! (Напомню, количество страниц в книге обычно равняется числу, кратному четырем, в крайнем случае – двум! А тут 49!!!). То есть, и технически история как будто не самая коммерчески продуманная.
Сюжет истории довольно сбивчивый, скачущий, конец скомкан, словно авторы не успевали в дедлайн, и закончили на том, что успели сделать.
Новизна для меня, человека из 2026-го тоже показалась условной. Ну, апокалипсис. Ну, героический герой. Ну инопланетяне. Все это мы видали-перевидали и в книгах, и в комиксах, и в фильмах.
И все же «Этернавт» культовый. Как это возможно? Чтобы получить ответ на вопрос, надо отправиться в конец 50-х годов, в Аргентину, где живет и творит писатель Эктор Херман Оэстерхельд.
«Этернавт», версия 0.1
Первоначальный графический роман создаётся Оэстерхельдом в соавторстве с художником Франсиско Солано Лопесом. С 1957 по 1959 год «Этернавт» публиковался в еженедельном журнале Hora Cero Semanal 106 недель, больше двух лет.
Завязка истории такова: недалёкое от автора будущее, 1963 год (в версии Бреччиа — 1969-й), несколько друзей в Буэнос-Айресе играют в «труко», когда замечают, что на улице идёт снег.
Стоит ему попасть на живое существо — и оно умирает. Герои конструируют себе защитные костюмы из киселя, зубочисток и водолазных масок и начинают выживать.
Важную роль в истории играет сам Буэнос-Айрес: Генерал-Пас, Пласа-Италия, Конгресс, метро, стадион «Ривер», который изображён закрытым, то есть до окончания начавшейся уже реконструкции, «в моменте».
Представьте себе эффект, который комикс производит на аргентинцев? Это как если бы сейчас начала выходить история, которая показывала бы горящие НПЗ и WB, очереди на заправке, Иркутск с медведями и «пневмонией неизвестной этиологии». Одним словом, всё то, что происходит прямо сейчас, в 2026 году. Не правда ли, это было бы захватывающим чтением?
Но не только эффектом «здесь и сейчас» покорил читателей первый «Этернавт». Это была очень крутая научная фантастика с медленным развитием сюжета и детальной проработкой деталей. Масштабная, разветвлённая эпопея с богатой, пошаговой логикой выживания.
А ещё, и это, пожалуй, - и это главное, - «Этернавт» передавал ощущение надвигающейся угрозы, которую испытывали жители Аргентины. И хотя это была вовсе не опасность летающих тарелок и ядовитого снега, а чего-то не менее смертоносного.
Страна, раздираемая политическими противоречиями, в 1976 году придёт к режиму военной хунты. Тысячи людей исчезнут с улиц городов навсегда и умрут в мучениях — прямо как в «Этернавте».
Эктор Херман Оэстерхельд попадает в точку, в нерв, в ожидания: он описывает и визуализирует то, что чувствуют люди: страх, неуверенность, готовность к борьбе, но непонимание, с чем предстоит бороться.
«Этернавт», версия 0.2.
В 1969 году историю перерисовывает Альберто Бреччиа. Художественный стиль меняется на авангардный, абстрактный, экспрессионистский.
Плотные текстуры, мрачные коллажи и дезориентирующая эстетика ужаса. Тонкая политическая аллегория первой версии сменяется яростной антиимпериалистической риторикой, выпадами против США и других крупных мировых игроков, которые «отдали» Южную Америку инопланетянам, чтобы выжить самим.
Краткость истории, которая смутила меня в версии «Питера», объясняется тем, что тогда, в 69-м, аргентинский издатель досрочно прекратил выпуск из-за радикального политического тона и противоречивого художественного оформления комикса. Отсюда скомканный финал.
El Eternauta: Segunda Parte.
Должен ли автор культового комикса умереть в процессе его производства? Конечно, нет.
Но если это происходит — творение словно напитывается жертвенной кровью, получает невероятный буст. Особенно если смерть автора мучительна и трагична. Уход Оэстерхельда будет именно таким.
Период с 1976 по 1978 год является одной из самых душераздирающих и трагических глав в истории «Этернавта». Оэстерхельд создаёт его вторую часть.
К 1976 году Аргентина уже под властью правой военной диктатуры. Эктор Герман Оэстерхельд и его четыре дочери присоединяются к «Монтонерос» — подпольному левому партизанскому движению сопротивления. То есть ведут себя так же, как герои комикса: не пасуют перед лицом опасности, а отчаянно сражаются.
Оэстерхельд уходит в подполье. Используя маскировку и пробираясь к телефонным будкам, он тайно диктует издателю фрагменты сценария. Рисует их снова Солано Лопес, главы выходят в журнале «Скорпион». Тон сиквела 1976 года резко отличался от оригинала 1957 года. Главный герой превращается в холодного, безжалостного революционного лидера, обладающего почти сверхчеловеческими качествами. Вместо узнаваемого Буэнос-Айреса персонажи оказываются в опустошённом постапокалиптическом будущем.
В апреле 1977 года Оэстерхельд был похищен аргентинскими эскадронами смерти. Режим преследовал не только его; все четыре его дочери (две из которых были беременны в то время), их мужья и его братья были похищены и убиты. Считается, что Оэстерхельд был казнён примерно в 1979 году. Но где, кем и когда - не известно до сих пор.
Культовое бинго
«Этернавт» стал культовым благодаря редкому сочетанию заложенной в нём пророческой силы, новаторской подачи и трагической судьбы автора. Давайте пройдёмся по списку критериев культовости, которые я дала в начале.
Он революционный? Однозначно. Комиксов-пророчеств до «Этернавта» (да и после него!) не было. Кроме того, успеха в истории достигает не герой-одиночка, а объединение борцов-освободителей. Эдакий коллективный супермен. Новаторство для своего времени.
Он глубокий и многослойный? О да. «Этернавта» недостаточно просто прочитать и перечитать. Важно понимать, в какое время, где и кем он был создан.
Он признаётся за пределами гик-сообщества? Да, взять хотя бы экранизацию Netflix. 10,8 миллионов просмотров за первую неделю и попадание в топ-10 в 87 странах мира. Это привлекло новую, более молодую аудиторию, включая детей и подростков, которые начали читать оригинальный комикс.
У него страстное фанатское сообщество? Более чем — вся Аргентина!
У автора уникальный голос? Конечно. А ещё Оэстерхельд умер за идеи, которые закладывал в свою историю.
А вы читали «Этернавта»? В какой версии? А сериал смотрели? Как он вам? Какие культовые комиксы, по вашему мнению, я не назвала?
Кстати, у меня есть канал, я там пишу всякое про комиксы. Заходите!