Солженицын и другие "мыслители" от социальной философии, в особенности от ее русской ветви, отвратительно религиозной и антиинтеллектуальной в угоду морализаторству, напоминают мне относительно часто встречающийся тип недалеких, пафосных и упрямых студентов из моей практики. Ты говоришь им, какие действия необходимо предпринять, чтобы поднять сервер или настроить БД, но они не могут сделать даже элементарных вещей, и вместо этого начинают читать тебе пространные лекции о том, насколько устарела технология, которой им предлагается воспользоваться, и насколько лучше Linux/noSQL/Python/еще какая-нибудь относительно продвинутая штука, в которой они при этом на самом деле также не разбираются. Никаких результатов добиться, разумеется, при таком раскладе дел они совершенно не в состоянии, как и предложить что-то конструктивное - могут только ныть и критиковать. Концепция практических, эксплицитных и конкретных шагов или методов (численных особенно лол), которые при необходимости позволят решить любую проблему (от математической и айтишной до общественно-политической) даже при невозможности полного понимания ее сущности, таким людям глубоко неприятна в силу компромиссов, на которые им лично в случае применения этих шагов придется пойти со своей совестью, ленью, недалекостью или чем-то еще. В результате большую часть своего времени они тратят на изобретение сложных, наполненных радикальной идеологией и впечатляющих неглубокие умы схем, которые объясняют, почему текущее положение дел - неправильное (каким бы оно ни было), почему все нужно срочно переделать с нуля (на каком бы этапе работа уже ни находилась) и почему лично они не должны делать ничего, кроме осуществления общего болтологического руководства ситуацией (каким бы незначительным реальным весом их фигура при этом ни обладала в группе, в стране или каком-то другом рабочем сообществе).