Суть в том, что произведения Солженицина есть фентези в альтернативной реальности. Где злые советские чекисты ради собственного увеселения уничтожают тысячи миллионов (да, тысячи миллионов) советских граждан, а советские граждане их поддерживают. И только единицы героических писателей-интеллигентов героически копротивляются режиму во имя увековечения их имен в библиотеках США и Великобритании.
Произведения так себе, ну кому-то нравится, почему нет?
Но _проблема_ в том что некоторые воспринимают его произведения как исторические и автобиографические, основанные на реальных событиях. И делают негативные выводы о советской власти на основе художественного произведения.
Это как писать, что США - молодцы, ведь они победили пришельцев в фильме "День независимости"
—-- Лично на мой взгляд, писать книгу, где события ОЧЕНЬ похожи на реальность, но с добавлением говна - не очень хорошо. Непорядочно это. Что не удивительно, если помнить, что в лагере автор был стукачом.
Суть в том, что произведения Солженицина есть фентези в альтернативной реальности.
Где злые советские чекисты ради собственного увеселения уничтожают тысячи миллионов (да, тысячи миллионов) советских граждан, а советские граждане их поддерживают. И только единицы героических писателей-интеллигентов героически копротивляются режиму во имя увековечения их имен в библиотеках США и Великобритании.
Произведения так себе, ну кому-то нравится, почему нет?
Но _проблема_ в том что некоторые воспринимают его произведения как исторические и автобиографические, основанные на реальных событиях. И делают негативные выводы о советской власти на основе художественного произведения.
Это как писать, что США - молодцы, ведь они победили пришельцев в фильме "День независимости"
—--
Лично на мой взгляд, писать книгу, где события ОЧЕНЬ похожи на реальность, но с добавлением говна - не очень хорошо. Непорядочно это.
Что не удивительно, если помнить, что в лагере автор был стукачом.