Ретро
Artyom Kaleev
26 893

Control запустили на старом ЭЛТ-мониторе — и картинка стала ещё лучше Материал редакции

Возвращаемся к корням.

В закладки
Аудио

В Digital Foundry провели эксперимент — старый ЭЛТ-монитор подключили к мощнейшей сборке ПК, способную «тянуть» рейтрейсинг или 4К-разрешение в играх. Специалисты запустили Control, выставив максимальные настройки графики — и остались крайне довольны картинкой. Выбрали главное из их опыта.

Преимущество ЭЛТ перед ЖК-дисплеями заключается в том, что они не работают с фиксированной пиксельной сеткой, а направляют свет прямо на экран — потому при увеличении масштаба картинка не размывается, а «подгонять» разрешение под нативное нет нужды. Да, при низком масштабировании могут появиться «лесенки», однако даже в 1024x768 или 1280x960 игра выглядит «великолепно».

Единственная причина, из-за которой мы всякий раз жалуемся, когда запускаем игру в 900р на 1080р-мониторе — ЖК-экран масштабирует эту картинку. Если же вы запустите что-то на ЭЛТ-мониторе в разрешении 1600х900, то игра будет выглядеть чётче некуда.

Джон Линнеман
специалист Digital Foundry

Другой плюс ЭЛТ- мониторов — это отсутствие технологии «выборки и хранения», которая есть во всех LCD. Суть в том, что ЖК-экраны отображают объекты в движении в более низком разрешении, чем в статике.

Классический пример — размытие, которое происходит во время эфира футбольного матча при смещении камеры влево-вправо. В ЭЛТ-мониторах же ничего такого нет, и каждый кадр отрисовывается в одинаково высоком качестве — вплоть до того, что в динамике картинка в 768р может выглядеть лучше, чем в 4К на LCD.

Последние годы производители LCD-мониторов пытались искоренить эту проблему — в особенности если говорить про игровые модели. Частота обновления кадров стала больше, а технологии убирают размытие в движении. Я видел все эти экраны и думал: «Ого, они приближаются к качеству ЭЛТ». Но картинка всё ещё не так хороша — мы слишком далеки от того качества. Даже если вы играете на 240-герцовом LCD-мониторе, «выборка и хранение» попросту всё портит.

Джон Линнеман
специалист Digital Foundry

Ещё одно преимущество — это полное отсутствие задержки. По факту, картинка направляется на экран со скоростью света, и в этом плане ЭЛТ превосходят те же ЖК-мониторы с частотой в 240 Гц.

Тесты проводили на довольно большом мониторе — Sony Trinitron FW900. Это огромный 24-дюймовый экран, который весит 42 килограмма и работает в масштабе 16:10. Впрочем, результаты опытов применимы и к 4:3-экранам.

По мнению специалистов Digital Foundry, сейчас использование ЭЛТ-экранов раскрывается на полную — потому что технологии с тех пор значительно развились, и все преимущества таких мониторов стали видны ещё лучше.

​Его ширина — больше полуметра 

Control запустили с полной поддержкой рейтрейсинга, а также на максимальных настройках графики — но с разрешением 1024х768. Благодаря этому частота кадров «взлетела» до 120-ти.

Здесь пригодился ещё один плюс ЭЛТ-экранов: многие из них работают с частотой вплоть до 160 Гц и выше. Раньше игры попросту не «шли» так хорошо, в то время как сейчас Control выглядит очень плавно и чётко.

Разрешение, которое выставили в Digital Foundry — это меньше, чем 720р, и до запуска они предполагали, что картинка будет ужасной. Но на ЭЛТ-мониторе Control смотрелась «потрясно».

Полный рейтрейсинг, 120 кадров в секунду, ЭЛТ-экран — и вы увидите самую плавную картинку в своей жизни. Нет никакого размытия, присущего LCD.

Я даже скажу, что ЭЛТ-монитор с высокой частотой обновления кадров выдаёт картинку лучше, чем любой LCD-монитор из когда-либо созданных. И я ручаюсь за свои слова. Технология снижения размытия в движении (black frame insertion) и любые другие подобные вещи попросту не сравнятся с тем, что показывает ЭЛТ.

Если вы давно не видели такие мониторы, то найдите их где-нибудь и посмотрите на них. После этого вы не сможете вернуться за свой LCD.

Джон Линнеман
специалист Digital Foundry

Максимальное разрешение, которое поддерживает Sony Trinitron FW900 — это 2304х1440, что близко к 1440р. Однако, как подчеркнули в Digital Foundry, разница между ним и 720р почти не видна — потому в таком масштабировании нет смысла. Да и частота кадров в таком случае станет ниже.

В Control огромное количество эффектов вроде MSAA, которые призваны устранить размытие в движении и в целом улучшить картинку на плоских мониторах — однако, по мнению журналистов, на ЭЛТ они попросту не нужны, так как всё прекрасно выглядит и без них.

Я не могу поверить — насколько же многое мы потеряли, когда перешли на LCD. [...] Вам не нужен 4К, когда вы используете ЭЛТ-монитор. Я знал, что на ЭЛТ картинка будет смотреться иначе, но я даже не представлял, насколько сильно.

Джон Линнеман
специалист Digital Foundry
{ "author_name": "Artyom Kaleev", "author_type": "editor", "tags": ["control"], "comments": 309, "likes": 424, "favorites": 150, "is_advertisement": false, "subsite_label": "retro", "id": 70270, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 17 Sep 2019 17:22:56 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 70270, "author_id": 17412, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/70270\/get","add":"\/comments\/70270\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/70270"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64967, "last_count_and_date": null }
309 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
48

Вообще сам до последнего сидел на 19 ЭЛТ, конечно есть у них плюсы, но о минусах автор тоже умолчал - как минимум проблемы с геометрией 

Ответить
485

Как минимум проблемы, что это гроб ебаный

Ответить
239

Зато коту есть где спать

Ответить
4 комментария
3

я всегда называл эти мониторы бомбами 

Ответить
19

А ещё глаза страдают не хило. Я тоже на ЭЛТ сидел до 2013, несмотря на то что давно уже был и ЖК вторым монитором. Но никак не мог привыкнуть к цвету у ЖК монитора. Одна всё же отказался от ЭЛТ, всё же глаза от него быстро устают.

Ответить
19

Не сижу за ЭЛТ-монитором с 2008 года. В 2012 году на практике посадили за ЭЛТ-монитор... Просидел за ним 2 часа, после чего перевели на ЖК-монитор. У меня пипец как глаза болели уже после часа сидения за ЭЛТ-монтором. Я впервые вечером после рабочего дня не смог ничего делать, потому что больно было читать, смотреть в экран телевизора, смотреть в экран компьютера. 

В 2015 не помню уже где тоже пришлось около часа провести за ЭЛТ-монитором. Эффект повторился. Глаза этот экран портит чудовищно.

Ответить
6 комментариев
3

Ну тут не могу прокомментировать, у меня не уставали)

Ответить
2 комментария
0

Тоже такое было, пока не выяснил, что частота обновления стояла ниже 60Гц, глаза ппц болели. После того как выставил 60Гц, сразу почувствовал как отпустило если так можно выразится, в первую очередь Настройки надо проверить!

Ответить
0

С одной стороны ты прав, с другой - сидели же мы часами перед ними. Сам не понимаю как так получалось раньше :)

Ответить
2

Зато есть куда ставить тарелку из под пельмешек :-)

Ответить
0

Они не особо заметны на более-менее качественных моделях.

Обратная сторона проблем с геометрией - то что нет мыла на разрешениях ниже максимальных как на любом жк-мониторе.

Ответить
157

Ох уж этот перевод...

направляют свет прямо на трубку

На какую еще трубку? В оригинале - "onto the tube". "Tube" здесь - экран кинескопа, это сленговое название. То есть, "на экран". 

Другой плюс ламповых мониторов

ЭЛТ-мониторов, а не "ламповых". Это, если что, совсем не одно и то же. Причем "ламповые" они тут по всему тексту.

отсутствие технологии «захвата и удержания»

Это называется технологией выборки и хранения, а не "захвата и удержания". Можно же погуглить неизвестные термины, нет?

ЭЛТ-мониторах же ничего такого нет, и каждый пиксель там отображается одинаково

Как "каждый пиксель" может "отображаться одинаково"? Картинка статична? Речь в оригинале идет о том, что каждый кадр отрисовывается в одинаково высоком качестве. Если уж хочется нагнать отсебятины и писать про какие-то "пиксели", когда в оригинале - "кадры", то хотя бы смысл-то можно не искажать до неузнаваемости?

с той же частотой в 240 Гц

О какой "той же" частоте речь? "Той же", что и у ЭЛТ? Так нет же, в статье просто говорится, что в сравнении с LCD мониторами, обладающими разверткой в 240 герц, задержка у ЭЛТ меньше ощутима. 

Технология снижения мерцания (black frame insertion)

BFI не "снижает мерцание", а наоборот - добавляет его. Это технология, которая используется для уменьшения количества смазывания изображения в движении ("моушен блюра"), а не "мерцания".

В общем, какое-то запредельное количество ошибок, которые местами искажают смысл вплоть до противоположного. 

Ответить
87

Спасибо, что расписали ошибки — всё поправил. Мои косяки, да. 

Ответить
92

Спасибо за адекватную реакцию и прошу прощения за несколько резкий тон изначального комментария.

Ответить
5 комментариев
2

Ещё нашел - 

Максимальное разрешение, которое поддерживает Sony Trinitron FW900 — это 2304х1440, что выше, чем 1440р.

2304*1440 всё-таки не выше, чем 2560*1440.

И у Джона фамилия Линнеман, а не Линнман.

Ответить
7 комментариев
1

> В Control огромное количество эффектов вроде MSAA, которые призваны устранить размытие в движении и в целом улучшить картинку на плоских мониторах

В играх не бывает эффектов, уменьшащих моушен блюр. Скорее наоборот, он добавляется для кинематографичности. MSAA тут вообще никаким боком.

Ответить
101
Ответить
6

До сих пор валяется такой кабель к нему )

Ответить
67

Готовят почву к возмущениям нект ген консольщиков. :D 

- "Почему нет 4К?!"

- Так и в 360p збс смотрится же.

Ответить
6

Но 60 кадров в секунду всё равно не будет)

Ответить
1

в Digital Foundry ещё не знают,что в снг большинство до сих пор на таких мониторах играют лол

Ответить
15

вы чё блять совсем уже?это рофл был, а вы всё на свой счёт всё воспринимаете ))когда был опрос как много из пользователей дтф перешли на 4к,то тут каждый своим долгом считал написать что 480p - это сила и больше не нужно,а теперь чёт обиделись 

Ответить
199
Ответить
1

Слишком сложные шутки шутишь :D

Ответить
4

Свой опыт экстраполируешь на остальное СНГ?

Ответить
–23

та я как раз уже больше года на 4к сижу,просто пошутил,но видимо это слишком для ранимых пользователей дтф.

"КТО Я?Э-Э-ЭТО У МЕНЯ ТАКОЙ МОНИТОР!?ДА ЧТО ТЫ ЗНАЕШЬ,ЭТО У ТЕБЯ ТАКОЙЮ,ПОНЯЛ!?"

Ответить
3 комментария
3

Я элт не видел с 2006го, как мне родители купили тогда LCD :)

Ответить
4 комментария
6

Большинство? Ну да. 

Ответить
6

ты там в 2007 что ли вернулся?

Ответить
0

СНГ это та часть мира где у каждого школьника в доме его богатого воображения стоит топовый комп, а реально приходится "проходить" ГТА5 скорчившись над ноутбуком купленным "для учебы", который едва тянет ютуб и стримы.

Ответить
20

Я может чего не понимаю, а почему ЭЛТ называют "ламповым"? Вот ламповый

Ответить
50

:)

Ответить
2

Я на таком кинескоп посадил.

Ответить
2 комментария
0

О, у меня у соседа точно такой же был! =)

И это при том, что у нас в городе "Рекорд" выпускали...

Ответить
8

Я тоже хз. Лампа — это мама транзистора и бабушка микросхемы. Почему в статье ламповость телека определяется наличием электронной лучевой трубки, — загадка.

Ответить
1

Ну логика простая. Он стеклянный, пустой внутри и светится.

Ответить
6

Потому что, автор демонстрирует своё незнание вопроса.

Ответить
2

О, у нас такой телик сгорел один раз не с того ни с сего . Тупо стоял и загорелся 

Ответить
0

Пыль + статика

Ответить
2

Потому что молодежь безграмотная пошла. Уже даже не знает, что такое ламповая техника.

Ответить
0

Интересно, каких габаритов был бы ламповый ЭЛТ при диагонали в 24 дюйма?..

Ответить
0

Не намного больше тразисторного. Там же основной объем занимает кинескоп, а не управляющая электроника.

Ответить
34

Игроки: Мы хотим 4К!

Разработчики железа: Вот вам 4К

*Digital Foundry выпускают это видео*

Игроки: А хотя знаете... неважно

Ответить
27

у меня аж олдскулы свело и слезы ностальгии потекли. 

Ответить
16

Это огромный 24-дюймовый экран

Сейчас многие скажут "фи, какой маленький"

Ответить
12

И жутко дорогой, наверное, профессиональный монитор.

Ответить
–2

Мне 30 дюймовые ЭЛТ предлагали за 3 тысячи рублей. Профессиональные )) 

Ответить
5 комментариев
8

пока не попробуют поднять это 42килограммовое чудовище

Ответить
3

Сочувствую тебе.

Ответить
1

У меня больше был. Выкинул его 2 недели назад. Теперь жалею, я же не жарю нихуя, не думал что они лучше оказывается. Весил наверное все 60.

Ответить
4

Неужто не видел разницы и плюсов?

Ответить
2 комментария
0

Продать не судьба было?

Ответить
2 комментария
15

Переводчик говна поел, смотрел видео, куча просто просранного смысла, прямой перевод названий технологий и великолепные MSAA которые устраняют размытие движения, когда в реальности это технология устраняющая лесенки на изображении.

Ответить
8

Ну и Black frame insertion который является технологией по уменьшению моушен блюра, а здесь он уменьшает мерцание (когда сам по сути мерцает). Суть в том, что бы стереть информацию о прошлом кадре из пикселя.

Ответить
15

Другой плюс ламповых мониторов — это отсутствие технологии «захвата и удержания», которая есть во всех LCD. Суть в том, что ЖК-экраны отображают объекты в движении в более низком разрешении, чем в статике.

Классический пример — размытие, которое происходит во время эфира футбольного матча при смещении камеры влево-вправо. В ЭЛТ-мониторах же ничего такого нет, и каждый пиксель там отображается одинаково

Ужасное описание sample and hold. Те, кто не знает, и не поймет о чем речь.

Ещё одно преимущество — это полное отсутствие задержки. По факту, картинка направляется на экран со скоростью света, и в этом плане ЭЛТ превосходят ЖК-мониторы с той же частотой в 240 Гц.

Как связана скорость потока электронов в трубе и скорость обновления пикселя в ЖК? Никак.

 Здесь пригодился ещё один плюс ЭЛТ-экранов: почти все они работают с частотой вплоть до 160 Гц и выше.

Что за бред? Полно моделей с 60 и 75 гц максимум было. Дальше уже все зависело от самой трубки, и не всегда получалась большая герцовка

Ответить
2

Там переводчик очень умный был. А вообще если даже базовые ЭЛТшки смотреть у них герцовка от 80 была в основном, а они скорее про тринитроны, самый жир ЭЛТ.

Ответить
7

И разрешение картинки тоже подстать новости

Ответить
2

Вы просто смотрите картинку не на правильном тв

Ответить
1

это кстати 1080р монитор

Ответить
1

Вот этот чувак знает разницу в фпс -_-

Ответить
0

95ый год, причём.

Ответить
15

Кстати сам Control с учетом антуража игры подразумевает игру на ЭЛТ мониторе, прям полное погружение

Ответить
8

У меня был sony trinitron, кажется 17 или 19 дюймов или типа того, и когда я перешел на плоский NEC с матрицей s-ips, то сильного ухудшения картинки не заметил, даже наоборот. Зато перестал бесконечно настраивать бочкообразность и трапицеобразность , ибо как не настрой, все равно не нравится. И еще забыл, что такое degauss. Так что статья имхо из пальца высоcаная фигня.

Ответить
16

Но degauss же круто. Помню, намагнитится экран, жмакаешь кнопку - как жахнет импульсом, как задрожит изображение, ух! Какая-то ретро-фантастика прям.

Ответить
7

"И еще забыл, что такое degauss"  Ну так классная же фишка была :) Помню как при активации сей чудной опции сотрудники, сидевшие рядом, спецэффекты на своих трубках ловили :)

Ответить
0

Тут скорее суть в том, что в ЭЛТ по другому работает построение изображение и к этому они сводятся, банально там есть разрешение ЧБ и разрешение цвета и не видно эффекта лесенки, к тому же у них топовый мониторы (хотя у тебя тринитрон тоже топовый был).

Ответить
6

Я спецом взял ips, и был очень доволен и черным цветом, и временем задержки, хотя обзоры пугали, что и то и другое катастрофически хуже, чем у элт. 

А самое главное, сидя за тринитроном (приходилось подолгу) я прям физически чувствовал, как фотоны из трубки летят мне в лицо))) 

Ответить
1 комментарий
12

Вброшу-ка еще раз 

Ответить
0

Какой монитор, и где на первой пикче? Вообще, впечатление, что у того что справа выкручена яркость.

Ответить
8

ну всё, ждем теперь новую волну популярности ЭЛТ-мониторов для любителей винтажа и коллекционные издания на дискетах х) 

Ответить
10

Одна комната - одна коллекционка 🤣

Ответить
0

 Может ты удивишься, но таких уже хватает

Ответить
5

Хм, остается только два минуса ЕЛТ-мониторов. Хороший и большой монитор весит под пол центнера и кушает много электричества.

Ответить
12

и это только монитор, я помню когда отец купил под их закат плоский ЭЛТ ТВ, его внос в дом был хтоничным

Ответить
2

У родственников до сих пор такой стоит, в одного эту дуру даже волоком утащить невозможно

Ответить
6

Еще и облучает.

Ответить
0

А, ну да, еще и это.

Ответить
1 комментарий
3

Там минусов гораздо больше, тот же муар и утомляемость глаз из-за низкой герцовки. Ну и настроить их тоже не так просто.

Ответить
0

У ЭЛТ них же частота выше? Если не врёт мне интернет 

Ответить
10 комментариев
0

А, ну да, еще и это

Ответить
2

Так мониторы сделаны не для того, что бы их таскали по дому 

Ответить
4

Это пока тебе его вытащить не нужно будет. У меня был телек, от сони, 23.5 дюйма, неподъёмный гроб, просто в дверь не проходил.

Ответить
1 комментарий
8

Ну так-то да, помню своё разочарование, когда пересел с трубочного на плоский монитор. Первые пару месяцев ощущение фейла и лохотрона было непреодолимым, потом уже смирился и понемножку начал привыкать...

Ответить
2

Вот та же фигня, но пересел в прошлом году. Спасает IPS, потеря нормального черного и оттенков серого + лесенка компенсируются сочными цветами.

Ответить
0

Ну так ранние подобные мониторы вообще только для офиса годились.

Ответить
1

в плане динамики  мало что изменилось.  просто  люди привыкли  к мылу.

Ответить
8

Значит сижу я такой, завтракаю, читаю dtf, ну прочитал статью посмотрел видео, залез на Авито и купил себе Samsung Flatron, дотащил эту дуру до машины, потом от машины до квартиры, весит килограмм 20. Подключил, запустил, ахуел, остаюсь на ЭЛТ, но ток для игр, два часа хуячил в Quake Champions, глаза слезиться начали, Толи я стар, Толи от графена потекли, герцовки в 140 Гц очень даже хватает. Короче очень круто. Надо предумать ЭЛТ ток на нанотрубках, чтоб размеры норм были

Ответить
0

Толи от графена потекли

Жалко Толь(

Ответить
1

Ох как мне не нравятся гавнюки, которым только бы хуйню какую-нибудь желчную спороть

Ответить
2 комментария
0

Почему слезиться начали, если герцовки хватает?

Ответить
0

Да хз если честно

Ответить
0

Лучи в глаза бьют. И это не лучи рейтрейсинга.

Ответить
8

Лампово то как ^_^

Ответить
7

Надо будет попробовать подключить компьютер к своему монитору тогда. Брал для старых консолей, а так, может, область применения его расширится. 

Ответить
0

И как ощущения? Лучше варианта с эмулятором?

Ответить
2

Очень всё индивидуально и субьективно, чтобы я мог коротко внятно ответить. =( Если хочется просто немного поиграть в ретро-игры, то нет ничего удобнее и комфортнее эмулятора, к тому же фильтры сейчас очень хорошие. Видеомонитор для тех, кто предпочитает играть "с чувством, с толком, с расстановкой", поскольку геморроя с ним много: нужна консоль, нужны игры или флеш-картридж, нужны правильные провода, нужен собственно сам кинескоп, нужно место под всё это, нужны деньги на всё это.

Ответить
0

Что за монитор?

Ответить
0

JVC TM-2100, если ничего не напутал. 

Ответить
6

Элт глазам вредней

Ответить
1

Недорогие ЖК с ШИМ ничем не лучше.

Ответить
6

У меня с 2004 по 2008 был Samsung Syncmaster 19 дюймов. Качество картинки было бесподобное. Мне, как любителю стелс игр вроде Splinter Cell или Thief очень часто приходилось проводить время на тёмных уровнях с минимумом освещения. К сожалению, экран сдох и пришлось покупать уже ставшие популярными тогда плоские мониторы.

2 запомнившиеся момента:

1. Друг дистрофик, при росте 180см весивший 50кг утверждал, что этот 19" моник много не весит и его легко можно выкинуть на помойку. Мне же тогда пришлось приложить усилия, чтобы убрать его со стола и поставить на тумбу пока не утилизирую его. Сомневающемуся другу было предложено попробовать поднять монитор - он силился, силился, но поднял его не больше чем на 5-10см от тумбы. Достали наполные весы - взвесили - моник весил 26кг!

2. Когда приехал новый игровой монитор, выбранный по обзорам того времени специально с качественной передачей чёрного цвета - меня ждало разочарование. Пиксели же светятся! Чёрный цвет не натуральный и темная картинка выглядит отвратительно. С годами привык, но в итоге спустя 10 лет купил себе OLED и кайфую =)

Ответить
0

купил себе OLED и кайфую =)

прям монитор или ТВ?

Ответить
0

ТВ, конечно.

Ответить
0

Вот именно что минусы ЖК приписываются моникам того времени

Ответить
0

Да, после плазмы/OLED смотреть на LCD без грусти невозможно.

Ответить
6

Надо было еще добавить цену таких ЭЛТ, которые умеют делать 120+ герц в разрешении 1024х768.

В комментариях сразу бы поубавилось энтузиазма. )

И если вдруг кто-то всерьез загорится идеей купить ЭЛТ монитор, то учтите его РАЗМЕРЫ и то, что перед ним ОБЯЗАТЕЛЬНО надо сидеть на расстоянии вытянутой руки.

И про минусы изображения на ЭЛТ погуглите.

На ЖК не просто так перешли.

Ответить
3

Диджитал фаундри познают мир прям

Ответить
2

Не удивлюсь, если экспертам диджитал фаундри по 21 лет и ЭЛТ они увидели первый раз во время тестов.

Ответить
14

ага, миллениалы именно так и выглядят

Ответить
4 комментария
1

Во во. Теперь впору им выпустить статью о пользе 3d ускорителей, например, типа сравнение картинки первого unreal без 3dfx voodoo и с ним. 

Ответить
2

Картинка под ускорителями с точки зрения современного геймера выглядит блевотнее, чем без.

Ответить
5

Теплое ламповое изображение

Ответить
5

Пацаны, тут такое дело, помогите выбрать монитор...

Ответить
4

Много раз писал про подобное, вызывая у местных шизиков разрыв пуканов. Есть целая куча игр (практически все старые) которые на старых "пузатых" мониторах выглядят намного лучше, чем в ремастере на новых.

Ответить
1

Какая разница, если ЭЛТ монитор все равно в разы хуже

Ответить
0

Конечно, хуже. А еще есть дебилы которые в 2019 году пиксельарт практикуют. Это во времена-то современного графония.

Ответить
2 комментария
4

Это какой-то троллинг? 

Ответить
4

Я, как человек игравщий лет 10 на пухлом теливизоре, заявляю что они несут бред.

Ответить
23 комментария
4

Ламповый монитор? Лол что

Ответить
0

это ж мемчик, "старый, ламповый"

Ответить
0

причем тут мемчик, так то кинескоп и есть лампа.

Ответить
5 комментариев
0

Почему бы нет

Ответить
0

Вот только это не монитор

Ответить
4

Да, было очень грустно в прошлом году наконец перейти на плоский моник, разрешение 4:3 некоторые игры уже даже не показывали в настройках. 

И все написанное в статье - истина) Даже не представляете, как было здорово поставить разрешение выше экранного и видеть четкую картинку без сглаживания и прочей ерунды. А черный и оттенки серого! Никакой лесенки, все плавно и натурально. И уменьшение яркости не затемняло весь монитор, а просто делало черный ещё чернее, ну и цвета чуть потемнее.

Ответить
1

Звучит как постирония

Ответить
4

К такому ламповому монитору и звук соответствующий нужен. )))

Ответить
4

И немного про особенности ЭЛТ-гейминга в наши дни (в английском тексте тоже упомянуты)

Просто так взять и расчехлить свой старый гнусмас может и не выйти. Последние видюхи, к которым такой девайс можно подключить обычным кабелем или через пассивный переходник из поколения GeForce 9xx. На более новых просто нет ЦАПа. AMD отказались ещё раньше. Адаптеры, например, hdmi-vga, существуют, но выбрать подходящий - тоже своего рода квест, большинство годится разве что поставить винду в походных условиях.

Большинство аппаратов таки 4:3, и разработчики потихоньку забывают о таком соотношении сторон. Но обычно работает корректно, хотя всё чаще с чёрными полосами. И вряд ли тема анти-вайдскрин-патчей когда-нибудь станет популярной.

Ответить
3

Ну шож, пора расчехлять своего старенького тридцатикилограммового монстра.

Жаль, развёртка по пизде пошла.

Ответить
1

О, даже симпатичный видос на ютабе есть 👌🏽

Ответить
1

Часики прикольные.

Ответить
1

Такой же, вот буквально месяц назад выставил возле мусорки, через 5 минут выхожу, его уже нет, развертка также по пизде пошла.

Ответить
3

Назад к корням

Ответить
2

Общеизвестное достоинство ЭЛТ перед ЛСД это независимость цветопередачи от угла обзора. Всё. Остальное сплошь минусы. 

Я не отрицаю, что тестерам понравился необычным эффект ЭЛТ, но пытаясь объяснить это логически, они нагнали лютой пурги. Странно, что у статьи столько плюсов. 

Ответить
2

Ничего себе, только 1 плюс значит. А то, что в не родном разрешении все выглядит как дерьмо, не считается? А задержка у ЖК? И смазывание изображения в движении тоже существует.

Ответить
–1

Если ПК не тянет родное разрешение монитора, это недостаток ПК, а не монитора.

Ну а задержка и следы на экране не актуальны на матрицах геймерских мониторов.

Стоит покупать вещь в зависимости от целей. Например, если покупаешь QHD IPS монитор для работы с графикой, не жалуйся, что у него задержка 5 милисекунд, а дешевая видюха не тащит в игрушках такое разрешение. Для игр лучше подойдет геймерский FullHD с шустрой матрицей

Но в обоих случаях высокая резкость картинки в родном разрешении для меня лично - огромный плюс ЖК мониторов перед ЭЛТ. Хотя это дело вкуса.

Ответить
4 комментария
2

Я как-то запускал The Last of Us на старом телевизоре. Было прикольно )

Ответить
1

А я GTA 5 (версию PS3). Икспириенс был такой, будто играю в ГТА позапрошлого поколения (Vice City/ San Andreas)

Ответить
0

Это хорошо или плохо ? :D

Ответить
2 комментария
1

В 30фпс  не работает  то, о чем говорили DF

Ответить
2

Самое время вкидывать свою старую технику на Авито и eBay. 

Ответить
2

Я так и не понял. Вчера же был такой пост? Зачем дубли разводить? Где вчерашний?

Ответить
0

Вчерашний был кратким обзором

Ответить
2

Ну,  если говорить о видео,  то DF ничего  толкового не сказали.    Не пояснили матчасть на пальцах,  не объяснили  как  людям с lcd  протестить свои  экраны.  Не  сказали, какие  другие варианты имеются,  ибо  crt в 2019  мало кому нужен.

Ответить
0

И ведь в прошлой статье скинули видео с человеком, который реально шарит.

Ответить
2

Вообще контрол не выглядит какой-то уж прорывной по графону игрой, иронично, что она выигрывает от crt только из-за своей ужасной оптимизации.

Ответить
2

Периодически просматриваю авито на предмет ЭЛТ экранов такого класса, пока ни телевизоров, ни мониторов даже близких не видел.

Ответить
2

Элт телек панасоник не знаю модель, реально обалденно показывает, кайфовал когда в пс3 на нем играл, друг пришел и сказал, что если бы такой графон был на пк, он бы целыми днями играл, хотя пк у него был мощнее соньки, вот такие пироги)_

Ответить
0

Мне кажется, проблема крылась в ЖК мониторах того времени, которые не передавали цвет так хорошо, как сейчас

Ответить
2

Ну ахуеть, т.е. теперь говорят, что лсд говно, а пару лет назад, когда я отдал даром свой старенький элт-монитор, все говорили, вот лсд это круто, шо пздц!! Будущее!! Какого х?
Супер пупер чётко у них, хз, от пары часов игры, у меня уже плавились глаза от своего LG элт-монитора, когда купил нормальный лсд Dell, глазам стало намного комфортнее, и с цветопередачей всё в порядке.

Ответить
0

Глаза "плавились" исключительно от низкой герцовки. На 85 у меня ничего не болело даже послу суток за компом, а уж про 100+ и говорить нечего.