И еще. У статьи про пикроссы в конце указан автор. Хотя "Лебедь про пикроссы" не часть названия статьи. Тогда можно всем добавить в конце ник автора или у всех убрать, а то какая-то странная избранность всего у одного материала
Странный конкурс. Понятное дело, что стоило самому следить за статьями о результатах и после драки кулаками не машут, но всё же хотелось бы больше прозрачности. Как вариант, хотя бы комментарий на странице лонга вида "принято к конкурсу" или "не подходит к конкурсу по такой-то причине". Но помнил дату подведения результатов лишь примерно. Окей, сделал свой лонг. Поставил нужный тэг. https://dtf.ru/s/weaboo/1293662-obzor-igry-rune-factory-5. Что же я вижу? Лонг в голосовании не участвовал. Ок, перечитываю условия конкурса. Зацепился за "количество слов от 2000". Ладно, пересчитываю в своём лонге - получилось 1300 примерно. Наверное, поэтому? Окей, смотрю других участников конкурса. Да, у большинства больше 2 тысяч слов. Но есть, например, и такой лонг: https://dtf.ru/retro/1297381-v-kakie-faytingi-my-igrali-do-mortal-kombat-i-tekken. А в нём всего лишь 800 слов. Делаю вывод, что количество слов не такой уж и важный параметр. Соответственно, у меня остаётся вопрос - почему мой лонг не участвовал в голосовании? Да и в целом по комментариям к этой статье видно, что очень многих забыли. И всё же спасибо за "прозрачность" в проведении конкурса.
Эх, еще бы каждый текст оформить в виде ссылки, чтобы освежить в памяти у кого там что. По одним названиям все работы вспомнить сложно
И еще. У статьи про пикроссы в конце указан автор. Хотя "Лебедь про пикроссы" не часть названия статьи. Тогда можно всем добавить в конце ник автора или у всех убрать, а то какая-то странная избранность всего у одного материала
Угу, я если честно по заголовкам только материал про пикроссы могу сходу идентифицировать, т.к. про них вчера постил телеграм-канал DTF)
@SLMK Я тебе про это говорил. Жаль что так и не сделал
Странный конкурс. Понятное дело, что стоило самому следить за статьями о результатах и после драки кулаками не машут, но всё же хотелось бы больше прозрачности. Как вариант, хотя бы комментарий на странице лонга вида "принято к конкурсу" или "не подходит к конкурсу по такой-то причине". Но помнил дату подведения результатов лишь примерно.
Окей, сделал свой лонг. Поставил нужный тэг. https://dtf.ru/s/weaboo/1293662-obzor-igry-rune-factory-5.
Что же я вижу? Лонг в голосовании не участвовал.
Ок, перечитываю условия конкурса. Зацепился за "количество слов от 2000". Ладно, пересчитываю в своём лонге - получилось 1300 примерно. Наверное, поэтому? Окей, смотрю других участников конкурса. Да, у большинства больше 2 тысяч слов. Но есть, например, и такой лонг: https://dtf.ru/retro/1297381-v-kakie-faytingi-my-igrali-do-mortal-kombat-i-tekken. А в нём всего лишь 800 слов.
Делаю вывод, что количество слов не такой уж и важный параметр.
Соответственно, у меня остаётся вопрос - почему мой лонг не участвовал в голосовании? Да и в целом по комментариям к этой статье видно, что очень многих забыли.
И всё же спасибо за "прозрачность" в проведении конкурса.
На самом деле весь конкурс организован на тяп-ляп, это уже много людей подметило
Комментарий недоступен