• «Суперпозиции и запутанности оказывается недостаточно, чтобы сделать квантовые компьютеры более мощными, чем классические. Чтобы достичь преимущества, необходим еще один компонент — магия, или отклонение от стабилизаторного состояния. Если в квантовой системе нет магии, ее можно смоделировать на классическом компьютере, но это делает квантовый компьютер избыточным. Лишь при наличии значительного количества магии можно превзойти возможности классического компьютера», — объяснил Прадип Нироула (Pradeep Niroula), первый автор новой научной работы.
• Квантовый вентиль, родственник логического вентиля в классических компьютерах, воздействует на кубиты и стремится создавать запутанность между ними, тогда как измерение одного из этих кубитов разрушает ее. Если добавить в квантовую схему несколько вентилей, можно проводить измерения в случайных местах и контролировать распределение запутанности в системе.
Ученые знают, что при малом количестве измерений вся квантовая система оказывается запутанной. Напротив, при слишком частых измерениях запутанность подавляется. Если же постепенно увеличивать частоту измерений, запутанность резко совершает фазовый переход от высокой к почти нулевой.
На этот раз ученые исследовали, существует ли фазовый переход в магии. Им удалось показать, что код, предназначенный для защиты квантовой информации от ошибок, с точки зрения магии демонстрирует явный фазовый переход из состояния «есть магия» в состояние «нет магии» без промежуточных этапов. Исследование опубликовано в журнале Nature Physics.
Короче, в комп они засунули некоторую функцию, о ее текущем состоянии изначально неизвестно. Начали измерять, сначала редко - неизвестное состояние сохранялось. Потом начали частить измерения и хоба - больше ничего неизвестного в функции нет, она теперь полностью в известном состоянии.
Ну короче, мы в матрице. Просто не цифровой, а математически-энергетической, завернутой в трехмерность.
много читать, не осилю(
)
Столько уже видосов про квантовый комп и механику посмотрел, только пока нифига и не понял, Алексей Фёдоров наш квантовый гений который лично квантовый комп настраивает или Семихатов теоретик вроде пытаются на пальцах разжевать, но чёт пока не врубаюсь, буду дальше их смотреть.
Да потому что это граничная область знаний про которую и самим разработчикам технологии мало чего понятно, плюс на это накладывается контринтуитивность квантовых процессов для обывательского понимания.
P.S.
Это настолько «непонятно куда тыкать» хуйня, что многие исследователи, особенно в секторе инвестиций, приходят к выводу что это очень рискованная область, потому что звучит то круто, но по факту это может быть одним большим разводом гоев на шекели, которые выделяют на научную деятельность. С сегодняшним пониманием там не то что криптографические алгоритмы ломать, там 2+2 невозможно вычислить, пока напрямую не сообщить ответ системе
Давай помогу. Хочешь дома сделать гравитационный компьютер? Берешь линейку на стене отмечаешь вертикально высоту (допустим через 10 см). Далее зовешь друга/брата. Он отпускает шарик с заданной высоты. Ты с помощью высокоскоростной камеры фиксируешь за сколько времени (кадров) шарик упал на землю. По сути входящие данные - высота в метрах, полученный результат - время в секундах. Правда такой компьютер максимально бесполезен - формула слишком простая, значительно проще посчитать самому. Так вот по сути квантовый компьютер в общем смысле - тоже самое. Мы можем задать конфигурацию определенных штук и получить ответ. Только в отличие от гравитации - считать эту штуку очень сложно на классическом компьютере.
Звучит умно, но я слишком глуп чтобы понять.