Наука Denis Shiryaev
1 641

Выборы в подсайте наука – голосование

Это финальный этап выборов среди пользователей в подсайте «Наука».

В закладки

Ниже будут приведены программы пользователей по развитию подсайта, а в самом конце будет голосование.

Программы развития подсайта и управления им

Подсайт "Наука" запустился около недели назад, но уже оказался под угрозой закрытия. История эта известная, но давайте двигаться дальше. Основатель и интересный автор Hakeem, на мой взгляд, просто перенервничал и отреагировал чересчур остро там, где не стоило. Его тоже можно в какой-то степени понять: ликвидировать "угрозу" в зародыше. Но кто же знал...Тем не менее, раздел должен жить, ведь игры довольно тесно связаны с наукой: начиная от развития компьютерного железа и заканчивая самими играми, пытающимися высказываться на какие-то важные темы. Да тот же киберпанк, по сути, целиком построен вокруг темы "влияние технологий и науки на человека и общество".

Об управлении сообществомКак многие замечали в обсуждении сложившейся ситуации, в руках одного человека оказались как полномочия по управлению сообществом, так и непосредственное создание контента. При всей талантливости автора он оказался не готов к общению с пользователями.

Так давайте позволим творцам творить, не отвлекаясь на модерацию, планирование и управление.

Исполнительные функции администратора я предлагаю возложить на первое время на меня. А чтобы не допустить самодурства и откровенных глупостей, мы создадим что-то вроде совета. В первую очередь в него войдут заинтересованные в развитии этого подсайта люди. И я считаю, что голосование надо проводить как раз в этот совет. Главные задачи - это стратегическое планирование, а также контроль над деятельностью администратора. В случае, когда администратор ненадлежащим образом исполняет свои функции, совет имеет полномочия убрать его и назначить на его место И.О. То есть что-то вроде системы "канцлер - парламент", но вместо парламента - "научный совет", а вместо канцлера - администратор.

Все это, тем не менее, будет бессмысленным, если подсайт не будет наполняться. А потому мы должны продолжить искать хороших авторов, готовых взять на себя задачи популяризации науки. Ведь это довольно нетривиальная задача - рассказывать просто, понятно и наглядно. Любой может попробовать себя в этом деле, раздел будет открыт для всех, благодаря чему мы сможем "нарастить" ядро тех, кто поможет показать, что подсайт имеет право на жизнь.

Я все таки считаю, что Hakeem не должен бросать писать. У него получаются прекрасные материалы, которые интересно читать. Поэтому я прошу не набрасываться на него (хотя мем теперь, конечно, никуда не денется), а дать творить, в том числе в рамках этого подсайта

Иозеф Гетте

кандидат

Моя позиция проста - что бы ни случилось в прошлом, оно должно остаться в прошлом; надо извлечь из этого урок и сформировать систему управления подсайтом с учетом извлеченного урока.

Чем, в моем представлении, должен заниматься администратор?1. Искать людей, которые могут в написание качественного контента - авторов. Тут увидел хороший материал, списался с автором, предложил написать в подсайт (и, возможно, тему предложил).

Опять же, просто репост из желтой газетенки научного факта - это имхо мало. Должна быть творческая переработка, и, возможно, даже авторское исследование (у нас что, наукой совсем никто не может заниматься?) Ну а в случае, если желающие творить есть, но их уровень не дотягивает - администратор должен уметь объяснить ЧТО такое наука, и КАК писать о науке научно.

2. Искать людей, которые могут во вдумчивое чтение - модераторов. Нельзя набирать модераторов полурандомно, у них какой-то минимальный проверяемый уровень должен быть.

Как его проверять? Да г-ди, грамотно составленный тест со случайным выбором вопросов из большего пула отсеивает неграмотных на подлете.

3. Регулярно публиковать план развития подсайта, и соответственно ему работать. План должен быть открыт для чтения всем и каждому, и в случае его невыполнения администратор снова переизбирается.

4. Модерация должна быть дружественной к пользователям, и должна понимать границу научного знания - описанную в правилах подсайта.

Вкратце - наука, в т.ч. популярная, подразумевает соответствие критериям научности (актуальность, новизна, дискуссионность, проверяемость) и именно этим отличается от журналистики, где эти критерии не применяются.

Предлагаю в качестве временного администратора себя, для первоначального установления подсайта в том виде, каким подсайт о науке должен быть.

Напишу с учетом мнения подписчиков Правила, разработаю стандарты оформления статей, разработаю простую и понятную инструкцию для модераторов, организую простую и своевременную связь модераторов с администратором.

Решится кризис, подсайт выйдет в нормальный режим функционирования - переизберем администратора.

Отдельно выступаю за принципиальное отсутствие у администратора возможности лишать кого бы то ни было доступа к подсайту - незачем эта фича администратору. Администратор определяет вектор развития подсайта и финального суждения по спорным вопросам, а для модерации модераторы есть. У которых инструкция от администратора будет. На всякий, так сказать, случай.

Антон Брежнев

кандидат

[Братва рвётся к власти]

В админы не хочу и не буду, и времени нет, но есть многолетний опыт модерации сайта технической направленности с 1000-5000 хостов(уникальных посетителей в сутки, цифра не точная). Уровень до DTF, конечно, вряд ли дотягивает, но для подсайта - вполне достаточно.

Сайт уже погиб, как и 80% всех остальных форумов в интернетике, но если кто знает, был такой hack-fuck.

Так как подсайт "Наука" находится не просто так, а на домене dtf.ru, на нём логично должны выполняться правила основного сайта. Ограничивать сверх меры свободомыслие в том, что претенциозно названо наукой - верх глупости. Давайте ещё охоту на ведьм объявим, и астрономов всех сожжём. Ибо нечего, как говорится.

Предрассудкам нет места в науке. Вне зависимости от того, против кого они направлены. (Кроме лжеучёных, но там ситуация в бездоказательности, либо ложных доказательствах лженаучных тезисов)

Было бы хорошо придумать определённые теги, разделив таким образом дисциплины. В конце концов, многим интересна только физика, другим IT, третьим антропология и так далее.

Ещё выглядит полезной модерация постов. Если тезис опровергается, то автор идёт в анальное рабство.

Олег Котов
кандидат

В общем, если уж говорить об этом подсайте и всей этой ситуации, то вышло все очень грустно. Хоть и ДТФ является сайтом про игры, наука тоже имеет место на этом сайте. Да, новости про науку постятся на многих сайтах, на тематических даже, да и "гендерно-нейтральных" сайтах, но новости про науку там кажутся либо слишком информативными, что даже теряется желание читать новость, либо информируют о каждом высере связанном с наукой, что в итоге весь раздел превращается в помойку.

Давайте скажу как я вижу "идеальный" подсайт науки.

Сразу говорю, утопию я никакую не строю, как и правила. Единственное лишь - политач не ввязывать, но тут никто этим тут не занимается, поэтому смысла говорить про это попросту нет (на других ресурсах как раз политику пристраивают в каждую новость, от чего начинается сранный национальный холивар от одной лишь новости, что китайцы начали шелк в почву луны засаживать).

Так вот, начнем с оформления: Во-первых это краткая, но конструктивная новость, которая бы могла донести до читателя "Что произошло" и "зачем и для чего". Большая часть новостей формируется таким образом, что автор просто заплевывает все терминами, от чего обычный читатель, который не разбирается в конкретном сегменте науки, попросту не понимает суть, поэтому краткость и конструктивность в данном случае становится выигрышным вариантом.

Пример:1. "Информативный заголовок" 2. "Короткое описание новости, которое передало бы значимость и важность конкретной новости" 3. "Медиа при наличии"4. "Сведения и подробности по новости" - если это переписанный текст с источника, то указание источника, но переписанный текст таким образом, чтобы он был сокращен до такой степени, чтобы человек мог также коротко пересказать эти подробности в новости своим коллегам или знакомым.

По факту я расписал то, как делают обычные новости, но прошу уделить внимание на последний пункт, так как он является важным. Подсайт науки должен быть "Для всех", а не для интеллигентов и ученых.

Если говорить о себе в качестве админа, то наверное уже поздно, плюсы все расставили, а я поздно заметил пост (проснулся). Но все же: В качестве админа подсайта "Науки", я бы вел модерацию в тех рамках, которые присуще общим правилам самого сайта. Никакого введения новых правил. Думаю, что в одиночку модерация и администрация подсайта будет невозможной, поэтому я бы взял несколько человек в модераторы и мы вместе формировали бы подсайт так, как видим мы его, ну и сами пользователи, естественно.

nupu
кандидат

Голосование

Обновлено: Голосование завершилось

Голосование закончится сегодня (24 января 2019 года) в 24:00 по Москве.

Результаты будут объявлены в закрепленном комментарии к этому посту, чтобы не плодить оффтоп в подсайте Наука.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Denis Shiryaev", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 70, "likes": 41, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "science", "id": 37556, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 24 Jan 2019 10:30:03 +0300" }
{ "id": 37556, "author_id": 11643, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/37556\/get","add":"\/comments\/37556\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/37556"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 112327, "last_count_and_date": null }

70 комментариев 70 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
0

Итак, выборы завершились, победил Иозеф Гетте

Добро пожаловать в овальный кабинет:
https://dtf.ru/science/settings

Иозеф, правь мудро!

Ответить
Перейти к комментарию
27

Проголосовал за Хакима. Видно, что разумный человек, ещё и пользуется уважением у редакции, а так же популярен на всех сайтах Комитета. #teamhakeem

Ответить
0

Предлагаю всем заинтересованным рисовать баннеры и мемы в поддержку кандидата.

Ответить
4

Если я буду рисовать мемы про индейцев меня забанят за расизм.

Ответить
2

Все нормально, подписывай их как америко-американцы.

Ответить
0

Пока тут не банят за такие вещи, так как действуют правила главного DTF

Ответить
0

Баннеры

бан

TRIGGERED

Ответить
1

Я убрал вариант с Hakeem, так как мы получили заявку на удаление аккаунта

Ответить
0

Лол свои собственные выборы сфальсифицировать

Ответить
0

Нельзя править с удаленного аккаунта

Ответить
14

Расскажи это при встрече Лжедмитриям первому и второму.

Ответить
1

То есть ты добавил его в список кандидатов, а как он стал выигрывать - удалил? Это лишает выборы легитимности.

Ответить
0

Я подумал что было бы смешно, так как у Хакима правда есть программа, а потом подумал что выборы не повод шутить ;)

Ответить
35

Погоди месяц, сам вернется

Ответить
0

С новым именем и старыми загонами))

Ответить
0

Но ведь он подал заявку на то, чтобы остаться администратором и плюс за него прилично проголосовали.

Ответить
0

У него нет аккаунта, его переспрашивали уверен ли он

Ответить
0

Понятно, спасибо.

Ответить
7

И все еще считаю что Хаким прекрасный автор и он зря не дождался результатов голосования, зря попросил удаления, все наспех и рубит с плеча

Ответить
0

Оставьте ему админку, под каждый пост будут прибегать и троллить, так что пусть все уляжется. Надеюсь, он потом вернется

Ответить
12

Ну раз Хакима выперли из кандидатов, тогда я за Брежнева. Из ностальгических побуждений и надежд. Вдруг при нем колбаса станет по 2-20.
И всем скажу: я застал время, когда за Брежнева голосовали!

Ответить
8

Нечестное голосование, потому что трудно выиграть у смешной собаки.

Ответить
6

Я до вашего комментария еще думал за кого голосовать, но посмотрел на собаку и все сомнения отпали.
Олег Котов тоже хороший кандидат, но его собака совсем не смешная.

Ответить
1

Вы бы тоже могли участвовать в голосовании.

Ответить
2

Я не могу быть админом, у меня лапки.

Ответить
10

ПОЛОЖНЯК:
КАНДИДАТА ОТ ОППОЗИЦИИ УДАЛИЛИ ИЗ СПИСКОВ КАК ТОЛЬКО ОН НАЧАЛ ВЫИГРЫВАТЬ.
ВСЯРЕДАКЦИЯ ПОДТАЛКИВАЕТ СВОЕГО ПРЕТЕНДЕНТА ИОСИФА ГИТТЛЕРОВИЧА
РАЗДЕЛ НАУКИ ПУБЛИКУЕТ СМЕШНЫЕ БРОШЮРКИ ПРО ЕВГЕНИКУ И СОЦИАЛИЗМ

Ответить
0

А чо сразу про социализм?

Ответить
0

И про успехи генетиков-мичуринцев. Должен еще быть отдел борьбы с западной генетикой.

Ответить
7

Все от Африки до Крыма
Голосуют за Хакима!

Ответить
5

Бля, сложно выбрать). Мне оба нравятся...

Ответить
2

Голосую за Гетте.
Не подведи меня, сынок.

Ответить
7

Да, отец

Ответить
7

Я получу власть, которая и не снилась моему отцу!

Ответить
4

Главное не забывай лицо своего отца, и мы поддержим тебя в трудную минуту!

Ответить
4

Оставлю это здесь как напоминание

Ответить

Комментарий удален

0

Хаким — мой кандидат, свою компетентность он показал уже тем, что именно благодаря ему был запущен этот подсайт и он уже опубликовал большое количество классных материалов.

Ответить
9

Можно же и дальше показывать свою компетентность публикуя хорошие материалы. А администрует пусть кто-нибудь другой.

Ответить
1

В этом и заключается главная цель - отделить управление от непосредственно написания. И, опять же, надеюсь, что Hakeem вернется

Ответить
2

Зачем нужен админ, который не может написать хорошую статью в свой раздел?

Ответить
4

В очередной раз замечу, что управление и общение с сообществом - это тоже своего рода работа/процесс. И если человек пишет потрясающие посты, то зачем ему отвлекаться на планирование, модерирование и т.п. мишуру? Администратор - роль чисто техническая и не связана с написанием. Да, администратор может быть хорошим автором, но может им и не быть. И наоборот (что, собственно, и показала эта история)

Ответить
3

а что ты планировать собрался, если контент создают другие люди, при том бесплатно (а значит и по своему усмотрению, в свое свободное время).

хороший модератор, это человек, который быстро отвечает на сообщение о нарушении от пользователей, это не большая наука.

Ответить
–1

Честно говоря, я не понимаю твой комментарий ради комментария. "Программы" людей почитай, уже сто раз жевано-пережевано, зачем это надо.

Ответить
0

Постучи мне в телеграм, пожалуйста: JSGette

Ответить
0

"А почему бы и нет?" - компетентность?

Ответить

Комментарий удален

2

Я на выборы никогда не ходил ,но в этот раз точно пойду за Гетте голосовать. Кандидат от народа!

Ответить
0

Молодец, приходи сегодня в наш штаб - получишь тарелку гречки и значок!

Ответить
1

Греча если с маслом, то я тоже приду. Только чур не пальмовое).

Ответить
0

А возможность посмотреть результаты и проголосовать после, специально сделана или это недоработка? Обычно такое запрещают, потому что информация о том, как проголосовали другие люди может влиять на принятие решения.

Ответить
7

И еще день тишины нужен был

Ответить
0

На мой взгляд, судьба Вселенной здесь не решается, так что особой разницы нет. И в накрутках смысла тоже нет

Ответить
0

Я безотносительно этого конкретного голосования, а вообще.

Ответить
0

Вижу в Брежневе научный метод! Нужно всё систематизировать и сделать выводы :D

Ответить
1

Я на выборы никогда не ходил ,но в этот раз точно пойду за Гетте голосовать. Кандидат от народа!

Ответить
1

Да, демократия! Почувствовал себя благочестивым патрицием

Ответить
1

Проголосовал за Гетте, у него прикольная аватарка.

Ответить
0

Итак, выборы завершились, победил Иозеф Гетте

Добро пожаловать в овальный кабинет:
https://dtf.ru/science/settings

Иозеф, правь мудро!

Ответить
2

Так точно, командир

Ответить
–2

Все кандидаты что-то про "загибание" раздела пишут. Но я не вижу, чтоб они хоть какой-то вклад в наполнение контентом внесли этого раздела. Просто лычек захотели?

Ну ок, я тогда тоже выдвигаюсь в кандидаты. Нервы крепкие. "Негр" не считаю достаточной причиной банов.

Ответить
0

А еще все обсуждения сводились к тому, что ведение сообщества и написание постов - не одно и то же.

Ответить
0

О, я же тоже выдвигался с программой "Если все откажутся, отдавайте мне, не пропадать же добру".

Ответить
0

Ты будешь тем, что мы назовем "Антикризисный план"

Ответить
0

Ок, абсолютно правильно.

Ответить
0

Хорошо бы Олежу, наверное. Но ему самому не уперлось(

Ответить
0

У Антона Брежнева вполне логичный план по развитию

Ответить
0

Давай, Фауст, жги!

Ответить
0

Как можно голосовать не за брежнева

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
EA анонсировала DLC для DLC
для аддона для спин-оффа
Подписаться на push-уведомления