Наука должна быть научной
Почему не стоит верить громким заголовкам, почему стоит включать критическое мышление и почему "Наука" на DTF должна быть научной
Почему не стоит верить громким заголовкам, почему стоит включать критическое мышление и почему "Наука" на DTF должна быть научной
Я думаю многие удивились рейтингу того поста, особенно учитывая как читатели DTF дотошно относятся к фактчетингу
Хорошая шутка 😁
По какому критерию статьи попадают в популярное?
Оценка читателей?
Количество просмотров?
Субъективное мнение редакции?
По первым двум статья успешно прошла проверку. И даже была в этом разделе.
Но тем не менее, после того как пошли проверки, статью быстренько убрали. Почему?
То, что ее содержание возможно желтушный пиздеж - ну бывает, че. Но сообщество ее оценило. Это может говорить о качестве сообщества. Но никак не о качестве статьи в контексте ее права висеть в разделе "Популярное"
Upd: при этом эта статья спокойно висит в том же популярном. Теперь дтф решает не только что писать в комментариях, но и чему висеть в топе?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен