Наука
NiemandDa
5859

Немного о квантовых компьютерах

​Современный квантовый компьютер  ̶в̶ ̶п̶р̶е̶д̶с̶т̶а̶в̶л̶е̶н̶и̶и̶ ̶х̶у̶д̶о̶ж̶н̶и̶к̶а̶
В закладки

Нейросети сейчас у всех на слуху. Одна из причин такого быстрого и повсеместного их распространения — это сильно упавший порог вхождения. Существует огромное количество инструментов как для использования готовых и натренированных сетей, так и для создания своих собственных, причем для этого даже не требуется знать суровый матан, который прячется "под капотом" большинства таких инструментов.

Еще одной интересной и очень перспективной сферой являются квантовые вычисления, которые, тем не менее, не получили столь широкого распространения (по крайней мере, пока), как нейросети. Скорее всего, это связано с еще более сложным матаном ( и физикой), а также с чрезмерной дороговизной и сложностью "железа".

Что такое квантовый компьютер?

Если очень просто, то это устройство, в основе работы которого лежат явления квантовой механики. Среди этих явлений такие великолепные и ̶п̶р̶о̶с̶т̶ы̶е̶ для понимания, как:

  • Квантовая суперпозиция - способность квантовой частицы находиться во всех возможных для нее состояниях сразу. Отличным примером может служить всем известный кот Шрёдингера.
  • Квантовая запутанность - явление, при котором состояния двух и более квантовых частиц становятся зависимыми друг от друга. Причем изменение состояния одной частицы мгновенно сказывается на состоянии другой. То есть как бы далеко не были друг от друга эти частицы, состояние поменяется за неизмеримо малое время. Здесь в качестве примера можно взять "попсовую" и всем известную квантовую телепортацию.
  • Правило Борна (закон) - ̶ ̶ш̶е̶с̶т̶а̶я̶ ̶ч̶а̶с̶т̶ь̶ ̶п̶о̶х̶о̶ж̶д̶е̶н̶и̶й̶ ̶б̶ы̶в̶ш̶е̶г̶о̶... Если вкратце и без тяжелого мат.аппарата, это закон (ну или правило), который рассчитывает вероятность получить какой-либо результат при вычислении, что помогает при работе со следующим пунктом сего списка.
  • Вероятность - в квантовой механике балом правит именно эта госпожа. Любое квантовое явление не есть факт, а есть вероятность того, что оно случится. Но об этом мы еще поговорим.

Справедливости ради, квантовая телепортация не является телепортацией, известной из научной фантастики и прочего сайфая, потому что при передаче квантового состояния (а именно это и происходит) исходное состояние в точке А разрушается и воссоздается в точке Б, при этом не происходит переноса ни материи, ни энергии.

Обновление по комментариям к статье: парадокс кота Шрёдингера был призван показать абсурдность самой идеи суперпозиции. Соответственно, пример кота - не самый лучший для иллюстрации явления суперпозиции.

Спасибо Marat Khamadeev

Преимущества прямо вытекают из самой квантовой механики:

  • Высокий параллелизм - в отличие от классических компьютеров, в которых бит принимает значение либо 0, либо 1 в один момент времени, в квантовом компьютере кубит одновременно и 0, и 1, что позволяет обсчитывать все возможные комбинации параллельно и одновременно на уровне физики без всяких ухищрений с многопоточностью.
  • Высокая масштабируемость и быстрый прирост производительности - при добавлении каждого следующего кубита вычислительная мощность увеличивается экспоненциально. То есть двухкубитный компьютер в 2 раза мощнее однокубитного, 3 - в 8 раз, 4 - в 16 и так далее.

Важно также отметить и недостатки, которым подвержены текущие образцы КК:

  • Измерение неизбежно ведет к ошибкам, потому что любое вмешательство в квантовую систему вызывает "возмущения" (шумы), искажающие полученные данные. Стало быть, необходимо предусмотреть постобработку результатов.
  • Большое количество ошибок в вычислениях, частично вытекающее из первого недостатка а частично из-за самой природы квантовых процессов (ведь мы оперируем вероятностями, а не фактами, помните?), из-за чего одни и те же вычисления следует проводить много раз (сотни и тысячи в зависимости от желаемой точности)

Области применения квантовых компьютеров.

На самом деле, в ответе на этот вопрос кроется еще одна причина, почему же квантовые вычисления не такая популярная (с прицелом на поп) тема для общественности. Основные области, где это было бы полезно, эффективно и вообще не очень сильно сложно (с квантовой точки зрения, разумеется):

  • Моделирование молекул и прочих химических и биологических процессов, являющихся квантовыми по своей природе. Например, расчет нового лекарства от рака за 500 млн долларов за дозу займет не годы, а доли секунды.
  • Криптография. Во-первых, при появлении достаточно мощного КК падут почти все (если не все) классические алгоритмы шифрования, потому что большинство из них ломаются обычным перебором, а перебор - это то, что КК делает очень быстро. Квантовая же криптография позволяет построить такую зашифрованную систему, которая всегда узнает, если ее попытаются прослушать или взломать из-за лежащего в основе принципа неопределенности (Гейзенберга). То есть в данном случае недостаток измерения (вмешательства) в систему становится преимуществом.
  • Эти ваши нейросеточки. КК способен моделировать нейросеть экспоненциального размера и обрабатывать огромные объемы данных практически мгновенно.

Как верно отметили некоторые в комментариях квантовая криптография построена на несколько иных принципах и не имеет прямого отношения к квантовым же компьютерам.

Так что поиграть со включенным RTX при fps свыше 120 в 4К разрешении на КК пока что не получится, увы.

Текущее положение дел.

Квантовые компьютеры начали появляться с начала XXI века, но их производительность и возможности сильно ограничены. И вопреки распространенному заблуждению довольно много его составных частей представляют собой вполне себе обычную электронику, а уж для обработки результатов и вовсе нужен самый обыкновенный ПК (ну или сервер... ну или ЦОД).

Квантовый компьютер на 50 кубит, разработанный IBM Research в Цюрихе.​

Окей, с железом понятно, но что с софтом?

Квантовое программирование

Принцип работы с квантовым компьютером, по идее, не должен сильно отличаться от работы с компьютером классическим, но, тем не менее, стандартные инструменты из знакомой всем электроники не применимы, равно как и классическая логика и информатика.

С целью решения этой проблемы в 2017 году был описан язык промежуточного представления OpenQASM (ОпенКАЗМ) - Open Quantum Assembly Language (Открытый квантовый язык ассемблера), представляющий собой по сути аналог языка ассемблера из классической электроники.

Ассемблер (сборщик) - это программа-преобразователь, транслирующая код программы из языка ассемблера в машинный язык, который понимает непосредственно процессор.

Программирование под ассемблер представляет собой весьма нетривиальную задачу, так как требует от разработчика не только досконального знания архитектуры и команд процессора, но и умения работать с физической памятью.

Большинство программистов используют языки высокого уровня, которые затем транслируются в язык ассемблера компилятором.

К счастью, авторы позаботились и о языке высокого уровня, создав на основе QASM целый фреймворк. Встречайте - Qiskit.

Qiskit.

̶В̶а̶ш̶а̶ ̶q̶i̶s̶k̶i̶t̶ ̶к̶у̶п̶и̶л̶а̶ ̶б̶ы̶.̶.̶.̶  Логотип проекта - схематичное представление сферы Блоха (способ представления состояний кубита в виде точек на сфере).
А вот так выглядит сама сфера Блоха. "Точка на сфере по оси z вверх соответствует значению 1 классического бита, вниз - значению 0.​

Qiskit содержит в себе инструменты для создания квантовых программ (цепей), состоящий из нескольких подпроектов:

  • Terra позволяет создавать квантовые цепи, которые по сути и являются квантовыми программами. Квантовая цепь - это последовательность квантовых вентилей, являющихся аналогом вентилей-операторов из классической логики. Например, здесь есть аналоги логического И (умножения) и ИЛИ (сложение) с поправкой на квантовые законы. Например, самый базовый квантовый вентиль Хадамард (H) при вычислении обеспечивает одинаковую вероятность получить значение 0 и 1.
  • Aqua. Проект-ретранслятор, позволяющий преобразовывать классические алгоритмы в квантовые. В настоящий момент он поддерживает ограниченный набор инструментов для работы с ИИ, химией, оптимизацией и финансами. В перспективе позволит программистам и даже просто пользователям без специальных знаний создавать квантовые алгоритмы.
  • Aer. Симулятор квантового компьютера, который может быть запущен на любом обычном компьютере, но не забывайте, что добавление нового кубита требует увеличения классических вычислительных мощностей в два раза. Aer позволяет понять, насколько ничтожны "силы" вашего ПК, потому что уже при значении в 4-5 кубитов производительность падает практически до нуля, делая симуляцию очень медленной или вовсе невозможной.
  • Ignis. Подпроект, работающий с "шумами". Помним о том, что любое измерение вызывает возмущения в квантовой системе и ошибки. По сути этот проект призван бороться с ошибками.

Кубит невозможно "хранить" в обычных условиях при комнатной температуре. Соответственно, каждый кубит - крошечный и очень холодный объект, работающий при температуре, близкой к абсолютному нулю - лежит в своем собственном "холодильнике", изолированный от внешнего мира. К сожалению, в настоящий момент не существует способов взаимодействия с кубитом без вмешательства в его хрупкую натуру, что неизбежно приводит к шумам, что, в свою очередь, ведет к ошибкам в вычислениях.

Да-да, ошибки - сквозная тема и боль любого квантового программиста настоящего и даже будущего.

Любой желающий уже может сесть и начать пробовать писать простенькие квантовые алгоритмы. Мощностей обычных домашних ПК хватит на 3-4-кубитную цепь, чего уже достаточно для осуществления квантовой телепортации.

А если хочется "по-настоящему"?

К счастью, добрые дяди из корпорации IBM предоставляют бесплатный доступ в порядке очереди к настоящим квантовым компьютерам (до 15 кубитов) и к симулятору (до 32 кубитов). Для регистрации достаточно принять пользовательское соглашение, заполнить простенькую анкету, указав в ней Institution (например, Amateur Quantum Boy) и цель использования, свое имя и имейл.

Если совершенно не хочется (или не умеется) писать свой код, то всегда можно воспользоваться туториалами, которые любезно лежат прямо под ногами.

В качестве инструмента используются обычные Jupyter-ноутбуки, знакомые любителям языка python. 

В этих "ноутбуках" текстовые описания перемежаются с готовыми кусками кода, которые выполняются прямо там, без необходимости писать или читать код где-либо еще, а затем переносить в исполняемую среду. Все лежит и запускается на месте.

В Мельбурне сегодня пробки​

Единственное по-настоящему нужное в данном случае умение - это знание английского языка. Но не спеши расстраиваться, если не знаешь английский. В продолжении я подробно и со скриншотами опишу, как таки осуществить квантовую телепортацию. А для тех, кто не хочет ждать и самостоятельно пройдет базовый туториал, вот схема для телепортации:

​Удачи!

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "NiemandDa", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 44, "likes": 141, "favorites": 218, "is_advertisement": false, "subsite_label": "science", "id": 57174, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 07 Feb 2020 17:43:49 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 57174, "author_id": 7616, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/57174\/get","add":"\/comments\/57174\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/57174"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 112327, "last_count_and_date": null }
44 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
39

Статья просто призвана обратить внимание на то, что существует такая вот перспективная область. Она весьма сложна в понимании. Первая версия этого материала состояла почти целиком из матана и физики с графиками и формулами, но я, не являясь специалистом в данной области, не мог все нормально объяснить, потому что чем глубже ты опускаешься, тем труднее что либо понять. Поэтому я решил просто коротко описать текущее состояние и показать, какие есть инструменты для работы. Ну и основной посыл - эта технология ближе к применению, чем может показаться со стороны, она уже потихоньку используется. Просто применение может быть не таким, каким его ждут 

Ответить
3

Я *немножко* разочарован, потому что 95% моих знакомых, как и я, знаем упомянутое в статье (возможно, исключая то, что есть публичный компьютер-пробник).

Ответить
20

Я пришёл раздавать квантовую жвачку и надирать квантовые задницы, и жвачка у меня уже кончилась. Поехали разбирать написанное.

Если очень просто, то это устройство, в основе работы которого лежат явления квантовой механики.

Туннельный транзистор, спинтронные устройства и ещё ряд устройств тоже используют явления КМ, но квантовыми вычислителями не являются
Отличным примером может служить всем известный кот Шрёдингера.

Парадокс кота Шрёдингера был придуман как раз таки для того, чтобы показать абсурдность идеи квантовой суперпозиции. Не задумывались, почему он называется парадоксом?
Любое квантовое явление не есть факт, а есть вероятность того, что оно случится.

То есть, квантовая запутанность - это вероятность, а не факт?
Измерение неизбежно ведет к ошибкам, потому что любое вмешательство в квантовую систему вызывает "возмущения" (шумы), искажающие полученные данные.

Само измерение - это штука нужная, важная и ошибок оно не даёт. К ошибкам приводят декогеренция и дефазировка. В определённом, грубом смысле их можно назвать "паразитным измерением", осуществляемым со стороны окружения (стенок прибора, волокна и тд). Видимо, эту мысль и закладывал автор.
(если не все)

Не все
Квантовая же криптография позволяет построить такую зашифрованную систему, которая всегда узнает, если ее попытаются прослушать

Квантовая криптография не есть производная от квантовых вычислений. Там даже принципы разные. Это независимая область квантовых технологий и квантовые компьютеры здесь не причём, ну вот вообще никак.
Вращение по оси z вверх соответствует значению 1 классического бита

Ничего подобного. Классическому значению 1 соответствует точка на северном полюсе, 0 — на южном. Остальное - суперпозиция.
Хадамард

Общепринятым в русском является вариант "Адамар"
Соответственно, каждый кубит - крошечный и очень холодный объект, работающий при температуре, близкой к абсолютному нулю - лежит в своем собственном "холодильнике", изолированный от внешнего мира.

Представляю, как удивится автор этого текста, когда узнает, что обычный фотон с обычной поляризацией, кои летают миллиардами рядом - это тоже кубит.

Ответить
1

Туннельный транзистор, спинтронные устройства и ещё ряд устройств тоже используют явления КМ, но квантовыми вычислителями не являются

Если очень просто

Парадокс кота Шрёдингера был придуман как раз таки для того, чтобы показать абсурдность идеи квантовой суперпозиции

Какой бы абсурдной она не была, но используется.

квантовые компьютеры здесь не причём

Опять же, с повсеместным распространением КК классическая криптография умрет, так что КК все таки имеют к этому отношение

очка на северном полюсе, 0 — на южном

Куда же упирается ось z...

"Адамар"

Извини, но та лекция, которую я слушал, была на английском, так что я не знаком с общепринятой терминологией на русском языке, но согласен, моя недоработка. Материал на русском, так что надо было "дожать".

В целом, некоторые придирки я понимаю, потому что они исходят (по моему предположению) из более глубинного понимания темы, чем у меня. Собственно, я не специалист в этой области, а лишь имел возможность познакомиться с этой сферой, а затем решил поделиться. Некоторые же выглядят как придирки ради придирок. 

Ответить
7

Какой бы абсурдной она не была, но используется.

Так суперпозиция и не абсурдная, это вполне себе экспериментально доказанный феномен. Другой вопрос, что котик - не самая лучшая иллюстрация, несмотря на то, что она ушла в народ. Это всё равно, что, говоря про авиацию, приводить в пример драконов.

Опять же, с повсеместным распространением КК классическая криптография умрет, так что КК все таки имеют к этому отношение

Ну, это ещё вилами на воде писано, но речь не об этом. Вы пишете, что квантовая криптография делается с помощью квантовых компьютеров. Это ошибка.

Куда же упирается ось z...

Вы пишете "вращение по оси z вверх". Я говорю, вращение тут не причём, до тех пор, пока не рассматривается эволюция во времени или вентиль. Всё проще - состояние кубита - это просто точка на сфере.

Некоторые же выглядят как придирки ради придирок. 

Камон, такая была всего одна)

А если серьёзно, текст ваш, вам и карты в руки, моё дело указать на ошибки. Замечу, однако, что большинство из описанных ошибок работают против целей, ради которых написан этот материал, а именно целей просвещения. Мне не раз приходилось исправлять людям неверное понимание некоторых квантовых вещей, которое начиналось со слов "А я вот читал в одном месте...".
Не стоит пренебрегать нюансами, многие из них формируют квантовое мировоззрение на глубинных уровнях. Взять тот же парадокс кота Шрёдингера. Вопрос суперпозиции состояний макрообъектов до сих пор является предметом спора, разделившего физиков на несколько лагерей и экспериментального конца ему пока не видно (я про интерпретации).
Я не из тех, кто любит говорить "Миша всё фигня, давай по новой". Ищите информацию, пишите, мы с вами по одну сторону баррикад. А мой провокационный тон призван лишь добавить эмоциональной мотивации к исправлению пробелов. Ну и плюсики собрать, куда уж без этого.

Ответить
3

Я понял:) Первая версия материала потому и заглохла, что ответ на каждый следующий вопрос лишь порождал еще больше вопросов. Я решил пожертвовать глубиной, что привело к некоторым ошибкам

Ответить
1

Добавил несколько замечаний по твоим комментариям

Ответить
1

Так объяснение пар. Шрёдингера как раз в том, что создание подобного механизма коллапсирует всю волновую функцию и состояние кота становится классической механикой. Странно приводить это в роли примера.

Ответить
3

И да, и нет. Такое объяснение этого парадокса принято сторонниками копенгагенской интерпретации. Мультиверсщики коллапс не признают, а считают, что вместо этого вселенная раздваивается на две части, в каждой из которых состояние классическое. В канонической дираковской квантовой механике, однако, вопрос интерпретаций не возникает - там просто используется проекционный оператор. Добавлю лишь, что вопрос интерпретаций пока находится за пределами физики.

Ответить
0

Здравствуйте. А если создать "подвижный" код из двух спаренных фотонов. На базе принципа Паули. И иметь таким образом квантовый компьютер "холодного" типа. Извиняюсь. Чушь.? Можно же построить такой компьютер? 

Ответить
2

Не понимаю, о чем вы, но попытаюсь догадаться
А если создать "подвижный" код из двух спаренных фотонов.

Вероятно, речь идёт о запутанной паре фотонов. Это довольно хрупкая вещь, с ней сложно проводить какие либо операции, поэтому от идеи фотонных кубитов отказались.
На базе принципа Паули.

Принцип запрета Паули? Он про фермионы. Фотоны же - это бозоны, на них этот принцип не распространяется
И иметь таким образом квантовый компьютер "холодного" типа. Извиняюсь.

Это я извиняюсь. Это всё, что я понял из вопроса)

Ответить
0

Спасибо

Ответить
8

Извини, автор, но мало что так раздражает, как некачественный научпоп. Лучше чего-то не знать совсем, чем вбить себе в башку неправильное понимание.
Высокий параллелизм - в отличие от классических компьютеров, в которых бит принимает значение либо 0, либо 1 в один момент времени, в квантовом компьютере кубит одновременно и 0, и 1, что позволяет обсчитывать все возможные комбинации параллельно и одновременно на уровне физики без всяких ухищрений с многопоточностью.

Если вам нужно знать одну самую важную вещь о квантовых компах, то вот она: квантовый комп - НЕ экспоненциальная перебиралка и уж тем более НЕ распараллеливатель.
Да, в набор из N кубит можно запихать экспоненциально больше информации, чем в набор из N классических бит. И одна операция над набором кубит меняет всё запиханное туда одновременно, если можно так выразиться. НО достать потом нужное - хрен пойми как. Вот вам идиотская аналогия, если она вам нужна: фарш тоже в состоянии "хранить" и свинину, и говядину, да хоть лягушатину - все виды мяса. И работа с фаршем, например, обжарка, затрагивает все виды мяса в нем одновременно. Но достать из него потом, скажем, только свинину уже нереально.
Начнем с того, что из набора кубит вы достаете только ОДНО какое-то состояние, все остальные состояния в нем схлопываются и исчезают. Это уже говорит о том, что квантовый комп - не распараллеливатель, распараллеливатель возвращает все обработанные состояния. Например, уже понятно, что графон на квантовых видеокарточках не пообрабатываешь - тебе нужны все обсчитанные результаты, а не только один.
Как перебиралка квантовый комп работает не всегда, а только в отдельных случаях и всегда опосредованно, а не "кинули внутрь варианты для перебора, херак-херак, достали ответ". Например, если говорить о криптографии и алгоритме Шора, то там задача взлома криптосистемы сводится к задаче нахождения периода функции, которую квантовый комп умеет решать экспоненциально быстрее классического компа. То есть по криптосистеме строится определенная функция, у нее квантовый комп находит период, дальше с помощью этого периода криптосистему ломают. Но не все задачи, на которых основаны криптосистемы, сводятся к нахождению периода функции.
Так что - нет, криптография не накроется медным тазом с приходом квантовых компов. Но, конечно, удар будет существенный. Тем не менее, без защиты мы не останемся, так что расслабьтесь. Есть кое-какие олдовые криптосистемы, которые не подвержены квантовому взлому, их можно юзать уже сейчас, но они медленные и громоздкие. Новые, которые будут побыстрее и поудобнее, уже активно разрабатываются и не первый год и результаты есть.
Экспоненциальное ускорение возможно не для всех задач. Например, алгоритм Гровера дает только квадратичное ускорение. Для криптографии чтобы с этим справиться, достаточно просто удвоить размер ключа, что и так делается время от времени. И вообще, среди всех задач, вероятность того, что квантовый комп дает ускорение по сравнению с классическим - ноль. https://arxiv.org/abs/quant-ph/9803064
Квантовая криптография - это СОВСЕМ другая область, у которой с классической криптографией общее только слово "криптография", а с квантовыми вычислениями/компами - только слово "квантовая". Это по сути физика. Там все строится не на вычислениях, а не оборудовании - оптическая линия, всякие детекторы фотонов, сплиттеры, хуе-мое. Ломают квантовую криптографию тоже совсем иначе, физически. Например, засвечивают нахуй принимающий детектор фотонов лазером, так что тот теряет чувствительность, и потом скармливают ему лажу. А блочить такие вспышки до детектора, вообще говоря, нельзя, т.к. нельзя наблюдать, что идет по каналу, от наблюдения кубиты схлопываются в классические биты. Или, грубо говоря, анализируют степень охуевания детектора от вспышки лазера и по ней определяют внутреннее состояние принимающей системы, что тоже позволяет подготовить лажу, которую можно скормить. Поэтому, кстати, я меньше доверяю квантовой крипте, нежели классической. Если с классической криптой лучше понятно, что можно и что нельзя, уже известны слабые места и основные методы взлома, то с квантовой хрен пойми. В теории да, квантовая крипта - это идеальный способ защиты информации, но на практике работать будут конкретные устройства по конкретному протоколу, и ломать будут именно практическую часть, а не теоретическую. Ну и квантовая крипта тупо дороже, нужны специальные устройства и подготовленный канал связи, а не просто жмякнуть ОК на обновлении винды, условно говоря. Так что это тоже не для обычных смертных, а для серьезных дядь.
В общем, квантовые компы - специализированная бурда для специальных задач, как тензорные процессоры для машинного обучения, например. Она очень интересна как конецпция (что-то можно считать принципиально быстрее классического компа, охуеть!), но нужна далеко не каждому, в особенности - не потребителю вроде нас.

Ответить
6

То есть если я сейчас составлю программку и встану в очередь, то какая-то морозная частичка из Мельбурна сможет мне взломать страничку бывшей на вк?

Ответить
2

Тебе понадобится квантовый компьютер помощнее, но это было бы возможно, хоть и идет в разрез с пользовательским соглашением, которое ты принимаешь перед использованием ;)

Ответить
0

Через 12 попыток ввода пароля уже появляется капча, после перезагрузки браузера на 10 попытке, а потом на каждую попытку. Мне кажется, что достаточно обычного подбора по словарю (я имею в виду релевантные варианты вроде имени собаки, даты рождения, список увлечений и стандартные пароли) и хитрого способа обхода капч типа переход с одного сервера vpn на другой.
Иначе нужен прямой доступ к серверу с данными её аккаунта, потому что серверов для обхода капч тебе не хватит, а капчи боты проходить не умеют.
Хотя могу ошибаться, я пока рассматриваю взлом в вк чисто теоритически

Ответить
0

Теоретически, если у тебя есть хэш её палоря и алгоритм хэширования, то да.

Ответить
0

Квантовый телепорт.. т.е. если ты туда зайдешь, то сдохнешь, но на другом конце появится точно такой же человек?

Ответить
14

По идее так будет работать любой телепорт. Разбор на атомы с последующей сборкой из тех же атомов в ту же кучу. Всё было бы проще, будь у человека материальная душа которая содержит в себе сознание, и её можно было бы просто устанавливать в клонов-аватаров, но пока такого нет и это область философии. Пока что нет никаких вариантов по переносу сознания, кроме поклеточного замещения, звучит как будто это сработает, но может и нет, парадокс Тезея же. 

Ответить
3

В том и дело, что при квантовой телепортации используются не те же частицы. И не зря для ее осуществления надо не 2 частицы, а 3

Ответить
2

И речь там идет скорее о потенциальном скоростном способе передаче информации, а не переносе физических объектов

Ответить
0

Разве квантово можно телепортировать информацию? Раньше везде писали что нельзя передавать информацию быстрее скорости света и квантовой телепортацией можно только синхронизировать ключи шифрование, что конечно круто, но бесполезно до тех пор, пока не придёт сама информация по классическим каналам передачи.

Ответить
1

В данном случае под информацией понимается "состояние квантовой частицы". В примере цепи, которую я опубликовал - это просто перенос какого-то числа, введенного с клавиатуры, но да, классический канал связи тоже нужен, и он не может быть быстрее скорости света

Ответить
0

Парадокс парадоксом, но поидее это и происходит с клетками нашего тела - новые постепенно заменяют старые.

Ответить
2

Проблема в том, что человек не является квантовой частицей. Но если его рассматривать в этом качестве, то по сути да. Оригинал схлопнется, а где-то возникнет его перенесенная копия

Ответить
0

Не совсем так. Если создать вначале копию из запутанных частиц - то вы будете одновременно и едино существовать. Поэтому уничтожение одного варианта не приведёт к разрывности сознания.

Как пример - выход из строя одного из накопителей в зеркальном рейде. Система (сознание) этого вообще не ощутит и вычисление продолжится непрерывно.

А копирование с уничтожением оригинала это как скопировать данные с одного винта на другой с последующим уничтожением первого. Невозможно это сделать с обеспечением непрерывного доступа к данным.

Ответить
2

*квантовый компьютер пьёт квантовую ядер колу.

Ответить
1

классические алгоритмы шифрования

определение может вызвать путанницу. если зайти на википедию, то увидим, что под классическими шифрами подразумеваются исторические алгоритмы, которые не являются криптостойкими в настоящее время (например Энигма).
На лекциях по криптографии в моём универе "классический" ещё использовался как синоним симметричным.

Ответить
0

И какую задачу можно счас на них решить?

Ответить
2

Квантовая криптография - это то, что уже потихоньку делают. Даже была новость про телефон от российских разработчиков за 10 млн рублей. 
 А так я в статье небольшой абзац сферам применения посвятил

Ответить
1

Ты принципиально проигнорировал раздел "Область применения"?

Ответить
0

Я прекрасно понимаю, как могут применяться полноценные КК. Меня интересует, есть ли смысл счас в них копаться.

Ответить
1

Ну как, в Канаде, говорят, охотно вмж дают тем, кто занят квантовыми технологиями.

Ответить
0

Смысл глобальный или конкретно тебе?

Ответить
0

Вон, люди же что-то пишут и становятся в очередь на запуск. Интересно, что.
Лично для себя я пока не вижу применения.

Ответить
0

А, если так вопрос. ИМХО, людей, способных внятно составить задачу, которую стоить решить именно на КК в мире очень мало, а большая часть в очереди просто помигать квантовыми лампочками. Где то читал что институты иногда в очередь к такому компу стоят для расчетов своих. Отрасль только только вышла из лабораторий.

Ответить
2

Как раз основная целевая аудитория этого сервиса - это исследователи и ученые

Ответить
0

Да практически никакую. Для Квантовых компьютеров нужны собственные алгоритмы.
То есть там даже нельзя обычный калькулятор сделать, чтобы посчитать 2+2*2.

Если я правильно помню статью на Хабре, то сейчас есть только 4 алгоритма, которые якобы реально работают. Какой-то сортировщик, поиск пути и ещё что-то (но это не точно)

Ответить
0

Что такое квантовый компьютер? быстрый,умный,бесполезный.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]
{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }