Автора хочется конечно похвалить за проделанную работу, но помимо вполне справедливого и принципиального замечания к поведению отдельных «верующих в науку» она бессмысленна.
Философия как таковая никогда не ответит на вопрос существования Бога, так как все концы этих рассуждений уходят в самопоедающие логические построения (широкий ряд которых в статье и приведен).
Людей на истинный путь тоже никакие аргументы в данном вопросе не поставят, потому что идеально выверенный скептицизм, что в личном, что в общественном отношении — это утопия. Порой неуместная и даже вредная.
Но да, можно отвадить людей от взаимного хамства и фанатизма. Это хорошее дело.
Автора хочется конечно похвалить за проделанную работу, но помимо вполне справедливого и принципиального замечания к поведению отдельных «верующих в науку» она бессмысленна.
Философия как таковая никогда не ответит на вопрос существования Бога, так как все концы этих рассуждений уходят в самопоедающие логические построения (широкий ряд которых в статье и приведен).
Людей на истинный путь тоже никакие аргументы в данном вопросе не поставят, потому что идеально выверенный скептицизм, что в личном, что в общественном отношении — это утопия. Порой неуместная и даже вредная.
Но да, можно отвадить людей от взаимного хамства и фанатизма. Это хорошее дело.
Комментарий недоступен
Спасибо Вам за комментарий. Я с вами полностью согласен, Ваше замечание более чем справедливо, но здесь я уже дал себе слабину.