Научное Декадентство; или Подмена тезиса как основной метод ведения спора
 «Юная декадентка» (1899). Рамон Касас

Предисловие

11 показ
2.7K2.7K открытий
22 репоста

Автора хочется конечно похвалить за проделанную работу, но помимо вполне справедливого и принципиального замечания к поведению отдельных «верующих в науку» она бессмысленна.

Философия как таковая никогда не ответит на вопрос существования Бога, так как все концы этих рассуждений уходят в самопоедающие логические построения (широкий ряд которых в статье и приведен).

Людей на истинный путь тоже никакие аргументы в данном вопросе не поставят, потому что идеально выверенный скептицизм, что в личном, что в общественном отношении — это утопия. Порой неуместная и даже вредная.

Но да, можно отвадить людей от взаимного хамства и фанатизма. Это хорошее дело.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Спасибо Вам за комментарий. Я с вами полностью согласен, Ваше замечание более чем справедливо, но здесь я уже дал себе слабину.

Ответить