Так, а вот и нежная критика. Пора покибербуллить участников за их киберпанк:

Важное: подложки - хуйня из-под коня. Максимальное пидорство и неуважение к пользователям сайта. А обещания сделать что-то с ними (и дальнейший похуизм) возводят степень пидорства в квадрат.

Первый: неплохие вертикалки, неплохие цвета, неплохой урбан. Лайк. При этом портрет полное говно, потому что нет света. Тупо серое ебало, как будто фломастером разукрашено. Последние два силуэта тоже странное решение: легонький пересвет белым (аж глаз режет) и два однокоренных снимка. Зачем? Не понимаю.

Второй: Местами переконтрастил пиздец, палятся фильтры фоторежима. А они не то что хорошие вообще. Последний портрет тоже говно, как и у первого. Нет света, только серое месиво. ЧБ не так делается, пацаны.

У тебя чуть более выразительные снимки и более разнообразные кадры. За что респэк, выглядит выигрышнее однотипных снимков у первого.

Общее: я бы с натяжкой отдал голос за второго. Банально за разнообразие.

Обнял.