Почему не работает отметить человека через @Nedochelowek в посте. ;(

2
Ответить

Вроде можно прямой ссылкой. Но мне пришло уведомление именно про статью, так что хз

Слушай, меня лично 3 и последний впечатлили. Там и цвета и свет хорошо легли. Особенно на третьем с геометрией тени такой балдеж. Мне такое очень нравится.

А теперь, так сказать, разрешите доебаться. 1 и 2 хорошие, но угол обзора большой. Справа и слева много пустого пространства. Особенно на втором. На втором, к тому же, темнота и персонажа не видно. Лучше с позой чет придумать.

Четвертый - чисто киношный. Я люблю киношные кадры, мне нравится этот скрин. Но при этом он мусорный такой. Все-таки не стандарт фотографии, хотя кому как.

Пятый и шестой - одна и та же ошибка. Персонаж двигается вправо. Расположи его в левой половине снимка. Если ставишь по центру, то много пустого пространства. Если справа, то вообще жопа. Оставляй больше пустого места там, куда двигается объект.

С трамваем, овечками и болотом просто не моё, не зашло. Но это ж просто вопрос вкуса и восприятия.

А предпоследний - слишком большой угол обзора взял. Перспективу сломал и все здания выглядят изогнутыми, а фотография "выпуклой", будто на фишай снимал. Исправить бы этот момент и будет зашибись. 

В так, если резюмировать, очень годно. Мне кажется, что твоя сила в среднем-крупном плане. Снимки более выразительные получаются и интересные. Так что можешь либо развивать это дальше и делать упор на средний и крупный план, либо подтягивать общий и пейзажи. Для этого советую почитать правила пейзажной съемки. Лично мне они не удаются, так что я не пытаюсь даже. В остальном - все круто очень. Продолжай в том же духе, задумки интересные!

4
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить