SokolQuest

Странно. Это ты просто через email создаёшь аккаунт?

А зачем для Claude симка? Я просто через Google автоищовыывючь и всё, свой номер я вроде не вводил.

Не, четвертый год уже как не в РФ.

Ну кнопку с ним они много куда запихали. В браузер, в блокнот, в проводник, ещё где-то я отключал. Но лично моя претензия к нему даже не в этом, а в том, что он бесполезен на уровне системы. То есть кнопка для его вызова есть, но по факту это в большинстве случае все равно обычный чат, который ничего не знает про машину, на которой работает. Хотя сторонее решение вроде Claude Cowork может свободно работать с файлами в директориях, анализировать их, менять, систематизировать и т.д. То есть решение от самих Microsoft это не умеет, а сторонняя софтина от Anthropic — умеет. А по идее должно бы быть наоборот. И если бы так было, то в Copilot был бы смысл.

Ну пихают-то они его в пользовательский сегмент. Так что хз, хз. Я лично Copilot не юзаю, но при этом у меня 3 платные подписки на ИИ: Codex (ChatGPT), Claude и Gemini. То есть мне проще платить деньги за удобные для меня продукты, чем юзать один неудобный, но бесплатный, который не может закрыть ни одну из моих потребностей.

Ну тут дело не в том, что люди не хавают, а в том, что не хотят кушать именно Copilot. У того же ChatGPT уже почти лярд пользователей, и это мы не считаем тех, кто юзает API. Просто Copilot действительно странный. По сути это тот же ChatGPT, только в другой обёртке и с меньшим количеством возможностей. Причем он не умеет даже с файлами работать на уровне операционной системы, что легко делает тот же Cowork от Anthropic. Ну и нахрена он тогда нужен?

Так ты его в режиме агента на реальном проекте запусти, толку от того, что ты чат мучаешь. Пусть он посмотрит на реальный контекст. Если проект с грамотной архитектурой, то и решение он предложит грамотное. А если говнокод из спагетти-классов, то мимикрирует под него.

А вот того, что модели делаются тупее -- такого не замечал. Если не нравится Клод, переключаюсь на ЧатГПТ или другие.

Ну ты и не заметишь, если не будешь сравнивать в лоб решения одной и той же задачи через разные инструменты )
Но в целом понимаю тебя, Copilot и правда очень удобно интегрирован и с GitHub, и с самим VS Code. Плюс чат удобно сделан — хорошо видно изменения в коде после каждого шага (у Claude, например, такого вообще нет, что бесит), можно переименовывать диалоги (вроде база, но у Claude это появилось только на этой неделе, а у Codex нет до сих пор), плюс можно откатить диалог на любой предыдущий шаг и продолжить с него, проигнорировав неудачные итеграции.
Но модели в нем, тем не менее, тупее. Точнее нет, не так. Модели те же, но из-за другой обвязки отрабатывают хуже. По крайней мере на большом и сложном реальном проекте.
Хотя я видел, что в ночных сборках в Copilot уже добавили возможность использовать ту же логику (почти ту же), что и в Claude и Codex для соответствующих моделей. Может и подтянут качество до уровня флагманов.

Играю на ПК, но только на геймпаде. Если игра не поддерживает геймпад — прощаемся. Тупо потому что с геймпадом я могу комфортно развалиться в кресле, а с клавомышью — нет. А я и так целый день за компьютером работаю в позе креветки. Юзаю рады от XBOX, так как с ПК они работают идеально и хват для меня супер удобный. DualSense пробовал, через пару дней сдал назад в магазин, не понравился.

Обычно через расширение для VS Code. Но у него под капотом тот же CLI. Ну и если открыть Codex CLI, то в нем будут все диалоги из расширения. Их можно продолжить вообще без проблем. И наоборот.