Дочитал первый роман "В поисках утраченного времени", и я не знаю, продолжать или нет

С одной стороны - настолько уникальное произведение, что к нему нельзя относится как-то однозначно. Он увлекает своей простотой, изящностью и созерцанием духовного и материального. Текст расползается на длинные предложения, порой занимающие абзац длинною в страницу, и мысли невольно утекают прочь. И ты не понимаешь, нужно ли это всё понимать или нет. Сюжета тут тоже немного, но он обнажает изнанку светского общества, где неверное слово, мнение или действие может привести к бойкоту и социальному убийству.

Но книга пропитана ностальгией по детству: месту, времени, вещам, людям - и это настолько жизненно, что порой я ловил какой-то моральный восторг: "вот оно, слово в слово!". Хорошо забытое старое, но такое ли оно было на самом деле, или же мы хотим, чтобы оно таким было?

С другой - Пруст порой уходит в дебри рассуждений, смешивая повествовательную часть с философией, и эти куски очень тяжело воспринимать. Читаешь порой предложение (или куски) раз-два-три, вроде доходит, но прочитанное всё равно забывается. И такого тут достаточно.

В общем, с одной стороны я ловил эстетическое наслаждение от мыслей, идей и письма, а с другой - из последних сил терпел "авторские отступления" по делу и без. И я не знаю, бросится ли в этот омут ещё раз, или перечитать серию "Дозоров" (недавно вспоминал экранизации, захотелось вспомнить, что там вообще в книгах было).