Любимый аргумент защитников плагиата

Редакционный новостник Грангер высказался в защиту коллеги – незаслуженно обиженного копирайтера Норхалы:

Любимый аргумент защитников плагиата
Контент для взрослых
88
33

А мне кажется, что здесь во многом играет роль количество скопированного материала - это тот случай, когда оно переходит в «антикачество».
Нет ничего зазорного в том, чтобы пользоваться отдельными удачными формулировками из Вики или сказанными умными людьми (в идеале, конечно, ссылаться на них). Но когда подрезана и сама концепция статьи, и большая часть текста другого автора с минимальными изменениями - это действительно выглядит стыдновато.

Другой разговор, что людей никто не заставляет донатить на подобный контент. У них просто рефлексы, как у собачки Павлова: «о, сиськеее, держи мои деньги !». Вот эта проблема, по-моему, куда важнее.

6
Ответить

Нет ничего зазорного в том, чтобы пользоваться отдельными удачными формулировками из Вики или сказанными умными людьми

Верно. На этой хитрости защитники плагиата и пляшут. Типа сказал "весь мир театр" – это плагиат у Шекспира!!! Аряя ты тоже норхала!!!

Размывают критерии. как и было сказано.

4
Ответить