Да, давно на Ent не заходил, а тебя уж и след простыл (как и меня, впрочем).

Насчёт ценности людей полностью согласен.

Откровенно говоря, ты был первым, на кого я попал на DTF, когда искал обзоры манги. Сперва показался необычным стиль. Дело не в том, что без википедийных канцеляризмов или там шутеек через слово, а в том, что очень чувствуется авторство, позиция, мысль. Ты понимаешь интересные и спорные темы, но обходишься с читателями не мягко: если статья (или видео, что в общем-то суть одно) постулирует превосходство манги над анимацией, то это будет не кликбейт с аккуратным вопросом зрителю, но открытое рассуждение на тему. С ним можно не соглашаться, но такое заслуживает и внимания, и уважения.

Потом увидел, что помимо манги (да ещё какой! в блоге обсуждаются не "Блич" или там "Берсерк", здесь принято анализировать либо классические, либо альтернативные, авторские работы) здесь ещё и блог о кино, с тем же уровнем анализа. Опять же, можно не соглашаться с выводами про ориентацию Висконти, но это всё равно интересно читать (я уж молчу о популярности у женской аудитории притом, что автор, во всяком случае, подаёт себя в качестве зубастого интеллектуала-инцела).

Иными словами, я могу быть не согласен, могу начать оспаривать даже шуточно поданные тезисы, но с интересом прочитаю, посмотрю новый материал (если не буду находиться в депрессии или попросту занят). ЖЖ - это хорошо, но надо тебя как-то обратно из ШБ возвращать, а то зарастёт DTF набором поверхностных компилятивных статей, а то и очередными откровениями нейросетевых симулякров живых авторов.